一位受人尊敬的學術界人物正在進行大膽的職業轉型——把終身教職換成在一家由剛出二十多歲的年輕人掌舵的人工智能初創公司承擔早期風險。這種轉變變得越來越普遍,因爲成熟的研究人員意識到真正的創新正在發生的地方。大學裏的數學和計算能力現在在加密和科技行業中需求旺盛。年輕的創始人憑藉新鮮的想法吸引了經驗豐富的人才,通過提供股權潛力和自主權,傳統機構根本無法競爭。這反映出一個更廣泛的模式:技術進步的前沿正在從象牙塔轉移到以風險投資支持的團隊,以初創公司的速度前進。無論是人工智能基礎設施、區塊鏈協議還是Web3應用,我們都看到學術界的人才流失加速,因爲學者們押注於不對稱的機會。問題不在於這一趨勢是否會繼續——而在於大學是否能迅速演變以留住他們最優秀的頭腦。對於任何跟蹤創新資本和人類人才集中在哪裏的人來說,這一轉變值得關注,作爲行業如何重塑自己的數據點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
多签失败大师vip
· 5小時前
教授放棄鐵飯碗去創業公司,說實話這事兒我早就看膩了。真正的問題是,後面那堆二十幾歲的小孩能把項目做出來嗎? --- equity都承諾了,最後燒完錢散夥的比例也不低,別吹得這麼神祕兮兮的好吧 --- 大學真的要完了,智商稅交得不值當 --- 實際上就是賭一把能不能上幣吧...別包裝成什麼創新轉移了,互聯網那波人都這麼玩過 --- 我就想知道這位教授拿了多少期權,感覺這才是核心 --- 又一個天才被風口吹走的故事罷了,下一波泡沫破裂時這哥們該哭了
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 11小時前
這下大學真的要慌了,牛逼的教授都跑去跟小年輕創業了... --- 又是這套,equity換安穩飯碗,賭徒心態還是真看到機會了? --- 說白了大學就是養老院,有想法的早就看透了 --- 想起那句話,真正的創新都在地下室裡,不在辦公樓裡 --- 天才們用腳投票,傳統機構該反思了 --- asymmetric opportunity聽起來很性感,但失敗率呢... --- university brain drain聽了千遍,這回真的要發生了? --- 給equity畫餅vs給tenure吃飽,這道題有那麼難嗎 --- 感覺今年這樣的故事要炸裂了,市場在重新洗牌
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 12-24 05:29
這波確實跑不了,象牙塔的人才往外倒,大學怎麼競爭得過期權+自由度的組合...說白了還是錢的事兒
查看原文回復0
GasFeeBeggarvip
· 12-24 05:29
這教授真的醒了,象牙塔確實幹不過初創...錢和自由度擺這兒誰能抗住呢 --- 大學這邊屬實有點麻木,還在喫老本,人才往外跑是必然的 --- 又來了,年輕創始人+老教授=下一個融資故事...不過這次可能真的行 --- 這wave確實是腦子往外流,高校的問題不是tenure差,是天花板太低了吧 --- 幣圈和AI都在挖學術界的人,大學再不變革就真完了 --- 醒醒各位,equity的誘惑比教職永久鐵飯碗還香...風險值不值就看運氣了 --- 才出頭的小孩就能帶走top學者,這本身就說明了問題所在 --- university已經變成人才培養所而已,創新的事兒輪不到他們
查看原文回復0
0xLostKeyvip
· 12-24 05:29
臥槽,教授都開始去創業公司打工了?這我得關注一下 --- 行吧,象牙塔確實玩不過startup的equity誘惑 --- 說白了就是大學沒錢唄,誰會放棄equity去拿死工資 --- 這波人才流向...universities gg了屬實 --- 二十幾歲的小子能吸引院士級別的人?Web3真的瘋了 --- 感覺大學再這麼下去就真的淪爲教學工廠了 --- 早就看出來了,真正的innovation已經不在象牙塔裏了 --- asymmetric opportunity 這詞我聽過太多次了,但確實很多人賭輸了 --- 自由度 > 鐵飯碗,這個方程式現在好像對了
查看原文回復0
GasFeeGazervip
· 12-24 05:29
象牙塔真的要塌了,這次玩真的 --- 大教授放棄鐵飯碗跟小鎮青年去創業,你敢信? --- 說實話equity那點承諾能抵得上tenure嗎,除非真的信這哥們 --- university還在卷論文呢,人才都跑startup去了,笑死 --- brain drain不是新聞了,關鍵是這次連大佬都沉不住氣了 --- asymmetric opportunities聽着不錯,賠錢的概率也asymmetric吧哈 --- Web3那塊誰真賺到錢了?都在吹泡沫 --- 這教授多少歲了還敢這麼賭,佩服是佩服就是有點慌 --- startup velocity聽着爽,但velocity反向也一樣快 --- 創新真的都在startup嗎,感覺還是運氣成分多 --- founder二十出頭就能吸引博士級別的人才,這說明啥,大學真廢了
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 12-24 05:29
大學鐵飯碗真的守不住了,這幫做學問的都看清楚了,利潤在創業這邊呢 --- 說實話,年輕founder給的期權比終身教職更香,我也想跳 --- 又是一個"大學腦流失"的新聞角度,但這不就是市場在說話嘛 --- 象牙塔確實玩不過創業公司的速度,這是必然吧 --- 我就想知道這哥們後悔不後悔,要是項目死了呢 --- 幣圈招人內卷成這樣了,連學界大佬都得挖過來 --- Web3創業現在就是這個味兒,燒錢堆人才,大學反應太慢 --- 終身教職vs期權upside,這不是個選擇題,純粹是賺錢機制進化
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 12-24 05:08
這才是真正的risk-on啊,傳統象牙塔真的hold不住人了 象牙塔再不改革就真廢了...equity upside對標終身制,根本不是一個數量級 大教授這波賭對了概率挺大,比tenure守一輩子刺激多了 問題是universities什麼時候才能反應過來...現在已經血流成河了 startup這種打法確實狠,直接挖根兒 這波brain drain真的是新常態了,沒得救 關鍵還是tenure制太僵硬了,能去哪個聰明人願意坐牢 asymmetric opportunity這詞說得絕了,賭性強的天才都該跑 年輕founder反而更敢給權限,這不是諷刺是什麼 看起來大學真的在被架空
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)