坦白講，AI代理配合區塊鏈委托這套邏輯，初聽起來確實唬人。圈裏人經常宣傳得很輕鬆——把權限交給系統，自動幫你料理一切，多方便。但真正折騰過才發現，事兒沒那麼簡單。權限一旦放出去，想完全收回來就難了，要是出了岔子，各方還得互相推諉。更扎手的是，對手不是個人，而是能自主學習、獨立決策的AI，這風險就翻倍了。

我最近關注到一個項目的做法，感覺找到了另一條路。大多數鏈上項目怎麼處理委托授權？無非就是一次性全部放開，用完手動撤銷。這套流程對人與人打交道，或者簡單的智能合約勉強夠用。可AI代理不一樣——它們持續運行，根據實時信息動態調整策略，甚至做出開發者也沒想到的操作。

有意思的是，我看到的這個項目反其道行之。它把身分權限拆成了三個層級——用戶、代理、會話。用戶是最高權限，代理只能獲得有限制的權限範圍，而會話權限最狠，一次性的、帶時間限制。打個比方就是：與其把家鑰匙直接交給管家，不如給她一張有效期的門禁卡，只能進特定的房間，時間一到就自動失效。這樣即便代理層面出現問題，也不會瞬間把你的全部資產挪走。

更讓人放心的，是這個項目對支付環節的態度。許多項目巴不得把一鍵支付當成賣點來吹，但這個項目反而對支付功能格外謹慎，把安全考量放在了首位。