這周NFT圈發生了一件大事。紐約現代藝術博物館(MoMA)官宣了——他們把CryptoPunks和Chromie Squiggles的作品納入永久收藏了。這不是什麼小動作,而是早期區塊鏈原生藝術第一次獲得傳統頂級藝術機構的正式認可。



具體來說,MoMA新收入了8件CryptoPunks作品:Punk 74、Punk 4018、Punk 2786、Punk 5616、Punk 5160、Punk 3407、Punk 7178和Punk 7899。同時還有8件Chromie Squiggles作品——Squiggle 9681、Squiggle 6887、Squiggle 2022、Squiggle 8107、Squiggle 4436、Squiggle 1047、Squiggle 5465和Squiggle 292。

有意思的是,這些作品的入選並不是博物館單方面決定的。藝術家本人和社區成員出了大力,他們的捐贈和倡議直接促成了這次收藏。這說明什麼?說明鏈上藝術創作者已經有了話語權,他們能夠直接影響傳統文化機構的決策。

從更大的角度看,這是Web3藝術走向主流認可的信號。曾經被質疑、被否定的NFT藝術,如今正在被歷史性地記錄下來。MoMA的這一步,對整個鏈上創意產業來說,意義不小。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
liquidation_surfervip
· 12-24 15:52
太誇張了吧,MoMA就收了點pixel頭像就吹上天了?真正的藝術認可還遠著呢
查看原文回復0
静默看客vip
· 12-24 02:56
MoMA這波操作真的是轉折點,但說實話給我感覺有點late啊...這些項目火的時候怎麼沒出聲,現在才來收藏? 不過話說回來,傳統藝術機構認可鏈上藝術這事兒還是挺有意思的。以前那些質疑者現在臉打得啪啪響吧。 --- 等等,這真不是營銷嗎?感覺有點too convenient的樣子... --- 說白了還是藝術家和社區自己push出來的結果,MoMA只是順勢而爲。咋感覺Web3這邊反而更懂博物館該做什麼了。 --- Punk 74那幾個號段還不錯,不過我更想知道後面普通NFT創作者有沒有機會... --- 話題轉一下,CryptoPunks能進MoMA的永久收藏,這意味着鏈上藝術有歷史價值了?還是只是因爲這倆項目本身有名氣...
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 12-24 02:44
媽呀,MoMA真的動真格了,這下NFT圈揚眉吐氣了啊 早知道那時候不該紙手,Punk現在進博物館了都 這事兒說明啥...就是傳統藝術圈認輸了唄,咱們贏了 CryptoPunks永久收藏,兄弟們這是名垂青史啊,不吹不黑 社區驅動的收藏,這才是web3的精神內核,比什麼都強
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt