這幾周總在琢磨一個事兒:假如AI不再只是你的聊天對象、不再只給建議,而是真的開始替你去做——轉帳、下單、調用資源、和其他系統打交道,世界真的ready嗎?



這不是寫個文案那種小活。我說的是更硬核的東西——真金白銀的資金流轉、系統之間的協作調用。想得越多就越覺得有點毛骨悚然。我們整天在吹模型有多聰明、推理有多快,但很少有人好好拆解過:當AI真正開始行動的那一刻,底層靠什麼保險?

也正因爲這個疑問,我開始關注到Kite這個項目。

說實話,它特別"低調"。沒有什麼鋪天蓋地的宣傳,概念堆得也不多。但仔細看下去就會發現,這幫人有點"誠實得不尋常"。那種感覺不像在追風口,反而像是一羣人坐下來,把未來可能真正發生的問題,逐個拆解透徹。

大多數AI項目講能力。Kite反而先講邊界。這個思路觸到了痛點。

它把身分層面拆成三個維度:人是誰、代理是誰、這次操作由誰來承責。表面上聽起來有點技術味,但本質其實特別樸素——你不能讓一個系統在搞不清"誰在做什麼、能做到哪兒"的情況下,直接去碰錢。這邏輯一旦站住腳,整個事兒就穩了:用戶得到安全感,代理有了活動空間,系統也不會失控。

最讓我覺得Kite想得夠深的,是它對"支付"這個環節的理解。我一直堅信,未來AI的交易頻次肯定會遠遠超過人類。我說的不是一兩筆交易,而是大規模、高頻率的自動化交易。這種場景一來,傳統的支付模式就得重新設計了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
独孤验证者vip
· 2小時前
說得沒錯,這才是真正該被關注的問題。比起那些整天吹tokenomics的項目,Kite這種"先講邊界"的思路反而讓人放心多了。
查看原文回復0
Merge Conflictvip
· 12-23 21:54
真的啊,AI直接操縱金錢的那一刻才是真正考驗的開始吧
查看原文回復0
FalseProfitProphetvip
· 12-23 21:49
真的,AI直接操作資金這塊我一直覺得恐怖。誰來背鍋啊?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)