AI模型的身分識別真的有那麼可靠嗎?現在大多數指紋識別實驗都基於一個假設——模型托管方是良性的,不會主動去除水印或身分標記。聽起來挺理想化的。



但現實情況呢?在模型被交易、合並、分叉、重新打包的生態中,這個假設根本站不住腳。一旦模型進入流通環節,身分標記被篡改、移除甚至僞造的風險就急劇上升。你的識別機制可能在實驗室裏表現完美,但到了真實場景就成了擺設。這也是爲什麼模型安全需要更深層的技術設計——不能只依賴善意的假設。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
后排吃瓜哥vip
· 12-25 09:38
紙上談兵呗,實驗室的東西出了門就變樣。模型滿天飛,誰還管什麼身份標記
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 12-24 21:59
嗯這套理論在實驗室裡確實挺嚇人的,現實一碰就崩 模型一旦開始流轉,水印早就沒了,說什麼身份識別,笑死 實驗室完美=真實場景的擺設,這句話戳到點子上了 所以說根本不能相信那套"善意假設",太幼稚了 這就是為啥鏈上的模型驗證從來靠不住
查看原文回復0
午夜交易员vip
· 12-24 16:36
實驗室完美到現實翻車,這劇本我看過太多次了。模型身份識別也不例外,善意假設在利益面前就是笑話。
查看原文回復0
梗王NFTvip
· 12-23 19:51
實驗室裏的完美識別機制到了鏈上就成了紙老虎...早就看出這個邏輯漏洞了,水印這東西防不住的
查看原文回復0
TokenSleuthvip
· 12-23 19:38
嗯這就是web3的老毛病了,紙上談兵vs實戰完全兩回事 --- 靠良意假設的安全機制早該死了,一上鏈就原形畢露 --- 說白了指紋識別在分叉地獄裏就是個笑話,我早就不信這套了 --- 實驗室完美到生產環境翻車,看多了這種戲碼 --- 所以根本問題是模型流轉鏈太復雜,防護根本追不上
查看原文回復0
rugged_againvip
· 12-23 19:34
說白了就是紙上談兵,一套水印到了二級市場就原形畢露唄 模型分叉那一刻身分標記就沒了,這誰都知道 實驗室的完美方案碰到真實生態直接破防,笑死 依賴善意假設的防護機制,怎麼說呢...太天真了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt