最近幾天AAVE的走勢有點疲軟,價格持續回調,背後的邏輯其實挺值得琢磨的。大戶們在這個時間點密集拋售,核心原因指向了DAO內部的權力糾紛——Labs團隊在沒有獲得社區共識的情況下,直接轉帳了1000萬利潤,聲稱這是自己應得的報酬。但從社區角度看,這筆錢本質上就是生態積累的共同資產。



衝突進一步升級,TAO這邊試圖回收AAVE的品牌相關資源,包括域名、社交帳號這些核心數字資產。看起來是內部權力博弈,實際上暴露了DeFi生態裏一個很難繞過去的問題:當項目喊出"去中心化"的口號時,品牌方的實際控制權卻始終掌握在特定團隊手中。

這件事的影響面比表面看起來要廣。大戶們的割肉清倉,說明市場對DAO治理的穩定性產生了懷疑。更深層的焦慮在於,類似的權力之爭在未來DeFi項目裏幾乎是不可避免的。Labs控制的品牌資源確實是項目的關鍵資產,但既然已經選擇了去中心化治理框架,爲什麼這些戰略資源的掌控權反而被架空了呢?這個悖論正在成爲整個DAO模式面臨的系統性挑戰。

行情面上,連續小幅漲後又陷入了盤整,基本符合預期。不過有個有趣的現象:流動性這麼差的市場環境裏竟然沒有出現極端跳水,多少說明有主力資金在暗地裏吸籌穩住局面。短期來看,暴跌的可能性存在,但不一定會立刻出現。AAVE如果真的出現大幅度殺跌,反而可能成爲一些人的介入機會。
AAVE2.2%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Stake_OrRegretvip
· 3小時前
又是內部撕裂,真他媽的諷刺 Labs團隊偷著拿1000萬還好意思叫報酬,這就是web3啊各位 大戶跑路很正常啊,DAO治理就這樣 去中心化喊了這麼久,最後還是老一套 等殺跌吧,會便宜的
查看原文回復0
down_only_larryvip
· 12-23 11:55
這Labs團隊也太狂了,直接轉1000萬還好意思叫報酬?去中心化這個夢該醒醒了 --- 域名和帳號都要爭,說白了還是中心化那套,喊個口號就完事兒唄 --- 大戶跑路很能說明問題啊,DAO治理這塊真的爛尾了 --- 有意思的是沒跳水,說明有人在底部接盤,等着反彈呢 --- AAVE這事兒其實就是個笑話,去中心化最後還是被幾個人握住了命運線 --- 短期內未必會暴跌,但要我說,這是最後的上車機會了 --- 品牌資源掌控權架空了還好意思說治理,這悖論我服了 --- 主力在吸籌是吧,我看更可能是在接盤俠的最後一波割肉 --- 這流動性跟紙漿一樣,竟然還穩得住,要麼有大資金護盤要麼就是要跌
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 12-23 11:49
不騙你,這整個 Aave Labs 的戲劇給人一種重大橋接漏洞事後分析的感覺……當你認爲治理是去中心化的,但實際上它只是戴着 DAO 面具的信任假設。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)