AAVE最近的風波又讓人看清了一個現實——區塊鏈的理想主義在現實裏很難站住腳。



聽說DAO社區治理,好像很民主,其實骨子裏還是小圈子說了算。只要實權人物想繞過社區,就有辦法繞過。社區再憤怒也改變不了本質的權力結構。

反抗?最狠的辦法就是砸盤。結果呢,反倒便宜了那些實權人。這就尷尬了。

AAAVE作爲DeFi借貸的頂流,整個鏈上金融的精神寄托,也只能做到這步。要擱股權制下,二股東加中小股東聯手,早就把創始人擼下來了。瑞幸咖啡就是活生生的例子——二股東陸正耀被趕出局,中小股東推動了那場管理層大清洗,才換來真正的復蘇。那叫實實在在的公司治理。

對比一下,現在很多山寨幣越來越不像股票了,反倒像是某種沒實權的吉祥物。權力結構僵化,社區只有砸盤的份兒。這不是民主,這是幻覺。
AAVE2.52%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 3小時前
說得挺扎心的,DAO治理就是個笑話,權力早就在少數人手裡握死了
查看原文回復0
OnlyOnMainnetvip
· 13小時前
砸盤便宜莊家,這套路玩爛了。 權力結構根本改不了,除非從底層換個機制。 DAO民主?醒醒吧,還是那一幫人說了算。 AAVE這次真的拉胯,本該樹立標杆結果成了反面教材。 社區治理跟股權制一比,差太多了。 幣圈這套東西,說白了就是沒制約。 不反思機制,只會一次次重演這出戲。 感覺山寨幣越來越像割韭菜的工具了。
查看原文回復0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 21小時前
卧槽,说得太扎心了,DAO就是披着民主外衣的家族企業
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 12-23 09:00
講真,砸盤反而便宜了莊,這循環挺絕望的
查看原文回復0
薛定谔的Gas费vip
· 12-23 08:56
操縱權在創始人手裏,社區砸盤反而給他們抄底的機會,這套路也太絕了
查看原文回復0
Sherlockervip
· 12-23 08:48
砸盤真的是最無力的反抗,反而給大戶遞刀子。 DAO治理就這樣,說好的去中心化,轉頭還是看創始人臉色。 感覺幣圈的民主就像皇帝的新衣,大家都裝作看不見。 權力結構一天不改,社區就永遠是那個被割的韭菜。 比起傳統股權制,web3這套確實拉胯,至少還有董事會制衡。 理想很豐滿,現實就是小圈子玩遊戲,我們看熱鬧。 DAO的治理成了笑話,反倒讓人覺得股份制企業的治理更透明。
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 12-23 08:37
說白了,砸盤只是傷己傷人,關鍵還是權力結構根本改不了,這才是最扎心的地方啊。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)