作為一個外部觀察者，我對Aave風波中我主要出於專業好奇的部分感到有些缺乏背景資訊，尤其是為什麼Labs在放棄品牌資產這件事上如此執著。

當Maker Foundation解散時，它將所有的社交媒體帳號和網站交給了一個中立的、獨立的基金會(DAI Fonden)。

這個基金會通常持中立立場，並將由治理決定誰來運營這些帳號或使用舊的MakerDAO和DAI商標。

它的運營成本也相當低，這些年花費都在數百萬美元的單位數範圍內——即使在涉及訴訟的情況下也是如此。

因此，我有點困惑為何討論焦點會放在*是否* Labs應該放棄品牌資產，而不是人們試圖弄清楚*如何*以安全且平淡的方式來做到這一點。只要成立一個新實體來持有和捍衛這些IP，然後就品牌管理人員的任命和董事會的組成進行協商即可。