美國政府已命令華盛頓州的一座煤炭電廠在預定關閉後繼續運行——這是特朗普政府發布的第三個緊急命令,以維持電廠運作。這種政策轉變值得任何關注能源成本和電網穩定性的人士注意,尤其是它暗示著可能影響從採礦作業到整體市場狀況的更廣泛能源策略辯論。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
单身三年多vip
· 9小時前
煤電廠強制續命,這波操作有點離譜啊...能源版圖要變天了?
查看原文回復0
SolidityJestervip
· 9小時前
卧槽又是煤電廠?這能穩定電網嗎還是就純粹為了炒作...
查看原文回復0
just_another_walletvip
· 9小時前
煤電廠強行續命...這哥們是真的不想放棄煤炭啊,挖礦成本又要被推高了
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 10小時前
煤電一再被強制續命,這邏輯真離譜...能源成本又要漲了吧
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 10小時前
這波能源政策反轉,早說過要盯緊啊!煤電、新能源、礦產開採,整條產業鏈都要重新洗牌,現在還在觀望的真的太被動了。三年前我就看好這個方向,關鍵是要抓住政策預期的窗口期,機不可失。別等反應過來人家早就布局好了。
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 10小時前
需要指出的是,这背后的能源政策逻辑與比特幣挖礦成本曲線有著驚人的相關性。根據鏈上數據分析,當傳統能源價格波動時,整個加密生態的可持續性就開始動搖——這絕非偶然。 三次緊急令意味著什麼?意味著老美終於承認了:綠能轉型的理想主義正在碰撞現實的鐵板。我早就說過,能源問題解決不了,幣圈永遠是高風險資產。 顯而易見,煤電延期運行 = 電力成本可控 = 礦工利潤空間擴大。但這只是表面論點。深層看,這反映出政策制定者對能源獨立性的焦慮——而這種焦慮最終會傳導到市場預期中。 笑了,又在搞能源民粹主義那套。早該有人明確指出:短期的電力補貼政策,只會延緩產業結構升級的必然趨勢。根據麻省理工的能源報告,這類政策最多延緩問題五年,成本卻要承擔二十年。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)