項目方回應代幣上市波動:我們只是工具,市場流動性才是主角

robot
摘要生成中

【币界】某知名Launchpad平台最近因旗下代币在TGE(代币生成事件)后价格大幅跳水而引发社区热议。平台方最近发布声明做出澄清:代币在上线当天及之后的表现走势,完全由项目方自主决策,包括募资规模、代币经济模型设计、初始流动性配置等环节,与平台无关。

聽起來是不是有點陌生?其實很簡單。平台的角色定位就是提供基礎設施——運營InfoFi活動、搭建用戶參與框架,獎勵那些真正為項目創造關注度、產出優質內容、建立項目認知的社區力量。換句話說,平台不碰金庫、不參與定價、上市後的走勢也不可能去控制。

坦白說,當下的加密市場確實處在流動性極度緊張的局面。重度拋售、價格波動完全超出預期——這不是哪一個平台或項目的問題,是整個市場都在經歷的陣痛。不過社群裡一直有聲音說"平台賺得盆滿鉢滿,散戶全是血虧",這種說法其實經不起推敲。平台對這類質疑沒有選擇沉默,一直在認真聽社區的聲音。每次代幣上線後都會總結經驗教訓,持續改進機制和流程。這態度怎麼樣,各位心裡應該有數。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasWasterrvip
· 12-15 12:37
又来甩鍋了啊,笑死,反正出事就跟我們沒關係呗
查看原文回復0
毛绒绒提款机vip
· 12-15 11:44
又一个"我们只是工具"的甩锅说法,听煩了 --- 流動性緊張就能解釋暴跌?那咋不說說初始定價那麼離譜呢 --- 行吧,反正韭菜該割還得割,誰管你們誰的鍋 --- 所以就是說項目方設計爛,平台就能全身而退?有點狠啊 --- 天天blame市場,怎麼牛市的時候就沒人說這是市場的功勞呢 --- 信息差玩的挺溜,反正散戶接盤就完事 --- 光說不碰金庫?那募資那會兒呢,早就吃差價了吧
查看原文回復0
0xSoullessvip
· 12-13 21:19
又來甩鍋了,典中典。平台就是提供基礎設施,項目方自主決策...聽起來合理,但誰tm真的信啊。一堆韭菜被割完了,各個環節都說"不關我事",笑死。流動性緊張就是借口嗎?我看就是沒人接盤。
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 12-12 13:10
扯淡呢,流動性緊張就甩鍋給市場?早知道會這樣還上什麼幣
查看原文回復0
MEVNewHuntervip
· 12-12 13:05
又來甩鍋?好笑呢,流動性緊張就直說呗,別整這些虛的
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 12-12 13:02
又来这套甩鍋說辭,平台就是純工具這誰信啊 --- 流動性緊張?早就看透了,項目方設計爛幣經還要怪市場 --- 所以說白了就是賠率太差,韭菜們該長記性了 --- 天天玩這些文字遊戲,真有意思 --- Launchpad幫你站台卻不負責,這邏輯真絕 --- 又是一個甩鍋大戶,聽得我都煩了 --- 初始流動性不足還敢推新幣?活該砸盤 --- 這番話跟沒說一樣啊
查看原文回復0
AlgoAlchemistvip
· 12-12 13:02
哈哈平台這波甩鍋絕了,說白了還是項目方自己玩砸了呗
查看原文回復0
假如我在链上vip
· 12-12 12:59
又甩鍋?這套說辭聽膩了,選流動性差的幣就是這下場 說得好聽,還不是項目方自己作死,怨不得誰 流動性緊張?兄弟你是說幣全砸盤了呗,別兜圈子了 這波TGE真的絕了,平台撇清、項目方甩鍋,最後買的人血虧 講真,看這聲明就知道底氣不足,話越多問題越大 這不就是典型的"我們只賺錢不負責"嘛 等等,流動性緊張就能解釋腰斬?怎麼其他幣沒這麼慘 平台真的和這事無關的話,怎還要專門發聲明呢 我看啊,誰碰這類Launchpad誰倒霉,還是自己研究靠譜 問題不在平台也不在項目,根本是這破市場根本承接不了
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 12-12 12:42
又來甩鍋呢,真有意思。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)