有趣的市場觀察。



紙黃金?表現超越存放在你金庫中的實體金條。紙白銀?同樣的情況——帶來的回報比實物更強。

重點是什麼?別再讓那些鋁箔帽族群模糊你的判斷。那些「他們在操控一切」的說法聽起來很有說服力,直到你查看實際的績效數據。數字不會說謊。

當然,持有實體金屬會讓你有那種具體的安全感。但如果我們談的是純投資回報,紙版本的表現一直更佳。有時候,最簡單的解釋才是正確的——市場效率是存在的,即使它不符合陰謀論的說法。

自己追蹤數據。比較圖表。根據證據做決策,而不是恐懼煽動。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
failed_dev_successful_apevip
· 12-12 03:55
數據說話,紙黃金確實吊打現貨,沒啥好辯的
查看原文回復0
BridgeTrustFundvip
· 12-12 03:48
紙黃金確實能打,但我還是信手裡有貨的感覺 --- 數據說話沒錯,但真到大崩盤時咱們拿啥? --- 這邏輯我get,不過別太信市場有效性這套... --- 哈,又開始了,還是得看自己怎麼配置吧 --- 紙面收益高是高,但流動性那一刻才是考驗 --- 媽的有道理,我得翻翻自己的帳本對比一下 --- 反正我兩樣都持,穩妥起見 --- 這角度有意思,但基金爆雷那年咋說? --- 醒醒,市場那麼高效早就沒套利機會了
查看原文回復0
闪电钱包vip
· 12-12 03:44
紙黃金確實能打,但我還是信現貨不騙人 --- 數據擺在那兒,硬是繞不開的東西 --- 等等,這邏輯說得太絕對了吧,風險咋算的 --- 行吧,我承認我可能想太多了哈哈 --- 又一個"相信數據"的聲音,但真正的黑天鵝呢 --- 這話聽著舒服,但歷史上紙質資產崩過的次數...你們忘了? --- 好家伙,又開始勸我們別聽"陰謀論"了,這套路挺熟悉 --- 坦白講,短期紙金可能更香,但我睡眠品質值這個差價 --- 數據好看歸好看,我就想問:哪一年的數據呢 --- 不得不說,這觀點戳到某些人的痛點了哈
查看原文回復0
鱿鱼丝加班狗vip
· 12-12 03:36
ngl資料擺在那裡,紙黃金確實打敗了藏在金庫裡的磚頭 等等你們真的都信囤金條能保護資產?我笑了 數據說話啦,別被陰謀論那套洗腦 其實就是市場效率的問題,沒那麼複雜 紙金屬收益吊打現貨,這不是新聞了吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)