五張圖帶你看懂：每一次政策風暴，市場都走向了哪裡？

摘要：熟悉的劇本又來了——這次監管重錘之後，是風雨欲來的下跌前兆，還是又一次「利空出盡」的起點？讓我們透過五次關鍵政策節點，看懂風暴後的軌跡。 作者：Viee, Amelia, Denise I Biteye內容團隊 最近，內地七大金融協會發布了最新風險提示，點名了穩定幣、RWA、空氣幣等各種虛擬資產。目前比特幣雖然並未出現明顯異動，然而近期市場情緒遇冷、帳戶縮水、USDT場外折價，又讓人想起了過去幾輪政策收緊時的場景。 從2013年至今，內地針對加密領域的監管已走過十二個年頭。政策一次次出手，市場一次次回應。這篇文章想順著時間線，複盤這些關鍵節點下的市場反應，也順便理清楚一個問題：監管落地之後，加密市場是走向沉寂，還是會蓄力再出發？

1️⃣ 2013年：比特幣被定義為「虛擬商品」

2013年12月5日，中國人民銀行等五部委聯合發布《關於防範比特幣風險的通知》，首次明確比特幣作為「特定虛擬商品」的屬性，不具有法償性，不屬於貨幣。同時，禁止銀行和支付機構為比特幣交易提供服務。 這份通知來的時機也很微妙，就在比特幣剛剛在11月底創下約1130美元左右的歷史高點後。12月初，比特幣價格還在900–1000美元之間震盪，但政策落地幾天後，行情就開始迅速降溫。整個12月，比特幣收盤價跌到了約755美元，月跌幅近30%。 隨後的幾個月，比特幣陷入了長時間的下行震盪區間，價格基本在400–600美元，這一輪從高點回落，基本宣告了2013年牛市的結束。之後比特幣價格持續低於400美元，直到2015年底。 第一輪監管，澆滅了早期狂熱的火苗，也拉開了「政策與市場」博弈的序幕。

2️⃣ 2017年：ICO禁令與交易所「大遷徙」

2017年是加密市場喧囂至極的一年，也是監管力度最為果斷的一年。9月4日，七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，將ICO定性為非法融資，並要求境內交易所全面關停，當天比特幣收於4300美元附近。然而在政策發布後一週，BTC最低一度跌至3000美元。 但這輪監管雖在短期斬斷了內地交易所的主導地位，卻沒能撼動全球牛市的根基。隨著交易活動迅速外遷新加坡、日本、韓國等地，比特幣在完成階段性出清後迎來加速反彈，在10月份開始一路上漲，三個月後的2017年12月份，比特幣收盤價已飆至19665美元。 第二輪監管帶來了短期巨震，卻也在無形中推動了全球化擴散。

3️⃣ 2019年：地方精準整治

2019年11月起，北京、上海、廣東等地陸續對虛擬貨幣相關活動進行摸排，監管方式轉向「地方精準整治」，力度並未放鬆。當月比特幣從月初逾9000美元跌至7700美元左右，市場情緒一度低迷。 而真正的趨勢轉折，發生在隨後一年。2020年，比特幣在減半預期與全球流動性寬鬆的共同推動下，走出從7000美元啟動至20000+美元的牛市預熱，並順利銜接上2020 – 2021的史詩級牛市。 第三輪監管，在某種意義上為下一階段的上行清理了路徑。

4️⃣ 2021年：全面封鎖，礦場斷電

2021年，監管強度推至頂峰。這一年發生了兩個標誌性事件，徹底重塑了全球加密市場的結構。5月中旬，國務院金融委明確提出「打擊比特幣挖礦與交易」。隨後，礦業大省如內蒙古、新疆、四川相繼出台清退政策，形成全國性「礦機斷電潮」。9月24日，央行等十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，正式明確所有虛擬貨幣相關活動屬非法金融活動。 5月當月比特幣從50000美元下跌至35000美元。進入6–7月，BTC在30000–40000美元區間橫盤整理，市場情緒陷入谷底，而後比特幣於8月築底反彈，在全球流動性的樂觀預期推動下繼續上行，最終在11月刷新68000美元附近歷史高點。 第四輪監管，政策可以劃定邊界，卻擋不住算力與資本的全球再分配。

5️⃣ 2025年：預期的反轉——從「創新試探」到「全面收緊」

2025年的監管敘事，充滿了戲劇性的轉折。上半年，一系列信號讓市場嗅到了「冰層融化」的氣息，一種謹慎樂觀的情緒在圈內瀰漫：無論是香港關於穩定幣發行框架的討論，到上海郊區的「馬陸葡萄」上鏈，市場開始討論「合規路徑」與「中國模式」的可能性。 風向在年底驟然改變。12月5日，七大金融協會聯合發布的風險提示，核心信息很清晰： 明確虛擬幣不是法定貨幣 點名要打擊空氣幣、穩定幣、RWA等熱門概念 不只境內禁止交易，還禁止宣傳導流，監管開始更細化 此次風險提示的核心升級在於：它不僅重申了虛擬貨幣交易的非法性，更是首次擴散到當前最熱門的細分賽道（穩定幣、RWA）和推廣行為。 那這次，市場會怎麼走？與以往不同的是，如今中國資金已非市場主導，華爾街ETF、機構持倉成為新主力。可以看到的是，USDT出現負溢價，說明很多人在急著換回法幣離場。

6️⃣ 市場眾聲：KOL觀點梳理

知名媒體人吳說 @colinwu 從執行層面出發，提醒大家關注 CEX 的動向。真正的風向要看平台端是否限制國內IP、KYC註冊和C2C功能。 XHunt創始人 @defiteddy2020 對比大陸和香港，認為加密政策冰火兩重天反映了不同市場定位與監管哲學。 Solv Protocol 聯合創始人 @myanTokenGeek 認為這輪監管可能帶來兩種後果：一是用戶和項目加速出海，二是地下灰色渠道捲土重來。 上海曼昆律師事務所創始人劉紅林律師 @Honglin_lawyer 從法律角度補充說，很多 RWA 類項目確實不合規，打著合規旗號搞融資、拉盤，本質和詐騙沒區別。對於真正做事的團隊，出海是唯一解。 幣圈OG @Bitwux 認為這是官方確認了一下行業早就知道的事，影響有限。監管更多是把舊話重提一下，重點可能在於防止灰區通道外溢。 獨立交易員 @xtony1314 稱這次是公安牽頭，已經不是嘴上說說了。如果後續開始執法行動、限制交易平台，可能會引發一輪「主動出逃+市場踩踏」。 獨立交易員 @Meta8Mate 認為每次概念過熱，就會有風險提示。2017是ICO，2021是挖礦，這次輪到穩定幣和RWA。

7️⃣ 結語：風暴從未阻止潮水的方向，它只是改變了航行的路徑

回顧這十二年，我們可以清晰地看到一條不斷演進且目標明確的邏輯主線： 監管政策始終如一，且必要合理。時代的一粒沙，落到個人身上就是一座大山。監管政策對行業的影響無需贅述，但是我們不得不承認：監管是為了保護投資者免受不可控的金融風險侵害，維護本土金融體系穩定。 監管出手具有鮮明的「擇時性」。政策往往在市場熱度達到高點或局部頂點時落下，旨在為過熱的風險降溫。從2013年牛尾、2017年ICO狂潮，到2021年礦業巔峰，再到如今穩定幣與RWA概念炒作升溫，無不如此。 政策的長期效果正在衰減。除了2013年第一輪監管直接終結了當時的牛市週期外，後續數次強力干預（2017年關停交易所、2021年清退挖礦）都沒有改變比特幣的長期上行趨勢。 比特幣已成為一場「全球遊戲」。華爾街的ETF、中東的主權基金、歐洲的機構託管，乃至全球散戶的共識，共同構成了當前價格的主要支撐。 一個核心結論是：「東方嚴防死守」與「西方主導定價」的二元格局，或將成為加密世界的新常態。

*數據來源於公開平台，內容僅用於資訊分享，不對任何代幣進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。