Zcash 邁向動態手續費，以防止網路壅塞

來源：ETHNews 原始標題：Zcash 邁向動態手續費以防止網路擁塞

支持者認為，ZEC 可能已經築底，早期指標顯示有持續上升趨勢。隨著熱情回歸，越來越多用戶、建設者和長期持有者重新進入生態系，開始形成一個正向成長循環。

但隨著動能提升，也帶來了一個新的挑戰，若不加以解決，將威脅到 Zcash 的進展。以現有形式而言，該網路並未設計來承受真實使用量的大幅激增。交易量快速湧入，可能會重現過去垃圾攻擊期間，Zcash 錢包幾乎無法使用的情況。如今 ZEC 再次受到關注，若在採用率提升的同時網路品質卻惡化，這樣的風險社群無法忽視。

這也就是為什麼 Zcash Community Grants 委員會和 Shielded Labs 成員呼籲導入動態手續費機制，其模型參考以太坊的 EIP-1559，讓網路在使用量成長時依舊穩定且具韌性。

為什麼 Zcash 現行手續費模型無法支撐真正的採用

Zcash 固定手續費架構一直是一大弱點。過往垃圾攻擊期間，攻擊者透過低成本交易癱瘓網路，導致節點過載並延誤合法活動。ZIP 317 試圖透過提高複雜交易的手續費來增加攻擊成本，但成效有限，並非根本轉型。

根本問題依然存在：手續費無法即時反映網路狀態。

當流量暴增，無論是因為真正的採用還是惡意垃圾，網路無法區分高優先權交易與雜訊。所有用戶都支付相同的固定手續費，系統缺乏根據需求調整價格的彈性。這讓 Zcash 易於擁塞，並在最糟糕的時刻讓用戶體驗變得不可預測。

如果 ZEC 採用率加速且交易數量急劇上升，網路可能再次不堪負荷。開發者指出，如果 Zcash 好不容易恢復動能卻又因同樣的技術限制而受挫，將對聲譽造成災難性打擊。

動態手續費市場：借鏡以太坊，為 Zcash 改良

建議的方案是實作一個動態、對擁塞敏感的手續費模型，靈感來自以太坊的 EIP-1559，而這個想法，諷刺的是，起源於 Vitalik Buterin 與 Zcash 社群的早期討論。

Zcash 類似的系統將會：

• 在網路需求高時自動調整手續費
• 優先處理願意多付少許手續費的用戶交易
• 降低垃圾攻擊的有效性
• 透過統一的基礎手續費，維持隱私與錢包簡潔性

這種方式並非為了解決可擴展性，這仍是 Zcash 即將推出的協議升級 Tachyon 的任務。動態手續費的角色，是在轉型期間提供關鍵保障，確保合法用戶在擁塞時不被排擠，並隨著採用擴大網路依然可用。

為什麼手續費銷毀能強化提案

計劃的第二部分是手續費銷毀，將每筆交易的一部分手續費永久移出流通。以太坊的銷毀機制已證明能有效防止礦工操控，Zcash 開發者相信類似架構能提升網路完整性。

銷毀手續費將：

• 消除礦工刻意推高手續費的誘因
• 增加垃圾事件期間的抗操控能力
• 強化長期經濟可持續性

這也與 Network Sustainability Mechanism (NSM) 相符，該機制允許將已銷毀的手續費未來以區塊獎勵形式重新引入，同時不違反 Zcash 的 2100 萬上限。高手續費將成為網路需要擴容的訊號，而非被濫用的機會。

動態手續費加上銷毀機制，共同打造出一個具回應性、自我修正的經濟層，有能力支撐 Zcash 下一階段成長。

等待 Tachyon 期間的務實步驟

Tachyon 將成為 Zcash 歷史上最重大升級之一，從協議層解決可擴展性。但重大工程需要時間。隨著使用量現正上升，開發者主張 Zcash 不能再等上數年才解決擁塞風險。

動態手續費提供了立即可行的解決方案。

Shielded Labs 已表達願意投入資源，只要社群支持。若共識形成，下一次網路升級就能納入這項機制。

社群的角色：決定 Zcash 未來的關鍵

推動動態手續費市場不僅是技術調整，更是認知到 Zcash 正進入新階段。如果採用如預期提升，網路必須進化以因應現實世界需求，並避免重蹈覆轍。

Shielded Labs 及生態貢獻者現正呼籲用戶、開發者與節點營運者提供意見，協助決定這項提案是否應成為下次升級的優先事項。

問題很簡單：如果 Zcash 真正迎來新一波成長，網路準備好了嗎？

動態手續費或許就是確保答案為「是」的關鍵。