某知名孵化器的聯合創辦人最近聊到一個挺有意思的話題——為什麼現在對L1公鏈很難給出清晰的看多看空判斷?他的解釋是,這東西的經濟屬性和估值方式根本就沒有統一標準,市場到現在還在爭論不休。



說白了就是:想在這個市場賺到錢,得提前押注那些「將來大家會形成共識」的價值邏輯。現在L1賽道最尷尬的就是,技術派講技術指標,資本派看TVL數據,生態派盯開發者數量,每家標準都不一樣。等到哪天市場真正統一了估值框架,那時候的機會可能早就過去了。所以抄作業不如抄前瞻性。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
瀑布式抄底vip
· 12-06 04:46
說得沒毛病,現在L1就是賭誰能活到那天統一標準呢 --- 各派標準都不一樣這就是機會啊,誰看對了誰賺麻子 --- 早就琢磨透了,提前上車的都贏麻了 --- 這就是為啥我不跟風看技術指標,純粹賭生態落地 --- 前瞻性這東西說得容易做得難,大多數人還是事後諸葛亮 --- 等框架統一基本就是接盤俠的事了,沒意思 --- 所以現在L1投資就是在賭市場共識唄,有點兒賭的成分 --- 技術派資本派生態派各說各的,擱這兒唱大戲呢 --- 真正的贏家早就看穿這套邏輯了,現在上車感覺有點晚 --- 抄前瞻性我同意,但誰知道前瞻錯了咋辦 --- L1現在的尷尬處境我太懂了,估值體系天天在變
查看原文回復0
CodeSmellHuntervip
· 12-04 16:45
這就是在賭未來的共識啊,誰能猜對估值標準誰就贏了 L1現在就是個薛丁格的資產,等到框架統一基本都成歷史了 押注前瞻性這話聽著爽,但現實就是大多數人都是賭徒心態 技術派、資本派、生態派各自為政,到底誰他媽說了算 與其等共識,不如看誰錢多就砸誰吧
查看原文回復0
digital_archaeologistvip
· 12-04 16:43
這不就是賭共識形成的時間差嗎,早了被割,晚了沒機會。 --- 說白了現在就是各自為政,沒人知道誰的標準最後能贏。 --- 前瞻性...聽起來容易,真正能看對的能有幾個。 --- 等標準統一那天黃花菜都涼了,這邏輯我是信的。 --- 感覺現在押L1就是在賭一個不確定的未來共識,有點虛。 --- 難頂,技術派資本派各說各的,沒個定論誰敢下重注。 --- 所以說現在進L1就是純碰運氣? --- 提前卡位那些後來被公認的敘事,這才是真正賺錢的邏輯啊。 --- 等統一標準了機會真的沒了,這說的沒毛病。 --- 問題是怎麼知道哪個邏輯最後會成為共識,這誰預測得準。
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 12-04 16:41
嗯...說白了就是賭共識嘛,現在沒人知道誰才是對的,都在編故事 --- 我TM就是看TVL數據All in的,現在血虧中...你們繼續前瞻性吧 --- 等估值框架統一那天,我估計早就被清算了,不如現在就梭哈賭一個 --- 這就是為啥我討厭L1,每個人都拿著不同的尺子量,憑啥我得信你的 --- 前瞻性?醒醒啊,那叫賭徒的自我安慰,我已經被套路過太多次了 --- 問題是誰知道哪個邏輯會贏呢,反正我的清算價位已經近在咫尺了哈哈
查看原文回復0
巨鲸观察员vip
· 12-04 16:36
這就是為什麼L1賽道這麼魔幻,各自為戰得不到統一答案。 關鍵還是得賭那個共識,但誰也不知道共識長什麼樣呢。 早就說了,等標準統一了黃花菜都涼了。 這波就是信息不對稱玩家的遊樂園啊。 技術派、資本派、生態派互相看不順眼,這不就是做多頭寸的最好時刻嗎。 與其等答案,不如押前瞻性,說得沒毛病。 現在的L1就像沒人能定價的黑盒子,這反而是機會。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)