“背後真相的殘酷‘持有即勝’建議，鮮有人敢說”

“鎖定BTC 10年就會贏”的思維被許多人傳播爲一個簡單的真理：只需足夠長時間的持有，未來必定富有。如果10年後比特幣每個達到1000萬美元，那麼僅1 BTC就會變成數千萬的資產。聽起來很像“投資20萬到指數基金，60歲時自動成爲百萬富翁”的金融模式。但仔細觀察，這種邏輯存在許多需要分析的問題。

1. 那些“死拿就贏”的建議通常並不反映現實 如果這是真的，那些勸別人“不要賣”、“死拿10年”的人應該擁有大量的BTC並不斷累積。但市場實際情況顯示，大多數投資者——包括一些有影響力的人——都在不同週期中逐漸賣出了部分。 他們稱長期持有策略爲“至高無上”，但實際上卻是那些並不真正遵守的人。這表明這些建議有時是刻板的，沒有考慮到每個人的具體情況和承受能力。
2. 反思過去的思維並不能保證未來的正確性 觀點“不要賣，因爲如果堅持到現在就會賺很多”實際上是基於對過去數據的評估。當回頭看時，任何人都可以說“堅持才是對的”。但在當時，沒有人能確定未來會怎樣。 那些分享“當初不該賣”的經驗的人是在談論他們的經歷，但聽衆並沒有經歷當時的真實情感、風險和波動。這種“信任”可能只是復制他人的信念，而不是獨立思考。
3. 鎖定或不鎖定的本質就是紀律問題 鎖定BTC實際上是爲了應對一個普遍的恐懼：無法控制情緒，隨意拋售，追逐潮流，跳入高風險的山寨幣。 如果已經有穩定的思維，嚴格的資金管理和堅持定投，那麼鎖倉與否並沒有太大的區別。 相反，常常感性行事的人即使鎖定了也可能仍然犯錯——因爲根源不在於工具，而在於習慣和心理。
4. 需要提出更實際的問題：能否等到10年？ 推薦“鎖定10年就放着”忽略了一個重要因素：生活、財務需求和不可預見的風險。 並不是每個人都有能力或條件等待足夠長的時間。投資策略只有在與個人的目標、現金流、風險程度和時間相符時才有效。
5. BTC可能會無意中讓投資者變得更“大膽” 當人們認爲比特幣是“安全的門票”時，許多人容易投身於更高風險的投資。這可能導致重大損失，失去BTC帶來的好處。在這種情況下，“死拿BTC以便在其他地方安心冒險”實際上更爲有害。
6. 沒有統一的答案來決定是賣還是死拿 最後，出售或持有並沒有絕對的標準。決定因素不是任何人的建議，而是每個人的財務目標、風險承受能力和長期戰略。鎖定與否只是手段；核心仍然是了解自己在做什麼以及想要達到什麼。