Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
16條區塊鏈被發現具有資金凍結能力,引發去中心化爭議
Source: BTCHaber Original Title: 16 blokzincirde fon dondurma tespit edildi, tartışma büyüdü Original Link: https://www.btchaber.com/16-blokzincirde-fon-dondurma-tespit-edildi-tartisma-buyudu/ 某頭部交易所發布的新報告引發了關於區塊鏈網路是否擁有凍結資金權限的討論。
該研究檢查了166條區塊鏈的代碼庫。報告指出16條網路在特定條件下能夠凍結用戶資產,另有19條網路可能具備支持此機制的結構。
損害去中心化的爭議
報告將資金凍結定義爲"未經用戶授權鎖定特定地址的資產"。報告中的一些措辭引起了關注,表示"這些能力通過重新引入對資金的中央權力控制,與去中心化的基本原則相悖,就像傳統銀行一樣"。報告進一步指出,“這意味着區塊鏈或項目團隊可以完全阻止其選擇的特定地址”。
擁有資金凍結權限的16條區塊鏈
研究將擁有凍結能力的16條區塊鏈分爲三大類。使用原始碼中硬編碼黑名單的鏈包括BNB Chain、VeChain、Chiliz、Viction和XDC;通過驗證器配置文件進行地址阻止的組包括Sui、Aptos、EOS、Linea、Waves、WAXP、Oasis、Havah、Harmony和Supra。此外,HECO Chain是唯一直接通過鏈上智能合約管理黑名單的網路。
報告同時指出,雖然這種情況與去中心化的基本原則相悖,但它也可能是防止大規模攻擊造成損害的重要防御工具。
資金凍結功能在攻擊中的使用
報告以BNB Chain在2022年10月發生的跨鏈橋接攻擊爲例。當攻擊者利用驗證錯誤鑄造200萬BNB(約5.7億美元)時,團隊通過將攻擊者地址直接添加到核心代碼來停止鏈上的活動。通過這一幹預,只有有限的資金被轉移到鏈外。
Sui網路凍結了1.62億美元的資金
報告提供的另一個例子是2025年5月22日Sui上某DEX被黑客攻擊。攻擊中約2.23億美元被盜,Sui Foundation和驗證器隨後立即使用協議中的凍結功能凍結了1.62億美元。隨後的治理投票中,社區以絕大多數同意將凍結的資金轉移到多簽錢包並返還給受害者。
Sui的這一幹預導致基於Move的姐妹鏈也在不久後部署了類似的地址過濾機制。據報告稱,Aptos區塊鏈在Sui事件一個月後向協議中添加了此功能,在驗證器級別引入了地址阻止支持。
Aptos和VeChain網路的異議
Aptos Labs首席執行官將該報告稱爲"誤導性的",認爲將這些工具視爲基金會單方面使用的中央權力是不正確的。他表示節點運營商決定運行哪些軟件和配置。他補充說,“代幣持有者也決定跟隨哪個分叉,向誰質押”,並將凍結機制定義爲"不是中央集權的指標,而是一種實用能力,有助於保護用戶資金免受攻擊"。
VeChain也是對該報告提出異議的另一條區塊鏈。在2019年遭遇660萬美元黑客攻擊後,VeChain阻止了469個攻擊者地址,聲稱該操作不是資金凍結,而僅僅是一種技術"阻止"機制,將攻擊者地址排除在鏈外。VeChain團隊主張該系統不向項目團隊授予凍結用戶資金的權力。