市場仍在討論

資料來源：ElBitcoin 原始標題：市場仍在討論 原文連結： https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

我曾經聽Majamalu談論關於比特幣-BTC論壇上發生的事情：帖子和消息被刪除，用戶被系統性封鎖，侮辱等等。從他的說法中，我推斷這些空間已成爲某種教派的分支。我很難完全相信他所說的，直到我決定在一個Facebook小組中發表意見：我所做的只是指出，在沒有對任何人不尊重的情況下，我認爲比特幣現金(BCH)比比特幣-BTC更好。

Majamalu 已經警告過我即將發生的事情，我必須說他是對的。我收到了大量的回復，幾乎都包含嘲笑和侮辱。但不是全部。他們向我提出的唯一一個論點是一個引人注目的論點：“市場已經說話了。因此，他們暗示，由於比特幣-BTC 和比特幣-BCH 的價格差異很大，人們已經決定建立一個更好的自由市場。

在加密貨幣的世界裏確實沒有強制，每個人都可以自由選擇。話雖如此，我認爲有必要澄清一些比特幣的盲目粉絲們堅持忽視的事情。絕大多數人仍在努力理解什麼是加密貨幣，它們是如何運作的，如何發行的，與替代品相比有什麼優勢等等。它們是近期創造的，和所有革命性創新一樣，產生了懷疑和許多許多問題。

但是那些允許自己懷疑並耐心調查的人，最終往往也是收獲獎勵的人，就像那些從一開始就深入研究這個主題的先驅一樣。這些先驅被稱爲天真或妄想，甚至被稱爲罪犯，而那些 “專家” 預言比特幣將很快滅絕。

最初嘲笑比特幣持有者的人，指責加密貨幣的暫時價值微薄，或者其價格的劇烈下跌，如今正是那些嘲笑我們批評BTC所發生的負面變化的人，他們使用的論據與以前法定貨幣和中央銀行的支持者們所用的相同。

我們曾經在各個方面捍衛BTC免受攻擊。我們這樣做是因爲我們理解它的優勢，並相信這種貨幣有潛力與法定貨幣競爭，而不是像今天BTC的支持者所提議的那樣去支撐它。對我們來說，存在一種P2P電子現金是限制國家權力擴張的必要條件。因此，我們從一開始就一直在奮鬥。

然而，有必要重申這個問題：如果中本聰的提議是今天比特幣支持者所提議的內容，BTC是否會作爲一個項目成功起飛？也就是說，如果創建了一種高額手續費的加密貨幣，以迫使人們將其作爲價值儲存工具或僅用於進行數千或數百萬美元的交易；或者如果它被呈現爲一種進行交易的替代方案，但速度與銀行交易同樣慢；或者如果要以更低的成本發送比特幣，就必須訴諸中介；或者如果其推廣者邀請我們繼續在幾乎所有交易中使用法定貨幣……那會發生什麼？

在進入當前的BTC圈子時，人們有一種感覺，許多成員似乎是遲到了加密生態系統，並在對自己所做的事情沒有太多了解的情況下投資了BTC，也沒有基本的經濟知識。而且，由於BTC價格的漲並沒有促使這類投資者進行反思，他們對可能迫使他們重新考慮決策的所有事物反應都很防御，例如BCH，它仍然保持着中本聰的項目。

聲稱市場“發言”是一種愚蠢的說法。市場一直在發聲；對市場來說，沒有什麼是確定的。誰認爲已經沒有回頭路可走，什麼都不會改變，要麼是不了解經濟是如何運作的，要麼就是在爲自己的投資做一個(糟糕的)辯護。

這個例子可以用Whatsapp與其他消息應用程序之間的競爭來說明。我記得幾年前，當時只能通過Whatsapp發送文本消息時，其他應用也提供語音消息甚至視頻通話。但是，正如他們所說，先發制人者得先機。市場，正如我之前提到的，始終在發聲，如果Whatsapp沒有進步，也可能會受到市場的懲罰，這就是爲什麼公司改善了他們的服務。實際上，最近關於Whatsapp隱私的疑慮被其他行業公司利用，獲得了意想不到的曝光率，並在極短的時間內實現了用戶數量的驚人增長。

消費者的懲罰在未來可能會更加嚴厲，因爲市場還沒有結束其討論，也永遠不會結束。Whatsapp 決定採取措施，首先改善其服務，然後提供解釋，以試圖澄清隱私問題。BTC 的開發者則做了完全相反的事情：他們自豪地繼續走同樣的道路，並向我們保證這才剛剛開始；費用將繼續漲，我們應該慶祝這一點。

與此同時，市場仍在發聲，盡管他們想要讓它沉默。