市場繼續討論：爲什麼BTC的敘述挑戰了它的起源

來源：El比特幣 原始標題：市場仍在發言 原文連結： https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

我曾經聽Majamalu談論關於比特幣-BTC論壇上發生的事情：帖子和消息被刪除，用戶被系統性封鎖，侮辱等。從他的說法中，我推斷這些空間已變成某種教派的分支。我很難百分之百相信他所說的，直到我決定在一個Facebook小組中發表意見：我所做的只是指出，沒有對任何人不尊重，我認爲比特幣現金(BCH)比比特幣-BTC更好的理由。

Majamalu 早已警告我即將面臨的事情，我必須說他是對的。我收到了大量的回應，幾乎全是嘲諷和侮辱。但並非全部。他們給我的唯一論點是一個引人注目的論點：“市場已經說話了”。他們暗示我，由於比特幣-BTC 和比特幣-BCH 價格之間的巨大差異，人們已經在一個自由市場中決定了哪個更好。

在加密貨幣的世界中確實沒有強制措施，每個人都可以自由選擇。話雖如此，我認爲有必要澄清一些比特幣盲目支持者執意忽視的事情。絕大多數人仍在試圖理解什麼是加密貨幣，它們是如何運作的，如何發行的，相對於替代品有什麼優勢等等。它們是最近才創建的，像所有革命性的創新一樣，會引發懷疑和許多許多問題。

但是那些允許自己懷疑並耐心研究的人，最終往往也是那些收獲獎賞的人，就像那些從一開始就深入了解這個主題的人一樣。這些先鋒被稱爲天真或妄想，甚至是罪犯，而"專家們"則預言比特幣很快將滅亡。

最初嘲笑比特幣用戶的人，指責這款加密貨幣的短暫價值或其價格的劇烈下跌，如今則嘲笑我們這些批評BTC負面變化的人，並且用着他們曾經用來指責法幣和中央銀行支持者的同樣論據。

我們曾經捍衛比特幣免受來自各方的攻擊。我們這樣做是因爲我們理解它的優勢，並相信這種貨幣有潛力與法幣競爭，而不是像今天比特幣支持者所提議的那樣來支持法幣。對我們來說，存在一種電子現金的p2p形式對於限制國家權力的擴張是必不可少的。這就是我們從一開始就奮鬥的原因。

然而，有必要重申這個問題：如果中本聰的提議是今天比特幣支持者所提議的那樣，BTC是否會作爲項目起飛？也就是說，如果創建了一種手續費極高的加密貨幣，迫使人們將其用作價值儲存或者僅進行數千或數百萬美元的交易；或者如果它被呈現爲進行比銀行交易更慢的交易的替代方案；或者如果爲了以較低成本發送比特幣必須依賴中介；或者如果其推廣者邀請我們在幾乎所有交易中繼續使用法定貨幣……會發生什麼？

在進入當前的比特幣世界時，人們有一種感覺，許多成員似乎是遲到了加密生態系統，並且在不太了解自己在做什麼的情況下投資了比特幣，也沒有基本的經濟知識。而且，由於比特幣價格的漲並沒有促使這類投資者進行反思，他們對可能迫使他們重新考慮決策的所有事物都採取防御態度，比如比特現金，它仍然保持着中本聰的項目活力。

斷言市場"發聲"是一種愚蠢的說法。市場一直在說話；對市場來說，沒有什麼是確定的。誰認爲已經沒有回頭路了，什麼都不會改變，要麼不理解經濟是如何運作的，要麼是在爲其投資做一個(糟糕的)辯護。

這個觀點可以通過Whatsapp與其他消息應用程序之間的競爭來舉例。我記得多年前，當時只能通過Whatsapp發送文本消息時，其他應用程序也提供語音消息甚至視頻通話。但是，正如所說，先發制人者得先機。市場，正如我之前提到的，一直在運轉，如果Whatsapp沒有進步，也可能會受到懲罰，這就是爲什麼公司改善了其服務。實際上，最近關於Whatsapp隱私的疑慮被行業內的其他公司利用，這些公司在短時間內獲得了意想不到的曝光率和驚人的用戶增長。

消費者的懲罰在未來甚至可能更加嚴厲，因爲市場尚未結束發聲，且永遠不會結束。Whatsapp 決定採取措施，首先改善其服務，然後提供解釋以試圖澄清隱私問題。BTC 的開發者們卻完全相反：他們自豪地繼續走在同一條道路上，並向我們保證這一切才剛剛開始；費用將繼續增加，我們應該爲此慶祝。

與此同時，市場仍在發聲，盡管他們想要讓其沉默。