Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
x402協議上的PING火了,這跟當年BTC銘文有什麼相似之處?
最近在x402协议上的Meme币PING火了,很多人说这玩意儿跟2023年BTC铭文那波热潮很像。
像什么?怎么个像法?会不会走铭文那条老路?
我的答案是:会。
为什么说像?核心就两个字——规则游戏
铭文怎么玩的?
你往BTC主网发交易,占个UTXO位置。但BTC主网自己可不管这笔交易"算不算数"。真正说了算的是Ordinals这个索引器——它像个裁判,扫遍链上所有交易,按照自己定的规矩(比如"先到先得")来判断哪些是真铭文。
PING呢?配方几乎一模一样。
你在Base链上把USDC转到x402scan给的地址(这地址还是动态生成的),相当于发了个"支付请求"。但Base链和x402协议本身压根不知道你在"铸造PING"——在它们眼里,这就是笔普通的ERC20转账而已。
真正让这笔转账变成"mint行为"的,是x402scan这个索引器。它盯着Base链上所有打到指定地址的USDC,按照自己定的规则(1 USDC换5000个PING),决定哪些交易"有效",然后在自己数据库里记一笔账,再通过合约把代币发给你。
链上数据是真的,但解释权在别人手里——这就是核心逻辑。
像在哪儿?都是"不讨喜但没办法"
铭文刚冒头的时候,Bitcoin Core团队恨得牙痒痒。为啥?因为除了给BTC主网塞满垃圾交易,没看出有啥正经用途。
PING也一样。
但问题是,x402协议跟BTC主网一样,作为开放标准,短期内也拿它没办法。
道理很简单:打铭文的钱好歹还留在BTC主网上,铭文凉了还能释放出来回点血。但mint PING的USDC?全进了x402scan指定的treasury钱包。团队一边众筹一边发币,x402协议前前后后都只是被"白嫖"了一遍。
先别急着骂——这其实是次"冲锋号"式的行动。
它强行给x402协议制造了使用场景,效果立竿见影,相当于做了次压力测试。对曝光x402这条赛道来说,好处远大于坏处。这是个叙事奇点,会催生一堆改进方案和生态玩法。
会像铭文市场那样演化吗?会的
前面说了,PING的核心其实是x402scan这个索引器。
但它问题很大:资产托管在中心化实体名下,跟x402协议给AI Agent开通支付通道的初衷背道而驰,可能没法跟其他x402协议无缝兼容,甚至连统一的铸造、转账、销毁规范都没有。
所以,参考BRC20→ARC20→SRC20→Runes这条演进路线,肯定会冒出一堆自称更"正统"的新协议。
改进托管方式的、改变mint形式的、争取原生协议支持的……各种思路都会有人试。
夸张点说,就算哪天x402scan跑路了、treasury钱包卷款跑了,这股风也刹不住了。
潘多拉的盒子已经打开。
重申一个观点:x402叙事爆发是必然的。
PING只是吹响了冲锋号,后续市场怎么演化谁也说不准。以上分享纯属认知逻辑,不构成任何投资建议。
但也大可不必焦虑——接下来该凑的热闹,值得凑凑。