你不必是程序員就能理解加密安全

在我與人們在會議或只是普通聚會的互動中，他們常常問我， “我需要知道如何編程才能保護我的加密貨幣安全嗎？” 老實說，我的回答總是堅定的‘不。’ 多年來，我在密碼學和錢包安全方面工作的經歷讓我明白，保持安全並不是編寫代碼。重要的是要小心、保持警覺，並知道什麼是重要的。

總結

• 加密安全不僅僅關乎錢包：它還涉及到管理密鑰存儲、訪問和使用的規則——鎖和保險庫一樣重要。
• 多籤名和多方計算變得簡單：把它們想象成組鎖或共享批準，減少單點故障，使資金更難受到威脅。
• 安全不僅僅是代碼：政策、人員和流程——如恢復計劃和監督——與密碼學同樣重要。
• 教育是關鍵：用戶不需要是程序員；通過提出正確的問題和理解基本概念，任何人都可以掌握自己的加密安全。

事實上，隨着數字資產進入主流，無論是通過穩定幣、代幣化資產還是日常錢包，了解安全基礎知識已不再是可選項。就像你不需要成爲機械師就能安全駕駛一樣，你也不需要成爲程序員就能理解是什麼讓你的加密貨幣安全。

Myth #1: 安全 = 你存儲加密貨幣的地方

大多數新用戶認爲他們的加密貨幣安全僅僅取決於他們使用“哪個錢包”或“哪個交易所”。但事實遠不止於此。

錢包不僅僅是你手機上的一個應用程序。它是決定你的私鑰如何存儲、誰可以訪問它們以及如何批準交易的規則和保護系統。簡單來說，保險箱的安全性取決於鎖的安全性，而鎖的安全性又取決於決定誰持有鑰匙的規則。

理解這一點並不需要編程技能。它需要提出更好的問題：

– 這個錢包是否允許多個批準(像多個籤名)一樣？

– 如果我失去對設備的訪問權限，會發生什麼？

– 單個用戶可以移動資金，還是需要共同控制？

– 如果你能問這些問題，你已經在像安全架構師一樣思考了。

Myth #2：多籤和多方計算太技術性，難以理解

在錢包安全中，您會聽到的兩個最常見的術語是多重籤名和多方計算。它們聽起來令人畏懼，但這些概念很簡單。

把多重籤名的概念想象成一個需要三把鑰匙才能打開的銀行保險箱。不同的人持有不同的鑰匙，你需要全部或大多數鑰匙一起才能解鎖保險箱。

現在，MPC 有點不同。使用 MPC，密鑰本身從未被組裝。相反，每個人都爲“行動”貢獻他們的部分，而行動 ( 比如批準一筆交易 ) 是在從未重構密鑰的情況下完成的。就像購買一個集體禮物一樣，沒人確切知道每個人支付了多少，但禮物仍然會被送達。

這兩種模型旨在減少單點故障。雖然實施是技術性的，但邏輯是任何人都能理解的。

Myth #3：安全僅僅是關於代碼

加密貨幣的安全不僅僅涉及算法或編程。它還涉及政策、人員和流程。

考慮這一點：世界上最強大的加密技術在公司內部人員對客戶資金擁有不受限制的訪問權限時也無濟於事。同樣，一個設計精妙的錢包如果在用戶失去訪問權限時沒有恢復計劃，也可能會失敗。

這就是爲什麼最安全的保管系統將數學與人類設計相結合。它們強制規定誰可以批準什麼，設定一次可以移動多少的界限，並提供在出現問題時的恢復選項。

保持信息靈通是另一個關鍵習慣。加密貨幣變化迅速。平台更新，新騙局層出不窮，每天都有新的機會出現。關注可靠的來源，傾聽有經驗的聲音，並提出問題可以幫助你導航這一切。正如以太坊的共同創始人Vitalik Buterin曾說過：“加密貨幣不僅僅是交易代幣；它是保護自由和隱私的更廣泛理念的一部分。”你不需要編程就能理解這個信息。

換句話說，加密安全不僅僅與代碼有關，還與協調和信任息息相關。世界變化迅速。支付巨頭正在採用穩定幣。傳統銀行正在探索代幣化存款。每天，人們都在使用錢包來持有數字資產，有時卻沒有意識到其中的風險。

在這種環境中，安全不能僅僅是留給工程師的“黑箱”。用戶、監管機構和機構需要理解這些原則，即使他們從未接觸過數學。

好消息是，當用簡單的語言解釋時，這些概念並不復雜。我們都理解鎖、保險箱、批準和共享控制的概念。加密安全基於這些相同的人類概念，密碼學是其背後的無形引擎。

提出更好的問題

當您評估一個錢包或托管服務提供商時，不要僅僅問“它安全嗎？”而要問：

– 密鑰是如何存儲的？

– 誰有權批準交易？

– 如果一方受到損害，會發生什麼？

– 系統設計是否考慮到安全失敗？

這些問題不需要編碼技能。它們需要好奇心和要求您所依賴基礎設施透明度的意願。

加密技術的美在於，它將隱私、信任和共享控制等人類概念轉化爲數字系統。但要使這些系統成功，人們需要信任它們。而信任來源於理解。

你不必成爲程序員就能理解加密安全。你只需要知道該問什麼問題，以及用正確的類比來理解答案。數字資產的未來依賴於使這些看不見的系統變得可見並對每個人可及。

沙爾米拉 S

Dr. Sharmila S 是 Liminal Custody 的首席科學家，擁有超過 18 年的加密技術、區塊鏈安全和多方計算的專業知識。她領導 Liminal 的加密研究，推動 MPC 協議、門限加密和後量子安全的發展。此前，她曾在微軟研究院印度、印度理工學院馬德拉斯、ZebPay 和多個區塊鏈初創公司擔任職務。她擁有加密系統的博士學位，研究涵蓋代理重加密、籤加密和聚合籤名，並且是美國一項密鑰恢復專利的共同發明人。在 Liminal，Dr. Sharmila 設計了 MPC-TSS 保管基礎設施，確保可擴展性、可驗證性和韌性。作爲一位公認的思想領袖，她將理論加密學與現實世界的區塊鏈應用相結合，強化 Liminal 的使命，構建安全、可審計和符合監管的數字資產基礎設施。