📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
比特幣區塊大小之爭:反思與啓示
關於比特幣區塊大小戰爭的反思
最近,我讀完了兩本記錄 2010 年代比特幣區塊大小戰爭歷史的書,分別代表了支持小區塊和大區塊的兩種對立觀點:
閱讀這兩本書讓我對當時親身經歷的事件有了新的認識。當時我傾向於支持大區塊,但採取務實的中等區塊立場。現在重新審視這場爭論,我發現自己在宏觀問題上更傾向於 Ver 的觀點,但在具體細節上更認同 Bier 的看法。
雙方的核心分歧
小區塊派認爲:
大區塊派認爲:
我的觀點
當時我支持大區塊派的主要理由:
但我也對大區塊派的一些做法感到失望:
回顧這場爭論,我認爲這是一種典型的政治悲劇:一方壟斷了技術能力,但推動偏頗觀點;另一方正確認識問題,但缺乏執行能力。這種"單方面能力陷阱"在許多政治和社會領域都很常見。
技術創新的重要性
這場爭論中最大的遺憾是雙方都忽視了新技術(如 ZK-SNARKs)可能帶來的影響。緩解政治緊張的最佳方式往往不是妥協,而是開發新技術,爲雙方帶來更多價值。以太坊生態系統就有多個這樣的例子。
當一個生態系統停止擁抱新技術時,它不可避免會陷入停滯和內部爭執。這也是爲什麼比特幣未來的關鍵在於能否重新成爲一個技術前瞻的生態系統。
總結
分析比特幣的成功與失敗對以太坊等其他數字社區很有啓發意義。以太坊的許多設計就源於對比特幣問題的反思。更廣泛來看,這是"數字國家"的第一次真正高風險內戰,爲未來幾十年我們將要建設的其他數字社區提供了重要教訓。