什麼是以太坊的 Cypherpunk 精神？從去中心化到新世代重啟運動

你可能聽過「Cypherpunk」這個詞，也許是某個加密 OG 在 Twitter 上提過，又或者是在某場區塊鏈會議上聽到。但 Cypherpunk 精神到底是什麼？它與以太坊又有什麼獨特連結？在最新由以太坊官方帳號分享的推文串中，社群成員 @post_polar_ 精闢剖析了 Ethereum 的 Cypherpunk 哲學、歷史淵源與現代延伸，帶我們一探這場技術與文化的交會革命。

核心價值觀：以太坊版的 Cypherpunk 有這四大支柱

他表示，以太坊的 Cypherpunk 精神並非一言以蔽之，但可以簡化為四個核心價值：

去中心化（Decentralization）：讓權力盡可能分散至所有參與者，而非集中在少數人手中。

無需許可（Permissionlessness）：任何人都可以使用以太坊，不需經過他人同意。

抗審查（Censorship Resistance）：所有交易一視同仁，沒有人能任意封鎖。

可信中立（Credible Neutrality）：系統設計不偏袒任何人，確保公平性，這點更是 Vitalik Buterin 所強調的獨特價值。

關於 Cypherpunk 定義，不同人有不同版本

雖然上面這四點是主流說法，但在去中心化社群裡，自然也會出現多樣觀點。例如：

@pcaversaccio 在《Ethereum Cypherpunk Manifesto》中強調的是隱私、安全、抗審查，支撐的是不可變性、開放存取、全球協作與不斷演化。

Vitalik 在《Make Ethereum Cypherpunk Again》中則加入了可審計性與合作心態。

這些差異不但不是缺點，反而反映出 Cypherpunk 是個不斷演進、充滿辯證的文化。

了解 Cypherpunk 的思想根源與學術脈絡

這股文化潮流並非空穴來風，它有著豐富的思想基礎與學術研究支持：

@kelsiemvn 對加密運動的思想史有深入探討。

@annbrody7 是以太坊的民族誌學者，分析了 Cypherpunk 如何形塑以太坊早期社群。

@jayapapaya 則從「駭客工程師」角度描繪 Cypherpunk，並結合去中心化網路的夢想。

從書籍到迷因：Cypherpunk 如何活躍於當代社群文化

兩本重要著作《The Cryptopians》（作者 @laurashin）與《The Infinite Machine》（作者 @CamiRusso）記錄了以太坊早期建立過程中 Cypherpunk 的影響力。而在現今社群裡，則出現了兩種聲音：

有人懷念過去的 OG Cypherpunk，認為精神已淡化；

也有 OG 如 @LefterisJP、@drnickA 持續在台上發聲，喚醒社群對價值的堅持。

Neo-Cypherpunk 與新世代的接棒

雖然 OG 可能疲憊，但新一代也正在接手：

Web3 Privacy Now：支持傳統價值，同時主張 Cypherpunk 要為新時代「重啟」。

Women in Web3 Privacy：擴展了這場運動的包容性與多元性。

Fileverse：提出金句「我們能當 Cypherpunk 的時間比他們當 Degen 還長」。

Rotki 與 Radicle：這些 dApp 也是以 Cypherpunk 思維建構，重視隱私與去中心化。

文化融合：Cypherpunk x Degen？

看似對立的兩種文化，近來竟也出現混搭趨勢。像 Milady 社群，就成功將 Degen 的狂野與 Cypherpunk 的理想主義結合起來，展現出獨特的次文化魅力。

Cypherpunk 是什麼？一場持續進行中的信仰實驗

最後，@_enoch 提醒我們：「Cypherpunk 要求的不只是技術，而是一份信念。」這份信念讓我們不會被資本誘惑沖昏頭，也不會讓以太坊變成一場犬儒的泡沫實驗。而 @sassal0x 的總結也畫下句點：「這就是以太坊。」

從最初的數據隱私運動，到今日 Web3 的文化基底，Cypherpunk 不僅是歷史，它正在形塑未來。無論是 OG、Neo-Cypherpunk，還是介於 Degen 與理想主義之間的新混血文化，它們共同編織出屬於以太坊的價值觀地圖。這不是一場懷舊，而是一場信仰接力。Cypherpunk，永不止息。

這篇文章 什麼是以太坊的 Cypherpunk 精神？從去中心化到新世代重啟運動 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。