在台灣加密貨幣市場,TrustSwap 與 Filecoin(IPFS)一直是投資人討論的熱門焦點。二者不僅在市值排名、應用場域及價格表現上差異明顯,更分別代表截然不同的加密資產定位。
TrustSwap(SWAP):自 2020 年上線以來,因安全可靠的資金交換平台受到市場肯定。
Filecoin(IPFS)(FIL):自 2020 年問世,在去中心化儲存網路領域享有美譽,並穩居全球交易量及市值前列。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、法人採納、技術生態與未來預測等面向,系統性比較 SWAP 與 FIL 的投資價值,並聚焦投資人最關心的核心議題:
「目前哪一個更值得進場?」
點擊查看即時報價:

SWAP:總量固定,具備稀缺性
FIL:採用動態供應,每枚代幣隨儲存挖礦釋放,獎勵逐步遞減
📌 歷史經驗:SWAP 等限量代幣於市場周期中波動幅度較大,FIL 受挖礦釋放機制影響,價格走勢更為平穩且與網路成長息息相關。
免責聲明:上述預測基於歷史數據及市場分析,加密貨幣價格波動劇烈,相關內容僅供參考,並不構成投資建議。投資前請充分自我調查。
SWAP:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.047734 | 0.04115 | 0.038681 | 0 |
| 2026 | 0.06577416 | 0.044442 | 0.0355536 | 7 |
| 2027 | 0.0628232112 | 0.05510808 | 0.0319626864 | 33 |
| 2028 | 0.060734614968 | 0.0589656456 | 0.043634577744 | 42 |
| 2029 | 0.08139617718624 | 0.059850130284 | 0.05446361855844 | 44 |
| 2030 | 0.075566774496578 | 0.07062315373512 | 0.042373892241072 | 70 |
FIL:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.39685 | 1.653 | 0.84303 | 0 |
| 2026 | 3.01713825 | 2.024925 | 1.64018925 | 23 |
| 2027 | 2.69750383875 | 2.521031625 | 2.0672459325 | 53 |
| 2028 | 2.89628718238125 | 2.609267731875 | 2.1395995401375 | 58 |
| 2029 | 3.74377734169425 | 2.752777457128125 | 2.229749740273781 | 67 |
| 2030 | 4.287726167222767 | 3.248277399411187 | 1.754069795682041 | 97 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文僅供參考,非投資建議。 None
Q1:SWAP 與 FIL 的主要差異為何? A:SWAP 專注 DeFi 與流動性,總量有限。FIL 聚焦去中心化儲存基礎建設,採用動態供應並結合儲存挖礦。FIL 法人與企業採納度高,SWAP 以 DeFi 生態為核心。
Q2:哪種幣種歷史表現較佳? A:二者均於 2021 年 4 月創歷史高點,FIL 為 236.84 美元,SWAP 為 5.00 美元。之後皆大幅回檔,截至 2025 年 11 月 23 日,FIL 報 1.643 美元,SWAP 報 0.04137 美元。
Q3:SWAP 與 FIL 的供應機制有何不同? A:SWAP 採固定總量,具稀缺性。FIL 動態供應,代幣隨儲存挖礦釋放,獎勵遞減。
Q4:影響 SWAP 與 FIL 投資價值的核心因素有哪些? A:供應機制、法人採納、市場應用、技術進展、生態系建設、總體經濟與市場周期。
Q5:哪種幣更適合長期持有? A:FIL 具備強大現實應用、生態多元、法人採納度高,通常更適合長期持有。具體選擇仍應依個人目標與風險承受能力調整。
Q6:投資 SWAP 與 FIL 有哪些潛在風險? A:市場波動、技術疑慮(如 SWAP 擴展性、FIL 挖礦集中化)、合規變數。SWAP 因供應有限與 DeFi 聚焦,波動性更高,FIL 則受儲存市場與競爭影響。
Q7:投資人應如何分配 SWAP 與 FIL 資產比例? A:保守型建議 SWAP 配比 20%,FIL 配比 80%;積極型 SWAP 配比 40%,FIL 配比 60%。新手建議以 FIL 為主,資深投資人可彈性均衡配置。
分享
目錄