在加密貨幣市場裡,NAWS與VET的比較一直是投資人關注的焦點。兩者不僅在市值排名、應用場景及價格表現上具明顯差異,亦分別代表加密資產領域的不同定位。
NAWS(NAWS):於2024年上線,憑藉其針對Web2、Web3內容及DePIN憑證的免程式平台,獲得市場認同。
VET(VET):自2017年上線以來,始終被視為供應鏈管理及企業流程的區塊鏈平台,現已成為全球交易量及市值較高的加密貨幣之一。
本文將針對NAWS與VET的歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態及未來展望等多個面向,系統分析兩者的投資價值,並回應投資人最關心的問題:
「目前哪一個更值得買入?」
點擊查看即時價格:

NAWS:固定供應模式,總量上限100億枚代幣
VET:雙代幣機制,VET為價值代幣,VTHO為燃料代幣,採可控通膨設計
📌 歷史規律:供應機制往往驅動價格周期。NAWS有固定總量,在多頭市場波動性大;VET的雙代幣模式則讓企業用戶交易成本更穩定。
免責聲明:上述預測基於歷史數據與市場分析。加密貨幣市場波動劇烈,隨時可能變化。本文不構成投資建議。
NAWS:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.00294831 | 0.002397 | 0.0014382 | 0 |
| 2026 | 0.00350117805 | 0.002672655 | 0.00221830365 | 11 |
| 2027 | 0.004568636457 | 0.003086916525 | 0.002593009881 | 28 |
| 2028 | 0.00455505402429 | 0.003827776491 | 0.00321533225244 | 59 |
| 2029 | 0.004568642630833 | 0.004191415257645 | 0.003898016189609 | 74 |
| 2030 | 0.00494943270699 | 0.004380028944239 | 0.003197421129294 | 82 |
VET:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.0183469 | 0.01283 | 0.0092376 | 0 |
| 2026 | 0.0160561035 | 0.01558845 | 0.0110677995 | 21 |
| 2027 | 0.0191449548675 | 0.01582227675 | 0.0143982718425 | 23 |
| 2028 | 0.018008124283012 | 0.01748361580875 | 0.010315333327162 | 36 |
| 2029 | 0.020762667953681 | 0.017745870045881 | 0.009227852423858 | 38 |
| 2030 | 0.019831897069774 | 0.019254268999781 | 0.016558671339811 | 49 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成投資建議。 None
Q1:NAWS與VET的主要差異是什麼?
A:NAWS聚焦免程式平台與DePIN憑證,屬新興加密貨幣,VET則專注供應鏈管理及企業流程,是成熟區塊鏈平台。VET市值與交易量更大,機構採用度高,NAWS仍處早期發展。
Q2:歷史表現哪一幣種較好?
A:VET於2021年4月創高$0.280991,NAWS於2024年10月創高$0.05262。兩者自高點後皆大幅回落,VET歷史資料更長且波動低,NAWS因成立時間短波動較大。
Q3:兩者供應機制有何不同?
A:NAWS為固定供應模式,總量上限100億枚。VET採雙代幣機制,VET為價值代幣,VTHO為燃料代幣,具有可控通膨以穩定企業用戶交易成本。
Q4:哪一幣種機構採用度較高?
A:VET與PwC、DNV GL、沃爾瑪中國等建立合作,機構採用度高,已在供應鏈管理與溯源領域實際落地。NAWS企業生態尚在建構中。
Q5:2030年前NAWS和VET的價格預測如何?
A:NAWS基本預測區間$0.004380028944239-$0.00494943270699,VET基本預測區間$0.019254268999781-$0.019831897069774,預測具市場波動風險,並不構成投資建議。
Q6:投資者如何配置NAWS和VET?
A:保守型建議NAWS 20%、VET 80%;積極型可選NAWS 40%、VET 60%。實際比例依個人風險承受度及投資目標調整。
Q7:投資NAWS和VET的主要風險有哪些?
A:NAWS因市值小、歷史短,波動大且有可擴展性與網路穩定性等技術風險。VET則受企業採用率與產業競爭影響,並有權威節點中心化及企業應用帶來的監管風險。
分享
目錄