

Blast L2 是一項建立於以太坊上的創新 Layer 2 解決方案,憑藉獨特機制在去中心化金融領域引發廣泛關注。該專案由 NFT 平台 Blur 創辦人 Tieshun Roquerre 推出,為 ETH 存款及穩定幣帶來原生收益機會,展現明顯差異化優勢。
Blast L2 是一條以太坊 Layer 2 區塊鏈,內建 ETH 及穩定幣收益分配機制。與傳統 L2 基準利率為零不同,Blast L2 年化收益最高可達 5%。專案已累積可觀 TVL(總鎖定價值),用戶數持續成長。Blast L2 採用 Optimistic Rollup 技術,獎勵以自有穩定幣 USDB 發放,USDB 具備自動重基機制,獎勵期間可直接兌換為 USDC。
Blast L2 採行公開透明的收益產生模式。用戶可存入 ETH、stETH、DAI、USDC 或 USDT,系統自動轉換為具備收益能力的資產。ETH 存款透過 Lido 原生質押,轉為 stETH,年化收益約 4%;穩定幣則參與國債協議,如 MakerDAO 的 Dai Savings Rate,年化收益約 5%。平台核心機制為自動重基機制,確保價格穩定並對抗通膨風險。Blast L2 實施邀請制早鳥准入,用戶透過互動及邀請賺取積分。
Blast L2 的成功主要來自三大因素。首先,年化至少 4% 的收益率遠高於傳統 L2 零利率,有效抵禦資產貶值。其次,Tieshun Roquerre 的個人聲望及 Blur 平台在 NFT 市場的亮眼成績,激發投資人強烈 FOMO(錯失恐懼)情緒。知名機構 Paradigm 和 Standard Crypto 參與投資,募資 2,000 萬美元,進一步鞏固市場信心。第三,Blast L2 營運機制公開透明,從質押池資訊到主網進度均揭露,明顯優於部分過度承諾的 DeFi 專案。
儘管 Blast L2 具備吸引力,但相關風險不可忽視。首先是用戶資金安全:智慧合約由 3-of-5 Safe 多簽錢包託管,部分活躍簽名者資金與可疑 NFT 帳戶有關。獎勵制度亦有疑慮——存款為單向操作,主網上線前無法提領,獎勵僅為尚未發行的 L2 平台積分。包括 Cinneamhain Ventures 的 Adam Cochran 在內的業界人士認為 Blast L2 存款機制設計偏頗。評級與抽獎機制類似行銷金字塔:用戶拉新組隊可獲獎勵,部分社群成員批評該模式近似龐氏騙局。此結構使 Blast L2 TVL 是否能持續成長,依賴持續激勵措施。
儘管官方尚無明確公開路線圖,Roquerre 已提出將 Blast L2 深度整合至 Blur 生態的遠大目標。此方案期望守護資產價值、降低 NFT 交易成本,並推出 NFT 永續合約。創辦人認為 Blast L2 的原生收益能力將為鏈上經濟注入新動能,有助於永續合約、去中心化交易所、NFT 及 SocialFi 等 DApp。主網上線及獎勵發放等關鍵進展將推動 Blast L2 生態持續演化。
是否參與 Blast L2,須依個人風險承受度及投資規劃而定。對信任 Roquerre 並認同其 Blur 策略願景者,早期參與有望獲得積分獎勵與潛在收益。另一方面,質疑者指出專案存在多項客觀風險,包括激進拉新模式、未來獎勵可持續性存疑,以及行銷期間缺乏完整 L2 產品。建議所有潛在參與者在全面評估利弊後,審慎做出決策。
Blast L2 是以太坊 Layer 2 生態中具高度爭議的專案,兼具創新原生收益與顯著風險。TVL 增長迅速,權威機構參與顯示市場高度關注。然而,智慧合約安全、單向存款設計及金字塔式用戶激勵等問題值得高度警惕。專案能否成功,取決於團隊兌現主網承諾、確保資金安全並維持獎勵可持續性的能力。Blast L2 的後續發展,將是創新型收益 L2 能否落實安全與永續承諾的關鍵驗證。
Blast L2 是以太坊 Layer 2 擴容方案,為 ETH 提供 4% 原生收益、穩定幣則年化 5%,是首個具備此類收益機制的 L2。
是的,Blast 為以太坊 Layer 2 解決方案,為 ETH 與穩定幣提供原生收益,並以收益型資產創新 L2 基礎架構。
Blast L2 的 ETH 年化收益為 4%,穩定幣為 5%,分別來自 ETH 質押及 RWA 協議。
L2(Layer 2)是構建於主鏈之上的二層網路,透過批次處理交易並回寫主鏈,實現擴容、加速及降低成本。











