Cardano因交易錯誤遭遇主網分裂：ADA持有者必須知道的事項

震驚的鏈分裂：揭開Cardano的噩夢場景

在2025年11月21日，Cardano區塊鏈經歷了一次關鍵的技術故障，這在加密貨幣社區引發了震動。一筆格式錯誤的委托交易觸發了Cardano鏈的分叉，暫時將網路分爲兩個不同的鏈：一個包含問題“毒化”交易，另一個則是沒有該交易的“健康”鏈。這一事件代表了Cardano運營歷史上最重要的區塊鏈分叉後果之一，暴露了自2022年以來在核心軟體庫中持續存在的漏洞。

根本原因源於Cardano基礎代碼中的反序列化哈希錯誤，該錯誤未被驗證機制捕捉到。質押池運營商Homer J使用AI生成的代碼，執行了一項旨在測試和重現已知漏洞的交易。最初，這只是一次識別系統弱點的個人挑戰，但迅速升級爲網路範圍的危機。這筆格式錯誤的交易的執行導致網路分裂，因爲較新的節點版本接受了該交易，而較舊的節點根據其驗證規則拒絕了它。這種分歧創造了競爭的鏈歷史，網路的不同部分在衝突的共識規則下運行。這一事件突顯了Cardano網路穩定性亟需開發者和生態系統參與者立即關注的關鍵問題。

理解隨之而來的區塊鏈錯誤恢復過程，分裂的臨時性質至關重要。權益池運營商立即報告了區塊歷史的分歧，觸發了整個生態系統的協調行動。Cardano團隊與Intersect及其他生態系統貢獻者迅速動員，通過緊急節點升級來應對危機。此事件展示了復雜區塊鏈系統的脆弱性，以及在關鍵時刻按預期運行時，分布式網路內置的彈性機制。

ADA持有者驚慌：網路中斷的直接後果

主網分裂的公告立即在數字資產市場引起了漣漪，隨着 ADA價格急劇下降，因爲投資者對意外的網路故障做出了反應。然而，加密貨幣投資者最關心的問題是他們資產的安全性。盡管鏈分裂的性質令人擔憂，但ADA持有者資產的基本安全性在整個事件中保持完好。加密貨幣主網分裂風險往往會引發對資金丟失或交易受損的恐懼，但Cardano的架構和響應機制防止了此類災難性結果。

市場反應反映了人們對區塊鏈可靠性的更廣泛擔憂，而不是實際的資金損失。ADA持有者將他們的幣保持在交易所或自我保管中。錢包s 經驗沒有直接的資產損失，盡管價格波動導致了投資組合估值的臨時會計擔憂。真實的後果表現爲交易處理中斷和確認延遲，因爲網路在一種妥協狀態下運行。在分區期間，一些交易變得模糊，同時存在於兩個鏈版本上，沒有明確的結算最終性。這種不確定性給交易者、接受 ADA 支付的企業以及依賴可預測網路行爲的質押操作帶來了運營挑戰。

質押池運營商面臨着特別的壓力，因爲他們對委托人的責任因網路分歧而變得復雜。SPOs必須決定優先哪個鏈，同時保持對其委托人的服務，而這種不確定性在各個方面造成了運營噩夢。質押生態系統。這一事件強調了ADA交易錯誤分析必須超越簡單的技術檢查，涵蓋對各種參與者羣體的更廣泛生態系統影響。IOHK創始人查爾斯·霍斯金森在危機期間呼籲社區團結，認識到恐慌和分裂可能會加劇局勢。他的信息引起了社區許多人的共鳴，他們理解維護對網路恢復過程的信心與技術修復本身同樣重要。

混亂背後的真相：剖析畸形交易的漣漪效應

該錯誤的交易代表了一種特定編碼，違反了Cardano的交易格式規範，但節點驗證規則在不同軟件版本之間的操作不一致。反序列化過程——將原始交易數據轉換爲區塊鏈可以解釋的結構化數據——存在一個缺陷，該缺陷在被利用前大約 dormant 三年。這個漫長的漏洞窗口說明，即使是經過良好審計的區塊鏈項目也可能在其代碼基礎設施的深層中隱藏微妙的錯誤。所討論的交易錯誤特別與ADA質押池委托參數相關，旨在利用新舊節點處理相同數據之間的差距。

當Homer J在網路上廣播這一交易時，出現了競爭條件。運行較新版本的節點根據它們的驗證邏輯接受並傳播了該交易，而運行較舊版本的節點則將其拒絕爲無效。這在區塊鏈歷史中造成了不可逆轉的分叉，因爲在錯誤交易後處理的交易依賴於該交易是否被包含在它們鏈的祖先中。此後，每個鏈以不同的方式處理後續區塊，創造了沒有機制進行調和的獨立有效歷史，除非完全丟棄一組交易。此事件揭示了Cardano的驗證框架和版本兼容協議中的關鍵缺口。

隨着開發者們爭相了解是什麼具體導致交易變得“有毒”，Ripple效應在Cardano生態系統中擴散開來。這筆交易展示了單一格式不正確的輸入如何可能導致網路範圍內的後果，威脅到共識本身。區塊鏈錯誤恢復過程的要求立即顯現：網路需要識別哪個鏈代表有效的共識，回滾在不正確鏈上的交易（如適用），並恢復統一的操作。此次事件暴露了Cardano的監控系統，盡管其復雜性，仍未將這一特定的脆弱性模式標記爲網路關鍵風險。

霍默·J承認在嘗試這一挑戰時使用了AI生成的指令，這引發了關於人工智能在區塊鏈安全測試中角色的二次擔憂。依賴AI生成的代碼而沒有全面的同行評審或安全驗證，造成了潛在漏洞變成實際利用的條件。這一事件的這一方面對區塊鏈項目如何治理安全研究和測試協議具有一定的啓示。Cardano團隊的經驗表明，即使是去中心化項目也需要更明確的關於負責任漏洞披露和測試邊界的指導方針。

Cardano的恢復：經驗教訓與前進之路

恢復過程在檢測到鏈分裂後立即開始，由Intersect協調緊急升級到節點版本10.5.2和10.5.3。這些修補版本實施了更正的反序列化邏輯，並在所有節點之間統一了驗證規則。響應的速度展示了Cardano去中心化治理結構的強大，在這個結構中，質押池運營商和網路參與者共同承擔維護網路完整性的責任。在識別出畸形交易的性質後的幾小時內，達成了圍繞回滾到“健康”鏈的共識，放棄了包含有毒交易的分支。這個決定並不是自動做出的，而是反映了數百個獨立的質押池運營商和生態系統參與者之間的協調判斷。

恢復的技術實施涉及在錯誤交易之前同步到共同區塊高度的節點，隨後通過糾正的驗證規則有序推進。加密貨幣持有者經歷了一些臨時服務中斷，但最終發現他們的資產在恢復的共識鏈上完好無損。Cardano團隊對事件及其解決方案的文檔提供了透明度，幫助恢復了社區信心。他們發布了詳細的技術分析，解釋了反序列化錯誤的起源和觸發該錯誤所需的特定條件，展示了對類似漏洞的責任感和解決承諾。

長期影響包括增強的驗證測試協議、更嚴格的跨版本兼容性要求，以及旨在在異常交易模式傳播到整個網路之前檢測這些模式的改進監控系統。該事件促使對關鍵路徑庫進行全面的代碼審計，特別關注序列化和反序列化功能，可能存在類似的漏洞。Cardano的開發者社區開始討論建立正式的漏洞賞金計劃和更清晰的安全研究協議，以通過負責任的渠道引導漏洞發現，而不是依賴可能危害網路穩定性的臨時測試。這些制度性的改善代表了將危機轉化爲強化系統的基本學習成果。

這一事件還促使整個區塊鏈行業反思共享基礎設施的脆弱性。許多項目運營着類似的序列化庫，可能存在類似的漏洞，而這些漏洞可能永遠不會顯現，除非經過專門測試。Cardano 的經驗成爲其他區塊鏈開發團隊的案例研究，幫助他們理解版本管理和驗證一致性如何促進網路的韌性。Gate 持續密切監測此類發展，通過強大的平台基礎設施支持生態系統健康，優先考慮在網路壓力事件期間的交易安全和用戶資產保護。通過節點版本 10.5.2 和 10.5.3 恢復完整的網路一致性，加上協調一致的社區響應，重申了即使是重大的技術故障也不必破壞基本的區塊鏈安全原則，只要治理結構能夠有效運作。