在加密貨幣市場中,BitShares與Zilliqa的投資比較始終是投資人高度關注的焦點。兩者不僅在市值排名、應用場景、價格表現等方面存在明顯差異,更分別代表獨特的加密資產定位。
BitShares(BTS):自2014年問世以來,憑藉其高效能金融智能合約專注度,獲得市場肯定。
Zilliqa(ZIL):自2018年推出後,定位為高吞吐量公鏈平台,致力於突破區塊鏈擴展性障礙。
本文將從BitShares與Zilliqa的歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態及未來展望等面向,深度剖析BTS與ZIL的投資價值,並嘗試回應投資人最關心的議題:
「目前哪個更值得買進?」
點擊查詢最新行情:

免責聲明:本分析依據歷史數據與市場推演。加密貨幣市場波動劇烈且難以預測,以上內容僅供參考,投資前請自行審慎評估。
BTS:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價格 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.001103976 | 0.0010222 | 0.000531544 | 0 |
| 2026 | 0.00152021584 | 0.001063088 | 0.00081857776 | 3 |
| 2027 | 0.001872895284 | 0.00129165192 | 0.0010462380552 | 25 |
| 2028 | 0.00216771483474 | 0.001582273602 | 0.00080695953702 | 54 |
| 2029 | 0.002437492483881 | 0.00187499421837 | 0.001424995605961 | 82 |
| 2030 | 0.002652179321884 | 0.002156243351125 | 0.001617182513344 | 110 |
ZIL:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價格 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.00641196 | 0.005937 | 0.00564015 | 0 |
| 2026 | 0.0072858864 | 0.00617448 | 0.0033342192 | 3 |
| 2027 | 0.008547332664 | 0.0067301832 | 0.00370160076 | 13 |
| 2028 | 0.00901373435976 | 0.007638757932 | 0.00740959519404 | 28 |
| 2029 | 0.009575183067762 | 0.00832624614588 | 0.006577734455245 | 39 |
| 2030 | 0.012351986157412 | 0.008950714606821 | 0.008413671730411 | 50 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動極大,本文不構成投資建議。 None
Q1:BitShares(BTS)與Zilliqa(ZIL)有何主要差異?
A:BitShares專注於高效能金融智能合約及去中心化交易所,Zilliqa則致力於解決擴展性問題的高吞吐量公鏈。BTS限量36億枚且已全部流通,ZIL最大供應210億,目前流通約144億。
Q2:歷史表現哪個幣更突出?
A:ZIL於2021年創下歷史高點$0.255376,BTS則於2018年達到$0.923921。兩者現價遠低於高點,目前BTS為$0.0010254,ZIL為$0.005936。
Q3:BTS與ZIL未來價格預測為何?
A:2030年基準預測BTS介於$0.002156243351125至$0.002437492483881,ZIL介於$0.008950714606821至$0.009575183067762,樂觀情境則更高。
Q4:哪個幣機構採用度較高?
A:Zilliqa(ZIL)更受機構青睞,與StraitsX等合作穩定幣基礎設施,其Layer-1公鏈因擴展性及安全性獲企業採用。
Q5:投資BTS與ZIL主要風險有哪些?
A:BTS面臨市值及流動性不足導致高波動,以及擴展性及網路穩定性問題;ZIL則有分片落地與智能合約安全風險。兩者皆受監管影響,ZIL因新加坡政策更具優勢。
Q6:投資組合如何分配BTS與ZIL?
A:保守型建議BTS占比30%、ZIL占比70%;積極型則BTS 40%、ZIL 60%。新手建議較高比重配置ZIL,因其生態及機構支持更強。
Q7:整體而言,哪個更值得買進?
A:兩者各具特色,ZIL因擴展性、多元生態及機構採用優勢較明顯。具經驗投資人可採均衡配置,實現多元分散。
分享
目錄