AURA 與 NEAR：兩大潛力區塊鏈平台的比較分析

引言：AURA 與 NEAR 的投資比較

在台灣加密貨幣市場，AURA 與 NEAR 的比較一直是投資人高度關注的焦點。兩者除了在市值排名、應用場景、價格表現等方面展現出顯著差異外，也分別代表加密資產市場的不同定位。

Aura Network（AURA）：自上線以來，致力於推動全球 NFT 應用，因此獲得市場肯定。

Near（NEAR）：自 2020 年問世後，以高度可擴展性著名，支援行動端 DApp 運行，是全球交易量及市值排名前段的主流加密貨幣之一。

本文將以歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態及未來展望等核心面向，全面解析 AURA 與 NEAR 的投資價值，並嘗試回應投資人最關切的問題：

「目前哪一個更適合買進？」

一、價格歷史與現階段市場現況比較

AURA 與 NEAR 歷史價格走勢

• 2024年：AURA 於 1月6日創下歷史高點 $0.06798。
• 2025年：AURA 於 5月14日跌至歷史低點 $0.003149。
• 2022年：NEAR 於 1月17日達到歷史高點 $20.44。
• 2020年：NEAR 於 11月5日觸及歷史低點 $0.526762。
• 比較分析：近期市場周期內，AURA 從高點 $0.06798 下跌至現價 $0.005182，NEAR 則由 $20.44 下滑至 $1.856。

現階段市場狀況（2025年11月24日）

• AURA 現價：$0.005182
• NEAR 現價：$1.856
• 24小時成交量：AURA $17,189.21，NEAR $4,029,713.21
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：19（極度恐懼）

點擊查看即時行情：

• 查詢 AURA 最新價格 市場價格
• 查詢 NEAR 最新價格 市場價格

二、AURA 與 NEAR 投資價值的核心影響要素

供應機制比較（Tokenomics）

• AURA：採有限供應模式，最大總量 10 億枚 AURA
• NEAR：採通膨模式，初始供應 10 億枚，每年通膨目標 5%（可依協議收入調整）
• 📌 歷史經驗：AURA 這類固定供應代幣具備稀缺性價值，而 NEAR 適度通膨則利於驗證者持續獲得激勵。

機構採用與市場應用

• 機構持倉：NEAR 獲得更多機構資金青睞，支持者包含 a16z、Coinbase Ventures、Pantera Capital。
• 企業應用：NEAR 擁有更廣泛的企業合作與成熟的遊戲、NFT、DeFi 應用場景；AURA 則專注原生加密基礎建設。
• 監管態度：兩者皆以合規發展為主，NEAR 與多地區監管機構合作經驗較為成熟。

技術發展與生態建設

• AURA 技術升級：專注高效能交易處理及跨鏈互通性
• NEAR 技術進展：Nightshade 分片、Aurora EVM 相容、Fast Finality 等顯著強化可擴展性
• 生態比較：NEAR 生態已相當成熟，涵蓋 DeFi、NFT 市場、跨鏈橋等；AURA 生態仍在成長期，重點布局遊戲與元宇宙

宏觀經濟與市場周期

• 通膨周期表現：NEAR 應用廣泛，通膨周期抗壓能力更強
• 貨幣政策影響：兩者都受到加密市場情緒影響，NEAR 市值較大穩定性更高
• 地緣分布：NEAR 全球布局、區域分散，使用者遍布各地；AURA 則用戶分布較集中

三、2025-2030 年價格預測：AURA vs NEAR

短期預測（2025）

• AURA：保守 $0.00284-$0.00517 ｜ 樂觀 $0.00517-$0.00770
• NEAR：保守 $1.332-$1.85 ｜ 樂觀 $1.85-$2.7195

中期預測（2027）

• AURA 可望進入成長期，預估區間 $0.00700-$0.01115
• NEAR 可能進入盤整階段，預估區間 $1.83-$2.74
• 主要驅動：機構資金流入、ETF 動態、生態發展

長期預測（2030）

• AURA：基準 $0.01179-$0.01242 ｜ 樂觀 $0.01242-$0.01527
• NEAR：基準 $2.75-$2.92 ｜ 樂觀 $2.92-$3.33

點擊查閱 AURA 與 NEAR 詳細價格預測

免責聲明：上述預測基於歷史資料及市場分析。加密貨幣市場劇烈波動，行情隨時可能變化，本文不構成投資建議，請投資前務必徹底研究。

AURA：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.0077033	0.00517	0.0028435	0
2026	0.0089469435	0.00643665	0.005278053	24
2027	0.0111531052875	0.00769179675	0.0069995350425	48
2028	0.013568329467	0.00942245101875	0.006313042182562	81
2029	0.013334652681735	0.011495390242875	0.010230897316158	121
2030	0.015270476398635	0.012415021462305	0.011794270389189	139

NEAR：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	2.7195	1.85	1.332	0
2026	2.787395	2.28475	1.7135625	23
2027	2.7389583	2.5360725	1.8259722	36
2028	2.822141478	2.6375154	1.371508008	42
2029	3.11200442046	2.729828439	2.42954731071	47
2030	3.3298447298922	2.92091642973	2.7456614439462	57

四、AURA 與 NEAR 投資策略比較

長期與短期投資策略

• AURA：適合重視 NFT 生態與成長性的投資人
• NEAR：適合看重可擴展性及成熟 DApp 生態的投資人

風險管理與資產配置

• 保守型投資人：AURA 佔比 20%，NEAR 佔比 80%
• 激進型投資人：AURA 佔比 40%，NEAR 佔比 60%
• 避險工具：穩定幣配置、選擇權及多幣種組合

五、潛在風險比較

市場風險

• AURA：因市值和成交量較低，波動幅度大
• NEAR：受大盤走勢及總體經濟影響明顯

技術風險

• AURA：面臨可擴展性及網路穩定性風險
• NEAR：存在中心化爭議及分片技術安全疑慮

合規風險

• NEAR 因機構持倉及應用廣泛，全球監管政策變化對其影響更為明顯

六、結論：誰更值得選擇？

📌 投資價值總結：

• AURA 優勢：聚焦 NFT 賽道、有限供應模型
• NEAR 優勢：生態成熟、機構背書、可擴展性強

✅ 投資建議：

• 新手投資人：建議優先配置 NEAR，市場基礎更穩健
• 成熟投資人：建議 AURA 與 NEAR 組合配置以分散風險
• 機構投資人：NEAR 更適合，因流動性及生態完善度高

⚠️ 風險提示：加密貨幣市場波動極大，本文不構成投資建議。 None

七、常見問題集

Q1：AURA 與 NEAR 的供應機制有什麼主要差異？
A：AURA 採用有限供應模式，最大總量 10 億枚。NEAR 採行通膨模式，初始供應 10 億枚，每年通膨目標 5%（依協議收入動態調整）。

Q2：AURA 與 NEAR 的機構採用有何不同？
A：NEAR 獲得更多機構資金支持，包括 a16z、Coinbase Ventures、Pantera Capital，且在遊戲、NFT、DeFi 等領域應用成熟；AURA 則聚焦原生加密應用基礎建設。

Q3：AURA 與 NEAR 的核心技術有何進展？
A：AURA 主打高效能交易處理與跨鏈互通。NEAR 實現 Nightshade 分片、Aurora EVM 相容及 Fast Finality，強調可擴展性。

Q4：兩者生態系統有什麼異同？
A：NEAR 生態已趨成熟，涵蓋 DeFi、NFT 市場及跨鏈橋；AURA 生態仍在成長，重點布局遊戲與元宇宙。

Q5：到 2030 年，AURA 和 NEAR 的長期價格預測分別是多少？
A：AURA 基準預測 $0.01179-$0.01242，樂觀預測 $0.01242-$0.01527；NEAR 基準預測 $2.75-$2.92，樂觀預測 $2.92-$3.33。

Q6：投資人如何配置 AURA 與 NEAR 的資產比例？
A：保守型可配置 AURA 20%、NEAR 80%；激進型可配置 AURA 40%、NEAR 60%。具體比例建議依個人風險偏好及目標調整。

Q7：投資 AURA 與 NEAR 主要有哪些風險？
A：AURA 市值及流動性不足，波動大，面臨可擴展性與網路穩定性挑戰；NEAR 則受大盤及總體經濟影響，分片機制有中心化及安全隱憂。