PaperImperium

Tôi thấy kỳ lạ khi cùng một dòng thời gian, bạn có thể thấy các quỹ không yên tâm khi sở hữu một tài sản (BTC) chiếm khoảng 3,5% nguồn cung do Chiến lược kiểm soát, trong khi các ngân hàng trung ương thúc đẩy đa dạng hóa khỏi USD bằng cách sở hữu một tài sản (vàng) chiếm khoảng 23% nguồn cung do Mỹ kiểm soát.

Nhắc nhở rằng hôm nay là ngày Cá tháng Tư. Đeo kính ngờ vực của bạn 🤓

Nếu các ngân hàng lo lắng về stablecoin sinh lợi, hãy chờ đến khi họ biết về việc gửi tiền vào các vault DeFi.

Bạn tính lợi nhuận và rút tiền bằng loại tiền tệ nào?

Một trong những thách thức mà các giao thức vay mượn gặp phải là độ phân tán của người gửi tiền và người vay còn thấp. Nhưng độ nhạy với lãi suất lại thường rất cao ở các biên giới.
Điều này tạo ra điều kiện mà một người gửi tiền đơn lẻ như Ngài hay một người vay lớn như Abraxas có thể tháo gỡ, làm biến động lãi suất đáng kể trong ngắn hạn.
Trong khi lãi suất thường nhanh chóng trở lại bình thường khi các “tiền nóng” mới tìm ra cách tận dụng một trạng thái cân bằng mới của lãi suất, điều này đồng thời cũng tạo ra hiệu ứng dây chuyền nơi những thay đổi nhỏ (so với toàn bộ hệ thống) về cung cấp

Bạn có thể kiểm tra giúp Saylor không? Anh ấy có vẻ không ổn.

Đối với sách phi hư cấu, tôi vẫn tin tưởng mãnh liệt rằng sách in là giao diện người dùng vượt trội. Việc lật qua lại giữa nửa tá sách mở trên bàn để nghiên cứu nhanh hơn nhiều so với xử lý các tệp PDF, máy đọc sách điện tử, tab trình duyệt, v.v.
Đối với tài liệu tham khảo, nó cũng đảm bảo chuỗi cung ứng của bạn khỏi những biến động của nhà xuất bản hoặc nhà phân phối - bạn tự quản lý kiến thức trong nhà hoặc ít nhất là trong thư viện của trường đại học.
Tôi thừa nhận rằng việc thiếu chức năng CTRL-F là một điểm bất lợi.

Hầu hết các khoản vay tiêu dùng và thương mại đều được cấu trúc dưới dạng dòng tiền thanh toán - hoặc chỉ lãi suất hoặc trả góp. Khi bạn bỏ lỡ một khoản thanh toán, điều này được xem là vỡ nợ, bất kể tài sản thế chấp.
Tôi vẫn chưa thấy nhiều dự án DeFi được xây dựng dựa trên việc sử dụng các khoản thanh toán định kỳ để báo hiệu tình trạng khó khăn. Có ai có ví dụ nào về điều này mà họ đã từng thấy không?

Mọi người đang suy nghĩ quá mức về những tin đồn về CLARITY. Stablecoin không bao giờ cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi ngân hàng Mỹ.
Tiền gửi ngân hàng Mỹ có một lợi thế cấu trúc - chúng sinh lãi suất cao hơn tín phiếu kho bạc + được bảo hiểm FDIC.
Một tiền gửi được tokenized sẽ vượt trội hơn stablecoin hầu hết thời gian, ngay cả khi không có những mánh khóe tham lam liên quan đến việc cấm lợi suất.
Nhưng không phải ai cũng có quyền truy cập vào tiền gửi ngân hàng Mỹ. Stablecoin đáp ứng nhu cầu tài sản đô la Mỹ ở những khu vực và địa lý nơi mà các mệnh giá USD khó có được hoặc chất lượng thấp

Các chính phủ thực sự quan tâm đến việc tăng tỷ lệ sinh sản nên cân nhắc tặng một chiếc Honda Odyssey hoặc Toyota Sienna miễn phí cho bất kỳ ai sắp có con thứ 3.
Đây là một khoản tiền vốn lớn đổ vào gia đình, và thậm chí cả một cơ quan liên bang cũng khó có thể gây rối khi gửi một chiếc minivan tiêu chuẩn.

Tôi đã viết khá nhiều về vấn đề này trong quá khứ nên hôm nay tôi sẽ không dành một bài viết dài cho nó, nhưng khi nói đến stablecoin (bao gồm những loại cho ETH hoặc các tài sản tham chiếu khác), oracle được mã hóa cứng là dễ bị gãy. Chúng hoạt động cho đến khi chúng sụp đổ một cách thảm khốc.
Ngược lại, oracle trực tiếp cho phép giảm thiểu rủi ro theo thời gian thực, nhưng với chi phí là làm người dùng bị phạt vì những dương tính giả nếu thansuất thắt lại.
Cả hai đều là những lựa chọn thiết kế hợp pháp, nhưng cần phải tuân theo các quy trình ký quỹ khác nhau. Chỉ mã hóa cứng nếu bạn kiểm chứ

Tôi đã viết rất nhiều về vấn đề này trong quá khứ nên hôm nay sẽ không dành một bài luận cho nó, nhưng khi nói đến các stablecoin (bao gồm những loại cho ETH hoặc các tài sản tham chiếu khác), các oracle được mã hóa cứng rất dễ vỡ. Chúng hoạt động cho đến khi chúng gặp sự cố một cách thảm khốc.
Ngược lại, các oracle trực tiếp cho phép giảm thiểu rủi ro trong thời gian thực, nhưng với chi phí phạt người dùng vì những dương tính giả nếu thanh khoản cạn kiệt.
Cả hai đều là lựa chọn thiết kế hợp pháp, nhưng cần phải tuân theo các quy trình underwriting khác nhau. Chỉ mã hóa cứng nếu bạn thẩm định

Ba L2 khác nhau. Ba giao thức cho vay khác nhau. Vay stablecoin miễn phí hoặc trả phí để vay. Công suất chưa được sử dụng. Đô la nằm lề đường.
Điều gì giải thích cho điều này? Tôi thực sự muốn nhận phản hồi từ #econtwitter.
CC: @ATabarrok @arpitrage @alz_zyd_

Là một người Mỹ, tôi luôn xem các chuỗi như tương tự như việc khai phá miền Tây. Những vùng đất rộng lớn (giống như không gian khối) có thể ấn tượng, nhưng chúng cần có người định cư và năng lực sản xuất để thực sự có giá trị.
Có lý do tại sao giới quý tộc phong kiến Nga hoàng lại ghi nhận số “linh hồn” cũng như diện tích đất đai trong các sở hữu của họ. Đất đai chưa khai thác và không gian khối trống chỉ là những tài nguyên thừa thãi.
Khi bạn dừng lại một chút, điều này sẽ hợp lý đối với một người sống trong nền kinh tế hiện đại. Lao động và vốn kết hợp để tạo ra hàng hóa và dịch vụ mà mọi ng