Tạo một tác nhân tự trị? Đó là phần dễ. Cơn đau đầu thực sự bắt đầu khi bạn cố gắng biến nó thành một sản phẩm kinh doanh thực sự—các giao dịch bị gián đoạn, ngữ cảnh bị mất giữa chừng trong cuộc trò chuyện, và độ tin cậy trở thành một dấu hỏi.
Vậy làm thế nào để xây dựng một vòng kinh tế bền vững xung quanh các tác nhân?
Có một phương pháp mới nổi đang thu hút sự chú ý: xếp chồng các tác nhân tự trị như lớp lực lượng lao động của bạn, kết hợp chúng với một hạ tầng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ dựa trên các giao thức tùy chỉnh. Cấu hình này cho phép các tác nhân xử lý các giao dịch một cách tự nhiên, duy trì tính liên tục của cuộc trò chuyện qua các phiên, và hoạt động với độ tin cậy có thể xác minh được. Nó không hoàn hảo, nhưng gần hơn với việc giải quyết các thách thức thực tế trong sản xuất—vượt ra ngoài các nguyên mẫu để trở thành các hệ thống thực sự đóng chu kỳ doanh thu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BrokenDAO
· 01-08 15:56
Nói một cách đơn giản, đó lại là một kiến trúc lý tưởng. Xếp agent thành lớp workforce, trang bị một giao thức tùy chỉnh cho bộ não... nghe có vẻ như đã giải quyết được vấn đề gì đó, thực ra chỉ là chuyển vấn đề từ lớp thanh toán sang lớp tin cậy mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21ee
· 01-08 15:53
Hệ thống thanh toán sụp đổ một cái là xong, thực sự đây là một cái hố lớn. Chỉ có khung agent thì chưa đủ, cần phải mở toàn bộ vòng khép kín của nền kinh tế mới được
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580
· 01-08 15:37
Dữ liệu cho thấy rằng, từ prototype đến sản xuất, 99% dự án đều chết ở bước thanh toán và mất ngữ cảnh. Tuy nhiên, giải pháp stack agent này trông khá ổn, nhưng phí gas sẽ tiêu hao bao nhiêu lợi nhuận biên?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 01-08 15:36
Thật sự, prototype dễ làm, còn triển khai mới là địa ngục, hệ thống thanh toán sập là chết ngay lập tức
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 01-08 15:32
ngl Đây mới là điểm mấu chốt, prototype thì dễ nhưng thật sự đưa vào hoạt động thì sẽ gặp vấn đề... payments một khi sụp đổ thì toàn bộ chuỗi sẽ đứt đoạn
Tạo một tác nhân tự trị? Đó là phần dễ. Cơn đau đầu thực sự bắt đầu khi bạn cố gắng biến nó thành một sản phẩm kinh doanh thực sự—các giao dịch bị gián đoạn, ngữ cảnh bị mất giữa chừng trong cuộc trò chuyện, và độ tin cậy trở thành một dấu hỏi.
Vậy làm thế nào để xây dựng một vòng kinh tế bền vững xung quanh các tác nhân?
Có một phương pháp mới nổi đang thu hút sự chú ý: xếp chồng các tác nhân tự trị như lớp lực lượng lao động của bạn, kết hợp chúng với một hạ tầng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ dựa trên các giao thức tùy chỉnh. Cấu hình này cho phép các tác nhân xử lý các giao dịch một cách tự nhiên, duy trì tính liên tục của cuộc trò chuyện qua các phiên, và hoạt động với độ tin cậy có thể xác minh được. Nó không hoàn hảo, nhưng gần hơn với việc giải quyết các thách thức thực tế trong sản xuất—vượt ra ngoài các nguyên mẫu để trở thành các hệ thống thực sự đóng chu kỳ doanh thu.