Công cụ giao dịch của tôi? Không có machine learning nào liên quan. Thay vào đó, tôi đã cho chúng trải qua nhiều bước kiểm tra với việc kiểm tra lại trên dữ liệu lịch sử, kiểm tra tiến độ trong điều kiện thực tế, và mô phỏng Monte Carlo tĩnh để kiểm tra các kịch bản. Đây là xác minh theo cách cũ, nhưng nó hiệu quả—chứng minh các chiến lược mà không có những rủi ro của hộp đen đi kèm với các mô hình ML. Đôi khi con đường đơn giản nhất mang lại lợi thế đáng tin cậy nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroJunkie
· 8giờ trước
Ôi, anh trai, tôi phục cách nghĩ này, không theo đuổi bẫy ml mà là kiểm tra nghiêm ngặt + Monte Carlo, ngược lại tôi càng tin tưởng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971
· 8giờ trước
Kiểm tra lại + Monte Carlo, không chơi cái bẫy ML đó, logic này tôi thích, mô hình hộp đen quá kém.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 9giờ trước
thực ra phương pháp Monte Carlo khác biệt... không có hộp đen, chỉ là tín hiệu đã được kiểm tra lại một cách thuần túy. tôn trọng sự đơn giản hơn là sự cường điệu một cách trung thực.
Công cụ giao dịch của tôi? Không có machine learning nào liên quan. Thay vào đó, tôi đã cho chúng trải qua nhiều bước kiểm tra với việc kiểm tra lại trên dữ liệu lịch sử, kiểm tra tiến độ trong điều kiện thực tế, và mô phỏng Monte Carlo tĩnh để kiểm tra các kịch bản. Đây là xác minh theo cách cũ, nhưng nó hiệu quả—chứng minh các chiến lược mà không có những rủi ro của hộp đen đi kèm với các mô hình ML. Đôi khi con đường đơn giản nhất mang lại lợi thế đáng tin cậy nhất.