Tuần này thực sự thú vị, Trump đã đích thân phát hành tiền xu vào ngày 18 tháng 1, hai ngày trước khi ông chính thức nhậm chức tổng thống, và chỉ trong vài ngày, nó đã tăng gấp 400 lần! Trước hết, tôi xin chúc mừng tất cả các bạn đã nắm bắt được làn sóng cơ hội làm giàu này, và tôi chúc các bạn một năm mới hạnh phúc trước. Trong vài ngày qua, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về tác động tiềm tàng của sự kiện phi thường này và tôi hy vọng sẽ sử dụng điều này để bắt đầu một cuộc thảo luận. Nhìn chung, tác giả tin rằng "đồng tiền của Trump" đánh dấu sự trở lại chính thức của chủ nghĩa tân tự do ở Hoa Kỳ, và sự tồn tại của sự tăng trưởng mạnh mẽ và tàn bạo nhất sẽ trở thành chủ đề chính của kỷ nguyên mới này. Cụ thể hơn, trong bối cảnh bãi bỏ quy định, Web3 sẽ mang ngọn cờ đổi mới tài chính trong chu kỳ mới của Hoa Kỳ.
Lịch sử phát triển của trường phái kinh tế chủ đạo ở Mỹ - Sự khám phá liên tục về mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường
Để giúp các bạn hiểu sâu hơn về tác động của sự thay đổi này, tôi cho rằng rất cần thiết để tóm tắt một cách đơn giản sự thay đổi và phát triển của lý thuyết kinh tế chủ đạo trong lịch sử Mỹ. Trên thực tế, lịch sử phát triển của lý thuyết kinh tế chính là một quá trình khám phá mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường, đồng hành cùng với sự mâu thuẫn nội và ngoại tại các giai đoạn lịch sử khác nhau, các quốc gia chủ quyền hiện đại thường sử dụng các chiến lược kinh tế khác nhau để đối phó với áp lực nội và ngoại tại, đảm bảo ổn định xã hội bên trong và duy trì ưu thế cạnh tranh tương đối trong cuộc chiến chính trị địa lý quốc tế. Và lý thuyết kinh tế chủ đạo, đơn giản là những người có cái nhìn sáng suốt nhất, dựa trên các hiện tượng kinh tế cụ thể để đưa ra sự trừu tượng rút gọn, cung cấp cơ sở lý thuyết cho việc xây dựng chính sách của nhà cầm quyền. Chúng không phải là những sự thật bất biến từ thuở cổ đại trong lý luận học, mà hơn nữa là thuộc về lĩnh vực xã hội học, phù hợp với một giai đoạn lịch sử cụ thể trong một khu vực cụ thể.
Sau khi đã nêu rõ những tiền đề trên, chúng ta hãy tìm hiểu về lịch sử phát triển của các trường phái kinh tế chủ đạo trong lịch sử Mỹ, thực tế có thể chia thành sáu giai đoạn:
1. Thời kỳ thuộc địa khi các thế lực tôn giáo rời khỏi châu Âu: Quá trình chống lại sự khai thác kinh tế thuộc địa của các nước thực dân dưới thời chủ nghĩa thương mại bảo hộ (1600-1776)
Những người bạn nhỏ có kiến thức về lịch sử phương Tây sẽ biết rằng, khác với hầu hết quốc gia dân tộc khác, Mỹ là quốc gia nhập cư. Điều đặc biệt về quốc gia nhập cư là sự ra đời của nó thường phụ thuộc vào một số mâu thuẫn không thể hòa giải bên trong của quốc gia mẹ nhập cư dưới một nền văn minh cụ thể, dẫn đến sự di cư quy mô của nhóm lợi ích yếu thế trong đó. Điều này có nghĩa là sức hút ban đầu của quốc gia nhập cư thường cao hơn rất nhiều so với quốc gia dân tộc, với hai lí do chính. Thứ nhất, đây là một nhóm được lựa chọn, có cùng ý thức và giá trị lợi ích chung. Thứ hai, do lợi ích có thể phân phối của quốc gia nhập cư ở trạng thái bão hòa ban đầu, mọi tầng lớp đều có thể tận hưởng sự phân phối lợi ích khách quan, giúp tạo ra sự hài lòng mạnh mẽ.
Sự ra đời của Hoa Kỳ có thể được bắt nguồn từ thời kỳ thuộc địa khi những người Thanh giáo Anh rút khỏi lục địa châu Âu để tìm kiếm một "Miền đất hứa" mới, và sự kiện mang tính bước ngoặt ở đây tự nhiên là sự cố "Mayflower" nổi tiếng, đã thành lập thuộc địa trinh nguyên đầu tiên của Thanh giáo Anh ở Bắc Mỹ, Virginia. Ở đây chúng ta cần nói một chút về nền tảng của người Thanh giáo, chúng ta biết rằng thời kỳ trung cổ của lục địa châu Âu là cái gọi là thời kỳ thần quyền, và bối cảnh của sự khởi đầu của giai đoạn này là Đế chế Tây La Mã đã chống lại cuộc xâm lược man rợ thông qua lính đánh thuê nước ngoài từ góc độ lợi ích và chi phí, dẫn đến sự suy giảm sức mạnh quân sự của chính mình, và sau đó sinh ra sự thịnh vượng của các vương quốc man rợ trên lục địa châu Âu. Để đối phó với bối cảnh này, những người cai trị Đế chế Tây La Mã đã chọn sử dụng giá trị thặng dư của đế chế để thay đổi bản sắc và phương thức cai trị của họ, và tìm tính hợp pháp và thẩm quyền cho sự cai trị của họ bằng cách thúc đẩy Công giáo có nguồn gốc từ Trung Đông, để giảm bớt tình trạng xấu hổ về sức mạnh quân sự của chính họ. Kết quả là, với sự chuyển đổi của hầu hết các "vương quốc man rợ", giai cấp thống trị cũ của Đế chế Tây La Mã đã được chuyển đổi thành Tòa Thánh, và phương thức cai trị thay đổi từ vũ lực sang kiểm soát ý thức hệ.
Và chính xác thì điều này được thực hiện như thế nào, điều này là do mặc dù vương quốc man rợ có lợi thế về lực lượng, nhưng nó không giỏi về văn hóa, vì vậy bất kể phương Đông và phương Tây, vương quốc man rợ sẽ bị đồng hóa khi nó ở vị trí thuận lợi nhờ chính quyền quân sự ở một số khu vực có lợi về văn hóa, và cho dù đó là từ trên xuống hay từ dưới lên, một khi hầu hết nhóm bị đồng hóa bởi một nền văn hóa thống trị, nguồn gốc quyền lực của giai cấp thống trị của nó sẽ không tự trị, và sẽ phải can thiệp từ các lực lượng bên ngoài. Cụ thể, vì hầu hết các bộ lạc man rợ đã chuyển đổi sang Công giáo, chẳng hạn như người Đức, Gauls, Celts, Angsa, v.v. Tính hợp pháp của giai cấp thống trị của nhà nước có chủ quyền của nó sẽ không phụ thuộc vào ý thức quốc gia, mà phụ thuộc vào lễ đăng quang của Tòa Thánh để mang lại cho nó tính hợp pháp. Mô hình này trên thực tế tương tự như sự kiểm soát của Tây Chu đối với các nước chư hầu thông qua các nghi lễ nhà Chu.
Trong bối cảnh này, vì không có lựa chọn đe dọa bằng vũ lực, để đảm bảo sự ổn định của quy tắc, Tòa Thánh phải thiết kế các nghi lễ tôn giáo phức tạp để đạt được sự kiểm soát tuyệt đối đối với tâm trí của mọi người và xua tan hoàn toàn ý tưởng phản kháng của những "kẻ man rợ" có vũ trang này. Do đó, chúng ta sẽ thấy rằng trong bối cảnh thời Trung cổ, về cơ bản không có sự kháng cự từ dưới lên tương tự như trong nền văn minh phương Đông trên lục địa châu Âu, bởi vì tâm trí của những người ở phía dưới được kiểm soát chặt chẽ bởi Công giáo.
Tuy nhiên, tôn giáo là một môn học siêu hình, tự nhiên sẽ có những người khác nhau vì nền tảng cuộc sống khác nhau và quan điểm khác nhau, một khi một ý tưởng đối lập khác được hình thành, nó chắc chắn sẽ có tác động chết người đến thẩm quyền của tư tưởng chính thống cũ, và sự đối lập này là không thể hòa giải, vì vậy trong suốt thời Trung cổ, cái gọi là "hỗn loạn" không phải là sự hỗn loạn của trật tự nội bộ của xã hội, mà là cuộc chiến đẫm máu vô ích lâu dài giữa các liên minh của các quốc gia có quan điểm tôn giáo khác nhau vì sự khác biệt về các giá trị siêu hình.
Và với sự tác động lớn lao của cuộc chiến tranh tàn khốc đối với xã hội, đã tạo ra một phần tiến bộ nhân vật để phản ánh về tình hình này, điều này đã tạo ra "Phong trào Khai sáng" và "Phục hưng Văn hóa", một cuộc cách mạng văn hóa có nền tảng là tự do chủ nghĩa và lý trí bắt đầu tấn công toàn diện vào hệ thống Giáo hội Công giáo. Và người Công giáo thanh lương chính là sản phẩm của bối cảnh này, chỉ ra một nhóm người cực đoan về tôn giáo trong nước Anh, tư tưởng cực đoan của họ tập trung vào vấn đề quyền diễn dịch Kinh Thánh, họ cho rằng Kinh Thánh mới là duy nhất có quyền thẩm quyền, mỗi người đều có thể diễn dịch Kinh Thánh, chứ không phải chỉ có giáo hội chính thống được chỉ định bởi giáo hội chính thức mới có quyền diễn dịch. Điều này tự nhiên đã bị nhóm Công giáo chính thống đàn áp, dẫn đến những người cực đoan về tôn giáo này bị tước quyền tôn giáo, do đó được gọi là người Công giáo thanh lương, và vào thời điểm đó cũng chính là Thời đại Đại hải tặc, công nghệ hàng hải châu Âu phát triển mạnh mẽ, nhóm lợi ích chống lại quyền lực, theo đuổi tự do đã chọn đến định cư ở xa xôi Bắc Mỹ, tái thiết lập "đất hứa" của chính mình. Đây chính là câu chuyện bắt đầu, cũng như định hình tinh thần quốc gia của Mỹ là phản quyền lực, tự chủ, theo đuổi tự do.
Sau khi giới thiệu ngữ cảnh này, chúng ta mới có thể hiểu tại sao người Mỹ có vẻ mắc chứng quá đặc biệt đối với chủ nghĩa tự do. Quay lại chủ đề chính, mặc dù có một môi trường tự do tôn giáo, nhưng về mặt kinh tế, các thuộc địa Bắc Mỹ vào thời điểm đó vẫn nằm dưới hệ thống kinh tế thuộc địa của đế chế chủ. Lúc đó, Anh đang thực hiện chính sách thương mại trọng yếu, ý tưởng cốt lõi của chính sách này là quốc gia nên sử dụng chính sách và sức mạnh quân sự, và sử dụng hai kim loại quý là vàng và bạc làm tiêu chuẩn đo lường, để xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu, từ đó nâng cao thế lực quốc gia. Trên cơ sở lý thuyết như vậy, Anh thường yêu cầu thuộc địa tập trung chủ yếu vào ngành nông nghiệp, khai thác mỏ và các ngành nguyên liệu khác, và hạn chế phát triển ngành công nghiệp của chúng, từ đó tận dụng nguyên liệu nhập khẩu và xuất khẩu các sản phẩm công nghiệp có giá trị gia tăng cao hơn, thực hiện cướp bóc và kiểm soát kinh tế thuộc địa, đó là kinh tế thuộc địa, ví dụ như việc hạn chế tự do thương mại của thuộc địa thông qua Bộ luật hàng hải. Do đó, vào thời điểm này, trong các thuộc địa Bắc Mỹ dần hình thành một tầng lớp địa chủ tập trung vào ngành nông nghiệp và một số nhà tiến bộ nhấn mạnh việc phát triển ngành công nghiệp để thoát khỏi sự kiểm soát kinh tế của đế chế chủ. Giai đoạn này, nhiều sự kiện đặc trưng xoay quanh mâu thuẫn giữa những nhà tiến bộ và đế chế chủ đã diễn ra, ví dụ như Sự kiện Rót Trà Boston. Cuối cùng, sau một loạt cuộc chiến đấu và tranh chấp, cùng với sự ảnh hưởng mạnh mẽ của Pháp vào hoạt động thực tế ở Bắc Mỹ, việc Mỹ giành chiến thắng trong cuộc Chiến tranh Độc lập đã đánh dấu sự ra đời chính thức của Mỹ.
2. Giai đoạn đầu của quốc gia hòa nhập dân tộc chủ thể: Cuộc tranh luận về sự ưu tiên dân nông và công nghiệp nặng (cuối thế kỷ 18 - giữa thế kỷ 19)
Sau khi đạt được chủ quyền độc lập, Mỹ thực tế còn rất yếu đuối và phải phụ thuộc vào mối quan hệ đồng minh với Pháp để có được một mức độ an toàn nhất định. Trong khi đó, hai trường phái kinh tế chủ yếu đã trỗi dậy trong nước Mỹ, như đã được thảo luận trong bài viết trước đó, giữa những người tiến bộ và những chủ sở hữu truyền thống. Vì vậy, hai trường phái kinh tế này được ủng hộ bởi hai phần khác nhau trong xã hội.
Trong khu vực Đông Nam Hoa Kỳ, do ưu thế phát triển nông nghiệp tuyệt vời, hệ thống kinh tế chủ yếu dựa vào nông nghiệp nô lệ và nông nghiệp trồng trọt, điều này dẫn đến sự ưu thế rõ rệt của tầng lớp địa chủ trong xã hội khu vực này. Và vào thời điểm này, Pháp và Mỹ đang trải qua một thời kỳ hòa hợp, trong khi Pháp đang gặp khó khăn trong cuộc cạnh tranh thực dân với Anh, từ đó đã thay đổi quan điểm về chủ nghĩa thương mại chủ yếu sang chủ nghĩa nông nghiệp. Chủ nghĩa nông nghiệp và chủ nghĩa thương mại có nhiều khác biệt lớn, đầu tiên, chủ nghĩa nông nghiệp cho rằng chỉ có nông nghiệp mới là ngành công nghiệp tạo ra giá trị duy nhất, vì nguyên liệu nông nghiệp là tự nhiên, miễn phí, ví dụ như ánh sáng mặt trời, mưa, đất và những thứ đó, trong khi sản phẩm nông nghiệp có giá trị, đây là quá trình từ không có đến có, trong khi công nghiệp chỉ là quá trình chế biến nguyên liệu, chỉ là biến đổi hình thái của nó, trong quá trình này không tạo ra giá trị. Do đó, đánh giá sức mạnh quốc gia nên dựa trên đánh giá sản lượng nông nghiệp của nó, điều này khác biệt rất lớn so với quan điểm của chủ nghĩa thương mại về tích lũy kim loại quý tương trưng cho sức mạnh quốc gia. Thứ hai, đối với thái độ đối với thị trường, chủ nghĩa nông nghiệp cho rằng mặc dù các sản phẩm công nghiệp không tạo ra giá trị, nhưng chúng là chất bôi trơn cho hoạt động kinh tế, ảnh hưởng đến hiệu suất lưu thông giá trị, và một hệ thống thị trường tương đối tự do sẽ có lợi cho việc tăng cường hiệu suất lưu thông, điều này khác biệt rất lớn so với việc khuyến khích xuất khẩu và kiềm chế nhập khẩu của chủ nghĩa thương mại. Tất nhiên, từ quan điểm sau sự việc, chúng ta cũng có thể thấy rằng chủ nghĩa nông nghiệp là lựa chọn tốt nhất vào thời điểm đó so với Anh, khi công nghệ công nghiệp tương đối kém phát triển nhưng vẫn có lợi thế dân số. Dễ hiểu rằng tầng lớp địa chủ ở miền Nam Hoa Kỳ sẽ ủng hộ học thuyết này.
Tuy nhiên, miền Bắc Hoa Kỳ là trung tâm trung chuyển thương mại quan trọng của Anh tại Bắc Mỹ, tự nhiên bị ảnh hưởng lớn từ triết lý kinh tế của Anh, do đó miền Bắc tự nhiên phát triển cấu trúc công nghiệp chủ yếu là thương mại và sản xuất cơ bản. Và do ảnh hưởng của hệ thống kinh tế thuộc địa, những người tiến bộ ở miền Bắc Hoa Kỳ có sở thích rõ ràng đối với công nghiệp, vì vậy sau khi đạt được vị thế kinh tế độc lập, tự nhiên họ đã phát triển công nghiệp mạnh mẽ để thoát khỏi bóng tối của kinh tế thuộc địa, và dưới tác động kép của thương mại chủ nghĩa và kinh tế thuộc địa, miền Bắc Hoa Kỳ đã hình thành lý thuyết kinh tế về công nghiệp mạnh mẽ, cho rằng công nghiệp mới là biểu hiện của sức mạnh quốc gia, chênh lệch giá trị gia tăng mang lại từ sản phẩm công nghiệp và nguyên liệu là phương tiện duy nhất để gia tăng sức mạnh quốc gia, do đó quốc gia nên thiết lập chính sách như thuế quan bảo hộ và khuyến khích phát triển công nghiệp bản địa càng nhiều càng tốt.
Theo thời gian, Bắc Nam Mỹ dần dần hình thành hai nhóm văn hóa khác nhau, phía Bắc được gọi là người Yankee, từ ban đầu chỉ dân cư khu vực New England ở Bắc Mỹ; sau đó, nó được mở rộng để ám chỉ tất cả dân cư ở Đông Bắc Mỹ (New England, các tiểu bang Đại Tây Dương Trung tâm, khu vực Great Lakes Upper, v.v.), và người dân ở phía Bắc Mỹ trong thời kỳ và sau Chiến tranh Nội. Còn phía Nam tự xưng là người Dixie, chỉ các tiểu bang ở Nam Mỹ và người dân ở khu vực đó. Sự khác biệt văn hóa cuối cùng dẫn đến sự chia rẽ hoàn toàn, cuối cùng Mỹ đã bùng nổ Chiến tranh Bắc Nam, và kết thúc với sự chiến thắng tuyệt đối của nhóm văn hóa Yankee theo chủ nghĩa công nghiệp nặng, và từ đó, lý thuyết kinh tế chủ đạo của Mỹ đã theo đuổi chủ nghĩa công nghiệp nặng. Sự kiện tiêu biểu là Báo cáo Công nghiệp của Tổng thống Mỹ Hamilton (1791), đề xuất thuế quan bảo hộ và ngân hàng liên bang, đặt nền tảng cho chính sách công nghiệp Mỹ. Đương nhiên, điều này cũng bao gồm Đạo luật Thuế quan năm 1816, bảo vệ ngành sản xuất nội địa khỏi sự tác động của hàng hóa nhập khẩu rẻ tiền.
3. Thời đại mở rộng của số phận rõ ràng và những năm 20 ầm ĩ: sự tự do và Kinh tế học cổ điển (giữa thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20)
Với việc Hoa Kỳ dựa vào nguồn cung cấp nguyên liệu dồi dào trên lục địa Bắc Mỹ, sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp hóa, sức mạnh quốc gia Hoa Kỳ đã đạt được sự phát triển vượt bậc, và tại thời điểm đó một cảm giác vượt trội tuyệt vời, cũng như ý thức bẩm sinh về sứ mệnh của Kitô giáo, người dân Mỹ vào thời điểm này nảy mầm một tình cảm đế quốc nói chung, vì vậy Hoa Kỳ cũng đến thời kỳ bành trướng về phía tây, lúc đó phần trung tâm và phía tây của Bắc Mỹ bị kiểm soát bởi các bộ lạc bản địa, và hầu hết các bộ lạc bản địa này có giao dịch lâu dài với thực dân phương Tây, đặc biệt là đại diện là Tây Ban Nha, Pháp và Anh. Hoa Kỳ, thông qua Đạo luật Homestead và các chính sách khác, khuyến khích người dân đi về phía tây một cách độc lập để chiếm giữ các vùng đất bản địa, và dưới phong trào mạnh mẽ về phía tây này, lãnh thổ Hoa Kỳ bắt đầu từ sông Mississippi, hướng dẫn Cừu Taiping ngăn chặn tốc độ bành trướng, trên toàn bộ lục địa Bắc Mỹ.
Trong khi đó, tại lục địa châu Âu, sự nổi lên của kinh tế học cổ điển cũng đã ảnh hưởng sâu sắc đến xã hội Mỹ. Kinh tế học cổ điển được hình thành từ cuối thế kỷ 18 đến đầu thế kỷ 19, là một hệ thống tư tưởng kinh tế và là nền tảng lý thuyết của kinh tế học hiện đại. Nó nhấn mạnh sự tự điều chỉnh tự phát của thị trường, sự cạnh tranh tự do và tự do kinh tế, đặt nền tảng lý thuyết cho hệ thống kinh tế chủ nghĩa tư bản. Trường phái này chủ yếu nghiên cứu các vấn đề kinh tế cốt lõi như sản xuất, phân phối và tăng trưởng.
Trong thực tế, sự ra đời của kinh tế cổ điển không phải là ngẫu nhiên, khi tham khảo kinh nghiệm của các nhân vật đại diện, không khó để nhận thấy, lấy Adam Smith làm ví dụ, ông sinh ra tại Scotland, tự nhiên chịu ảnh hưởng sâu sắc của chủ nghĩa thương mại nặng nề, tuy nhiên dưới sự can thiệp mạnh mẽ của quốc gia đối với ngành công nghiệp dưới chế độ thương mại nặng nề, cũng như áp lực tài chính ngày càng gia tăng để duy trì hệ thống thuộc địa, Adam Smith trong thời gian trao đổi ở Pháp cũng rất được cảm hứng bởi chủ nghĩa nông nghiệp nặng nề của Pháp, ông hấp thụ những ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa nông nghiệp nặng nề, như ý nghĩa của thị trường tự do, thái độ can thiệp của chính phủ vào thị trường, phân tích logic giá trị hàng hóa, chính phủ phân tích tình hình kinh tế thông qua mô hình toán học v.v., tất nhiên cũng có sự khác biệt, ví dụ như trong kinh tế cổ điển, không phải nông nghiệp là ngành công nghiệp duy nhất tạo ra giá trị, nguồn gốc giá trị thực sự của hàng hóa là lao động.
Trong lý thuyết kinh tế như vậy, rõ ràng phù hợp hơn với phương Tây đã hoàn thành cuộc Thời đại Khai sáng đã mở rộng. Với sự gia tăng của phong trào nhân quyền, sự phản cảm đối với sự can thiệp của chính phủ đã dần trở thành sự thống nhất xã hội. Trong giai đoạn này, hầu hết các nước phương Tây đều
Chính sách này còn được gọi là tự do thả. Nó cũng đã thúc đẩy sự nổi lên nhanh chóng của tầng lớp tư sản. Dưới ảnh hưởng của lý thuyết ưu thế so sánh của Adam Smith, các quốc gia cũng hỗ trợ các ngành công nghiệp ưu thế của mình dựa trên lợi thế sản xuất của chính mình. Trong giai đoạn này, giống như hầu hết các quốc gia phương Tây khác, tất cả các ngành công nghiệp của Mỹ đã phát triển toàn diện, tạo ra một tình hình thịnh vượng. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và chủ doanh nghiệp do sự phát triển công nghiệp gây ra cũng ngày càng gia tăng, một đám mây màu đỏ bao phủ trên lục địa châu Âu.
Kinh tế học của Marx là một loại kế thừa và phê bình biện chứng của kinh tế học cổ điển, và ý tưởng cốt lõi của nó tiếp tục lý thuyết giá trị lao động trong kinh tế học cổ điển. Với sự giúp đỡ của chủ nghĩa duy vật, ông đã khám phá các mối quan hệ sản xuất và phát triển lý thuyết về giá trị thặng dư, được sử dụng để tiết lộ cơ chế khai thác tư bản. Bản chất của nó là một sự thay đổi trong hệ thống chính trị. Để đáp lại những lời chỉ trích về một số hiện tượng trong kinh tế học cổ điển được chỉ ra bởi kinh tế học Marx, kinh tế học cổ điển cũng đã phát triển, và một số thiếu sót trong kinh tế học cổ điển đã được cải thiện bằng cách giới thiệu "lý thuyết cận biên", chẳng hạn như phân tích giá trị hàng hóa từ lý thuyết giá trị lao động đến lý thuyết giá trị cận biên, và cách thị trường điều tiết giá cả. Điều này còn được gọi là kinh tế học tân cổ điển. Nhưng trên thực tế, cả hai ý tưởng đã bước vào giai đoạn phát triển độc lập, với kinh tế học Marxist tìm thấy mảnh đất cho sự lan rộng của nó ở phương Đông, trong khi kinh tế học tân cổ điển chạy qua sự phát triển của phương Tây.
4. Thời kỳ khủng hoảng lớn đầy biến động: Chính phủ lớn và Keynesianism (1929-1980)
Cùng với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp, những bước tiến mới trong lĩnh vực tài chính cũng chưa dừng lại, trong đó tiêu biểu nhất là sự phát triển mạnh mẽ của thị trường chứng khoán Mỹ. Nhờ vào tư tưởng thị trường tự do được nhấn mạnh trong kinh tế học cổ điển, cố gắng giảm thiểu sự can thiệp của chính phủ, điều này khiến cho sự phát triển vốn trở nên ngoài tầm kiểm soát.
Thời gian đã đi vào những năm 1920, còn được gọi là "Những năm hai mươi hút hồn" (Roaring Twenties), kinh tế Mỹ đã trải qua một giai đoạn tăng trưởng nhanh chóng, thị trường chứng khoán phồn thịnh, nhưng nhiều sự tăng trưởng được xây dựng trên cơ sở đầu cơ và mở rộng tín dụng quá đà. Hơn nữa, với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp, hầu hết các ngành công nghiệp đều đang trải qua tình trạng cung cấp dư thừa nhất định, nhưng thu nhập của cư dân không tăng tương ứng, năng lực mua yếu. Dưới sự ảnh hưởng của hai tình huống này, thị trường chứng khoán Mỹ đã đi vào giai đoạn thịnh vượng phi lý, giá trị cổ phiếu của hầu hết các công ty vượt xa giá trị thực tế, tỷ lệ đầu cơ cực kỳ cao.
Cuộc tiệc vốn này cuối cùng kết thúc với Đại suy thoái, hay còn gọi là Đại suy thoái (The Great Depression), là một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu diễn ra trong thập niên 30 của thế kỷ 20, tập trung ở Mỹ nhưng có tác động sâu rộng đối với kinh tế và xã hội trên toàn thế giới. Giai đoạn này đặc trưng bởi sự suy thoái kinh tế, tăng mạnh tỷ lệ thất nghiệp và sự hỗn loạn xã hội lan rộng. Vào ngày 24 tháng 10 năm 1929 (Thứ Năm Đen), thị trường chứng khoán bắt đầu sụp đổ, nhiều nhà đầu tư phá sản. Ngày 29 tháng 10 (Thứ Ba Đen) tăng tốc đổ vỡ, đánh dấu sự bắt đầu của Đại suy thoái. Cho đến năm 1933, tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ lên tới 25%, sản xuất công nghiệp giảm gần 50%. Hàng ngàn ngân hàng phá sản, người gửi tiết kiệm mất tiền gửi, thị trường tín dụng đóng cửa. Rất nhiều gia đình không có khả năng trả tiền nhà và chi phí sống cơ bản, hàng loạt người vô gia cư xuất hiện.
Cuộc khủng hoảng này cũng đã gây ra những ảnh hưởng sâu rộng trên toàn cầu, kinh tế của châu Âu, châu Mỹ và châu Á cũng bị tác động nặng nề. Thương mại quốc tế đứng trước nguy cơ sụp đổ, tổng lượng thương mại toàn cầu giảm khoảng hai phần ba. Có thể nói rằng ngọn lửa của Chiến tranh Thế giới thứ hai cũng có thể được coi là bắt nguồn từ đây không hề quá mức.
Để đối phó với cuộc khủng hoảng này, Kinh tế học Keynes đã ra đời, một trong những lý thuyết kinh tế có ảnh hưởng nhất của thế kỷ 20, được xuất bản năm 1936 bởi nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes trong Lý thuyết chung về việc làm, lãi suất và tiền tệ Tiền). Lý thuyết này chủ yếu tập trung vào cách đạt được việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế thông qua sự can thiệp của chính phủ, và là một phê bình và sửa đổi về "tự điều chỉnh thị trường" của kinh tế học cổ điển.
Vì nguyên nhân của tình hình khẩn cấp này là nhu cầu không đủ và sự bơm mạnh trên thị trường chứng khoán do đầu cơ quá mức, lý thuyết cốt lõi của Keynes tập trung chủ yếu vào hai khía cạnh này, đó là lý thuyết về nhu cầu hiệu quả, Keynes cho rằng nguyên nhân cơ bản của suy thoái kinh tế là do nhu cầu hiệu quả không đủ, không phải vấn đề về khả năng sản xuất. Và nhu cầu hiệu quả được hình thành từ bốn khía cạnh, tổng tiêu dùng (C) + tổng đầu tư (I) + chi tiêu chính phủ (G) + thặng dư xuất khẩu (NX), do đó khi tiêu dùng, đầu tư, thặng dư xuất khẩu và các hành vi dân gian khác trở nên yếu kém và khiến kinh tế bắt đầu có dấu hiệu suy thoái, chính phủ có thể can thiệp, thông qua chỉ đạo của chính phủ, kích thích nhu cầu hiệu quả xã hội. Khía cạnh thứ hai là chính phủ cần có sự kiểm soát mạnh mẽ đối với sự mở rộng vốn, tránh đầu cơ quá mức trên thị trường tài chính, từ đó gây ra rủi ro hệ thống.
Thỏa thuận mới của Roosevelt đánh dấu chủ nghĩa Keynes là học thuyết kinh tế chính thống ở Hoa Kỳ, và Tổng thống Roosevelt đã thực hiện các biện pháp can thiệp vào nền kinh tế trên quy mô lớn thông qua Thỏa thuận mới. Ví dụ, rất nhiều đầu tư cơ sở hạ tầng công cộng đã thúc đẩy nhu cầu trong nước, và hệ thống tín dụng tài chính đã được xây dựng lại, và cải cách hệ thống tài chính đã được thúc đẩy, và các khung pháp lý mới (như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) đã được thiết lập để tăng cường kiểm soát thị trường tài chính. Nó còn được gọi là SEC.
Với việc triển khai Chính sách New Deal của Roosevelt, Mỹ nhanh chóng vượt qua khó khăn trong thời kỳ Đại suy thoái, và sau hai cuộc chiến tranh thế giới, nó đã trở thành một trong hai cực trên thế giới. Keynesianism cũng đã định vị vị trí lịch sử của nó.
5. Thời đại trì trệ dưới cuộc chiến lạnh hai cực: Tự do chủ nghĩa mới và ngành cung cấp
Thời gian tiếp tục phát triển, sau Chiến tranh Thế giới II, thế giới đã bước vào giai đoạn Chiến tranh Lạnh hai cực dưới bóng sắt, âm nhạc chính trị kinh tế thế giới lúc này là cuộc tranh luận giữa trái và phải, cuộc đối đầu giữa phe xã hội chủ nghĩa và phe tư bản chủ nghĩa. Mặc dù không có xung đột trực tiếp giữa Mỹ và Liên Xô, nhưng chiến tranh ủy nhiệm liên tục xảy ra, sau khi trải qua quá trình phục hồi sau chiến tranh, Mỹ đầu tiên phải đối mặt với bế tắc vào những năm 1970. Lúc này là giai đoạn ưu thế của phe xã hội chủ nghĩa, sau khi thất bại trong chiến tranh Việt Nam, Mỹ đã bước vào giai đoạn thu hẹp chiến lược và phòng thủ, và lúc này còn có hai tia lửa, đầu tiên là sụp đổ hệ thống Bretton Woods (năm 1971), khi Mỹ từ bỏ mối liên kết giữa đô la và vàng (cuộc đột kích Nixon), hệ thống tỷ giá cố định sụp đổ, làm gia tăng sự bất ổn của hệ thống kinh tế quốc tế của phe tư bản chủ nghĩa. Thứ hai là khủng hoảng dầu mỏ do chiến tranh Trung Đông gây ra, khiến giá dầu tăng mạnh, làm leo thang lạm phát.
Trong bối cảnh như vậy, Mỹ đang đối mặt với tình trạng lạm phát nghiêm trọng, tăng trưởng kinh tế đứng im, đồng thời tỷ lệ lạm phát và thất nghiệp liên tục tăng cao. Để đối phó với tình trạng khó khăn mà chủ nghĩa Keynes không thể giải quyết, giới kinh tế học đã đưa ra một giải pháp khác. Một số nhà kinh tế đại diện cho trường phái Chicago và Áo đã đưa ra một phương pháp mới gọi là chủ nghĩa tự do mới, trong đó những người đứng đầu trước hướng tới xây dựng lý thuyết kinh tế, trong khi những người đứng đầu sau tập trung vào phê bình chính trị chế độ. Vì ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa tự do mới cho rằng nguyên nhân của lạm phát là do chính phủ can thiệp quá mức, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức sống của sự sáng tạo doanh nghiệp, dẫn đến chi phí sản xuất của doanh nghiệp ở phía cung cấp tăng lên, thị trường không đạt được trạng thái cạnh tranh đầy đủ. Do đó, chủ nghĩa tự do mới đề xuất trở lại chính sách nhà nước nhỏ, tránh quá giám sát, đề xuất giảm thuế doanh nghiệp và kiểm soát các khoản chi của chính phủ, để sự sống động của phía cung cấp được phục hồi, do đó cũng được gọi là trường phái cung cấp. Tất nhiên, ở mức lý thuyết, sự khác biệt lớn nhất giữa chủ nghĩa tự do mới và chủ nghĩa Keynes chính là chủ nghĩa tự do mới đề xuất thực hiện điều chỉnh kinh tế thông qua chính sách tiền tệ, chứ không phải là chính sách tài khóa.
Và với giai đoạn 1979-1980, lạm phát ở Hoa Kỳ đã gần 14%, cao hơn mức trung bình lịch sử. Tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 7,8% năm 1980 và 10,8% năm 1982, mức cao nhất kể từ cuộc Đại suy thoái. Ứng cử viên đảng Cộng hòa Tổng thống Ronald Reagan đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ và chọn chủ nghĩa tân tự do làm cơ sở quản trị của mình, thúc đẩy mạnh mẽ "Reaganomics" và kết hợp nó với việc thắt chặt tiền tệ của Chủ tịch Fed Volcker. Kết quả là, Hoa Kỳ cuối cùng đã thoát khỏi tình trạng khó khăn của lạm phát đình trệ với rất nhiều khó khăn, và cuối cùng đã giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Thêm một chút ở đây, các chính sách của Trump thường được so sánh với Reagan.
6. Thời kỳ tiền rộng lớn trong thời kỳ khủng hoảng sau nạn cho vay lại: Lỏng lẻo lượng tử và hậu Keynesian
Và đoạn lịch sử này có thể nói rất rõ ràng hơn với mọi người, với chính sách tiền tệ lỏng lẻo và chính sách quản lý được nới lỏng, nền kinh tế Mỹ dẫn đầu bởi tài chính và sự đổi mới công nghệ đã tiến vào giai đoạn mở rộng nhanh chóng của toàn cầu hóa, các tổ chức tài chính đã phân tán rủi ro toàn cầu thông qua các sản phẩm sáng tạo như chứng quyền tài sản, hệ thống tài chính toàn cầu được kết nối mạnh mẽ. Đồng thời, thị trường bất động sản Mỹ đã trải qua một giai đoạn tăng giá liên tục vào đầu thập kỷ 2000, được coi là lĩnh vực đầu tư an toàn và thu hút vốn đầu tư lớn.
Dưới sự kép đồng, Mỹ đã tạo ra một cơn sốt tài sản khổng lồ dựa trên các khoản vay thế chấp nhà ở rủi ro cao, được đại diện bởi các khoản vay phụ thuộc. Tuy nhiên, chúng ta đã biết rõ kết cục của câu chuyện, với tỷ lệ vi phạm các khoản vay phụ thuộc tăng mạnh, giá trị tài sản thế chấp giảm, dẫn đến sự giảm giá đáng kể của nhiều giá trị chứng khoán tài sản. Các viên gạch domino bắt đầu sụp đổ, cuối cùng với việc ngân hàng đầu tư lớn thứ 4 của Mỹ, Lehman Brothers, đăng ký bảo vệ phá sản, đánh dấu sự leo thang của khủng hoảng và gây ra biến động trên thị trường tài chính toàn cầu.
Tác động của cuộc khủng hoảng tài chính này là sâu sắc, người dân Mỹ cảm thấy rất không hài lòng với thái độ lỏng lẻo của chính phủ đảng Cộng hòa đối với vốn, dẫn đến tình hình khủng hoảng như vậy, và điều này cũng ảnh hưởng đến việc chuyển tiếp lý thuyết kinh tế chủ đạo của Mỹ, sau đó Keynesianism đã được tuyên bố trở lại. Một trong những điểm chính của những nhà kinh tế học tự do đã chỉ trích Keynesianism suốt thời gian qua dựa trên giả thuyết về người tiêu dùng hợp lý, nếu chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa là dự đoán được, các chủ thể kinh tế sẽ điều chỉnh hành vi trước, làm giảm hiệu quả của chính sách. Do đó, việc kích thích kinh tế thông qua chính sách tài khóa là không hiệu quả.
Để đối phó với những câu hỏi này, Keynesian cũng đã được điều chỉnh và làm mới, trong đó tác động mạnh nhất đến chính sách giá cả và lương (Price and Wage Stickiness) và thị trường không hoàn toàn cạnh tranh, lý thuyết đầu tiên giải thích tại sao chính sách tài khóa có tác động trễ hơn đến nền kinh tế, trong khi lý thuyết sau đã chỉ ra sự tồn tại của vấn đề độc quyền oligopoly trên thị trường và tác động đến giá cả cân bằng dưới sự cạnh tranh không hoàn toàn trong các loại thị trường độc quyền. Tất nhiên, Keynesian mới cũng kết hợp các lý thuyết quan trọng nhất của chủ nghĩa tự do mới, tức là thông qua chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa ảnh hưởng cùng nhau đến nền kinh tế, đồng thời Keynesian mới còn đi xa hơn nữa, để giải quyết tính trễ của chính sách tiền tệ đối với cuộc khủng hoảng kinh tế, đưa ra quản lý kỳ vọng hợp lý, tức là dựa trên lý thuyết kinh tế học hợp lý của chủ nghĩa tự do mới, ảnh hưởng đến sự kỳ vọng của các nhà kinh tế hợp lý trên thị trường thông qua sự chỉ dẫn tiên lượng của các quan chức liên quan, từ đó có tác dụng can thiệp thị trường trước, nâng cao hiệu quả của chính sách tiền tệ và tài khóa. Vì vậy, những đặc điểm như kiểm soát lạm phát ở mức 2%, quan sát chỉ dẫn tiên lượng của quan chức Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, vv. đều là sản phẩm của bối cảnh này,
Tất nhiên, trong giai đoạn này, với tư cách là người thực hiện hậu Keynes, chính phủ đảng Dân chủ chủ yếu đã giải quyết tác động của cuộc khủng hoảng tài chính thông qua ba mũi tên, bao gồm chi tiêu tài chính quy mô lớn và chính sách nới lỏng tiền tệ phi thường, chính sách tiền tệ cực kỳ nới lỏng và biện pháp quản lý tài chính ngày càng chặt chẽ. Điều này đã giúp Mỹ thoát khỏi tác động của cuộc khủng hoảng tài chính. Câu chuyện cũng đến lúc hiện tại.
Dưới sự lãnh đạo của Trump, sự trở lại của chủ nghĩa tự do mới của Mỹ, Web3 sẽ đảm nhận vai trò cờ đầu tiên của sự đổi mới tài chính trong chu kỳ mới của Mỹ.
Nhìn chung, khi xem xét lịch sử phát triển của trường phái kinh tế học chủ yếu tại Mỹ, chúng ta dễ dàng nhận thấy rằng đó là một quá trình liên tục khám phá về mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường, chính sách luôn dao động giữa chính phủ và thị trường dưới tác động của các sự kiện lịch sử khác nhau. Các trường phái tập trung vào chính phủ thì nhấn mạnh hiệu quả của can thiệp kinh tế của chính phủ, trong khi các trường phái tập trung vào thị trường thì nhấn mạnh rằng thị trường có hiệu quả cao hơn trong việc phân bổ tài nguyên. Xét đến trải nghiệm cuộc đời quan trọng của chính mình, giai đoạn hình thành quan điểm quan trọng của ông Trump, chính là thời kỳ suy thoái của chủ nghĩa Keynes vào những năm 1970, Mỹ đã vượt qua khó khăn nhờ chính sách thúc đẩy chủ nghĩa tự do mới của Tổng thống Reagan. Vì vậy, việc hiểu rõ ý định của Trump muốn giúp Mỹ trở nên vĩ đại một lần nữa thông qua chiến lược tương tự cũng trở nên dễ dàng.
Trong khung viện đề của ông Trump, chính sách kinh tế của đảng Dân chủ đã gây ra ba vấn đề chết người:
l Đạo luật kích thích tài chính quy mô lớn và chính sách lỏng lẻo về lượng tiền đã khiến Mỹ đối mặt với nguy cơ nợ.
Chính sách bảo vệ ngành công nghệ cao ở thung lũng Silicon đã dẫn đến sự mất cân đối tài nguyên, phân phối quá mức cho ngành công nghệ cao và hoàn toàn bỏ rơi ngành công nghiệp truyền thống, làm suy yếu ngành công nghiệp của Mỹ;
sự can thiệp tích cực của chính phủ đã tạo ra nhiều sai lệch thông tin, dẫn đến sự phân phối vốn ngang hàng giữa các ngành công nghiệp khác nhau, làm gia tăng khoảng cách giàu nghèo giữa các ngành công nghiệp khác nhau, làm gia tăng hiện tượng bất công;
Vì vậy, trong bối cảnh như vậy, tác giả cho rằng việc Trump phát hành đồng tiền trong hai ngày đầu tiên của việc đảm nhận chức vụ Tổng thống không chỉ để thu lợi, mà còn để truyền tải một tín hiệu rằng hy vọng xác lập một sự phù hợp cho sự đổi mới tài chính mới trên Web3 trong quá trình cải cách cung cấp bị loại bỏ. Những lợi ích của việc làm này cũng khá rõ ràng:
Có thể né tránh sự hạn chế của nhóm lợi ích phức tạp đã được Quốc hội quản lý trong nhiều năm trong lĩnh vực tài chính truyền thống;
Công nghệ mô hình Web3 với tính công khai, minh bạch, không đòi hỏi sự tin tưởng tương hỗ với những nguyên tắc của chủ nghĩa tự do mới. Bằng cách loại bỏ sự can thiệp của tất cả các tổ chức quyền lực và để cho cơ chế thị trường điều chỉnh phân phối lợi ích hoàn toàn, điều này sẽ hỗ trợ thực hiện thực tế của chủ nghĩa tự do mới.
Hiện tại, hầu hết các tài sản trong thế giới Web3 vẫn được định giá bằng đô la Mỹ, do đó việc thúc đẩy các tài sản liên quan cũng có ý nghĩa tích cực trong việc duy trì chủ quyền đô la Mỹ.
Tính năng chống kiểm duyệt của Web3 làm cho việc lưu thông vốn hiệu quả hơn và có thể né tránh các hạn chế chính sách tài chính của các quốc gia chủ quyền khác, tận dụng đầy đủ lợi thế tài chính của Mỹ;
Tất nhiên, tác động của việc làm như vậy cũng rõ ràng, tác động tiêu cực trực tiếp nhất chắc chắn sẽ tương tự như năm 2008, và chắc chắn sẽ có tác động lớn hơn và sâu rộng hơn cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, rủi ro hệ thống tài chính cao hơn, và phân phối lại tài sản theo chiều dọc giữa các tầng lớp giàu nghèo là không thể tránh được. Nhưng chu kỳ thời gian xảy ra rủi ro này chắc chắn là trung và dài hạn. Tóm lại, tôi rất quan tâm đến hướng phát triển đổi mới tài chính trong hai năm tới dựa trên Web3 và ngành công nghiệp truyền thống của Mỹ, và sẽ tiếp tục theo dõi. Những bạn quan tâm cũng được chào đón để thảo luận với tôi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Từ việc phát hành coin Trumpra, nhìn thấy sự trở lại của chủ nghĩa tự do mới ở Mỹ: sự sống sót của người phù hợp và sự sinh trưởng hoang dã
Tác giả gốc: @Web3 Mario
Tuần này thực sự thú vị, Trump đã đích thân phát hành tiền xu vào ngày 18 tháng 1, hai ngày trước khi ông chính thức nhậm chức tổng thống, và chỉ trong vài ngày, nó đã tăng gấp 400 lần! Trước hết, tôi xin chúc mừng tất cả các bạn đã nắm bắt được làn sóng cơ hội làm giàu này, và tôi chúc các bạn một năm mới hạnh phúc trước. Trong vài ngày qua, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về tác động tiềm tàng của sự kiện phi thường này và tôi hy vọng sẽ sử dụng điều này để bắt đầu một cuộc thảo luận. Nhìn chung, tác giả tin rằng "đồng tiền của Trump" đánh dấu sự trở lại chính thức của chủ nghĩa tân tự do ở Hoa Kỳ, và sự tồn tại của sự tăng trưởng mạnh mẽ và tàn bạo nhất sẽ trở thành chủ đề chính của kỷ nguyên mới này. Cụ thể hơn, trong bối cảnh bãi bỏ quy định, Web3 sẽ mang ngọn cờ đổi mới tài chính trong chu kỳ mới của Hoa Kỳ.
Lịch sử phát triển của trường phái kinh tế chủ đạo ở Mỹ - Sự khám phá liên tục về mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường
Để giúp các bạn hiểu sâu hơn về tác động của sự thay đổi này, tôi cho rằng rất cần thiết để tóm tắt một cách đơn giản sự thay đổi và phát triển của lý thuyết kinh tế chủ đạo trong lịch sử Mỹ. Trên thực tế, lịch sử phát triển của lý thuyết kinh tế chính là một quá trình khám phá mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường, đồng hành cùng với sự mâu thuẫn nội và ngoại tại các giai đoạn lịch sử khác nhau, các quốc gia chủ quyền hiện đại thường sử dụng các chiến lược kinh tế khác nhau để đối phó với áp lực nội và ngoại tại, đảm bảo ổn định xã hội bên trong và duy trì ưu thế cạnh tranh tương đối trong cuộc chiến chính trị địa lý quốc tế. Và lý thuyết kinh tế chủ đạo, đơn giản là những người có cái nhìn sáng suốt nhất, dựa trên các hiện tượng kinh tế cụ thể để đưa ra sự trừu tượng rút gọn, cung cấp cơ sở lý thuyết cho việc xây dựng chính sách của nhà cầm quyền. Chúng không phải là những sự thật bất biến từ thuở cổ đại trong lý luận học, mà hơn nữa là thuộc về lĩnh vực xã hội học, phù hợp với một giai đoạn lịch sử cụ thể trong một khu vực cụ thể.
Sau khi đã nêu rõ những tiền đề trên, chúng ta hãy tìm hiểu về lịch sử phát triển của các trường phái kinh tế chủ đạo trong lịch sử Mỹ, thực tế có thể chia thành sáu giai đoạn:
1. Thời kỳ thuộc địa khi các thế lực tôn giáo rời khỏi châu Âu: Quá trình chống lại sự khai thác kinh tế thuộc địa của các nước thực dân dưới thời chủ nghĩa thương mại bảo hộ (1600-1776)
Những người bạn nhỏ có kiến thức về lịch sử phương Tây sẽ biết rằng, khác với hầu hết quốc gia dân tộc khác, Mỹ là quốc gia nhập cư. Điều đặc biệt về quốc gia nhập cư là sự ra đời của nó thường phụ thuộc vào một số mâu thuẫn không thể hòa giải bên trong của quốc gia mẹ nhập cư dưới một nền văn minh cụ thể, dẫn đến sự di cư quy mô của nhóm lợi ích yếu thế trong đó. Điều này có nghĩa là sức hút ban đầu của quốc gia nhập cư thường cao hơn rất nhiều so với quốc gia dân tộc, với hai lí do chính. Thứ nhất, đây là một nhóm được lựa chọn, có cùng ý thức và giá trị lợi ích chung. Thứ hai, do lợi ích có thể phân phối của quốc gia nhập cư ở trạng thái bão hòa ban đầu, mọi tầng lớp đều có thể tận hưởng sự phân phối lợi ích khách quan, giúp tạo ra sự hài lòng mạnh mẽ.
Sự ra đời của Hoa Kỳ có thể được bắt nguồn từ thời kỳ thuộc địa khi những người Thanh giáo Anh rút khỏi lục địa châu Âu để tìm kiếm một "Miền đất hứa" mới, và sự kiện mang tính bước ngoặt ở đây tự nhiên là sự cố "Mayflower" nổi tiếng, đã thành lập thuộc địa trinh nguyên đầu tiên của Thanh giáo Anh ở Bắc Mỹ, Virginia. Ở đây chúng ta cần nói một chút về nền tảng của người Thanh giáo, chúng ta biết rằng thời kỳ trung cổ của lục địa châu Âu là cái gọi là thời kỳ thần quyền, và bối cảnh của sự khởi đầu của giai đoạn này là Đế chế Tây La Mã đã chống lại cuộc xâm lược man rợ thông qua lính đánh thuê nước ngoài từ góc độ lợi ích và chi phí, dẫn đến sự suy giảm sức mạnh quân sự của chính mình, và sau đó sinh ra sự thịnh vượng của các vương quốc man rợ trên lục địa châu Âu. Để đối phó với bối cảnh này, những người cai trị Đế chế Tây La Mã đã chọn sử dụng giá trị thặng dư của đế chế để thay đổi bản sắc và phương thức cai trị của họ, và tìm tính hợp pháp và thẩm quyền cho sự cai trị của họ bằng cách thúc đẩy Công giáo có nguồn gốc từ Trung Đông, để giảm bớt tình trạng xấu hổ về sức mạnh quân sự của chính họ. Kết quả là, với sự chuyển đổi của hầu hết các "vương quốc man rợ", giai cấp thống trị cũ của Đế chế Tây La Mã đã được chuyển đổi thành Tòa Thánh, và phương thức cai trị thay đổi từ vũ lực sang kiểm soát ý thức hệ.
Và chính xác thì điều này được thực hiện như thế nào, điều này là do mặc dù vương quốc man rợ có lợi thế về lực lượng, nhưng nó không giỏi về văn hóa, vì vậy bất kể phương Đông và phương Tây, vương quốc man rợ sẽ bị đồng hóa khi nó ở vị trí thuận lợi nhờ chính quyền quân sự ở một số khu vực có lợi về văn hóa, và cho dù đó là từ trên xuống hay từ dưới lên, một khi hầu hết nhóm bị đồng hóa bởi một nền văn hóa thống trị, nguồn gốc quyền lực của giai cấp thống trị của nó sẽ không tự trị, và sẽ phải can thiệp từ các lực lượng bên ngoài. Cụ thể, vì hầu hết các bộ lạc man rợ đã chuyển đổi sang Công giáo, chẳng hạn như người Đức, Gauls, Celts, Angsa, v.v. Tính hợp pháp của giai cấp thống trị của nhà nước có chủ quyền của nó sẽ không phụ thuộc vào ý thức quốc gia, mà phụ thuộc vào lễ đăng quang của Tòa Thánh để mang lại cho nó tính hợp pháp. Mô hình này trên thực tế tương tự như sự kiểm soát của Tây Chu đối với các nước chư hầu thông qua các nghi lễ nhà Chu.
Trong bối cảnh này, vì không có lựa chọn đe dọa bằng vũ lực, để đảm bảo sự ổn định của quy tắc, Tòa Thánh phải thiết kế các nghi lễ tôn giáo phức tạp để đạt được sự kiểm soát tuyệt đối đối với tâm trí của mọi người và xua tan hoàn toàn ý tưởng phản kháng của những "kẻ man rợ" có vũ trang này. Do đó, chúng ta sẽ thấy rằng trong bối cảnh thời Trung cổ, về cơ bản không có sự kháng cự từ dưới lên tương tự như trong nền văn minh phương Đông trên lục địa châu Âu, bởi vì tâm trí của những người ở phía dưới được kiểm soát chặt chẽ bởi Công giáo.
Tuy nhiên, tôn giáo là một môn học siêu hình, tự nhiên sẽ có những người khác nhau vì nền tảng cuộc sống khác nhau và quan điểm khác nhau, một khi một ý tưởng đối lập khác được hình thành, nó chắc chắn sẽ có tác động chết người đến thẩm quyền của tư tưởng chính thống cũ, và sự đối lập này là không thể hòa giải, vì vậy trong suốt thời Trung cổ, cái gọi là "hỗn loạn" không phải là sự hỗn loạn của trật tự nội bộ của xã hội, mà là cuộc chiến đẫm máu vô ích lâu dài giữa các liên minh của các quốc gia có quan điểm tôn giáo khác nhau vì sự khác biệt về các giá trị siêu hình.
Và với sự tác động lớn lao của cuộc chiến tranh tàn khốc đối với xã hội, đã tạo ra một phần tiến bộ nhân vật để phản ánh về tình hình này, điều này đã tạo ra "Phong trào Khai sáng" và "Phục hưng Văn hóa", một cuộc cách mạng văn hóa có nền tảng là tự do chủ nghĩa và lý trí bắt đầu tấn công toàn diện vào hệ thống Giáo hội Công giáo. Và người Công giáo thanh lương chính là sản phẩm của bối cảnh này, chỉ ra một nhóm người cực đoan về tôn giáo trong nước Anh, tư tưởng cực đoan của họ tập trung vào vấn đề quyền diễn dịch Kinh Thánh, họ cho rằng Kinh Thánh mới là duy nhất có quyền thẩm quyền, mỗi người đều có thể diễn dịch Kinh Thánh, chứ không phải chỉ có giáo hội chính thống được chỉ định bởi giáo hội chính thức mới có quyền diễn dịch. Điều này tự nhiên đã bị nhóm Công giáo chính thống đàn áp, dẫn đến những người cực đoan về tôn giáo này bị tước quyền tôn giáo, do đó được gọi là người Công giáo thanh lương, và vào thời điểm đó cũng chính là Thời đại Đại hải tặc, công nghệ hàng hải châu Âu phát triển mạnh mẽ, nhóm lợi ích chống lại quyền lực, theo đuổi tự do đã chọn đến định cư ở xa xôi Bắc Mỹ, tái thiết lập "đất hứa" của chính mình. Đây chính là câu chuyện bắt đầu, cũng như định hình tinh thần quốc gia của Mỹ là phản quyền lực, tự chủ, theo đuổi tự do.
Sau khi giới thiệu ngữ cảnh này, chúng ta mới có thể hiểu tại sao người Mỹ có vẻ mắc chứng quá đặc biệt đối với chủ nghĩa tự do. Quay lại chủ đề chính, mặc dù có một môi trường tự do tôn giáo, nhưng về mặt kinh tế, các thuộc địa Bắc Mỹ vào thời điểm đó vẫn nằm dưới hệ thống kinh tế thuộc địa của đế chế chủ. Lúc đó, Anh đang thực hiện chính sách thương mại trọng yếu, ý tưởng cốt lõi của chính sách này là quốc gia nên sử dụng chính sách và sức mạnh quân sự, và sử dụng hai kim loại quý là vàng và bạc làm tiêu chuẩn đo lường, để xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu, từ đó nâng cao thế lực quốc gia. Trên cơ sở lý thuyết như vậy, Anh thường yêu cầu thuộc địa tập trung chủ yếu vào ngành nông nghiệp, khai thác mỏ và các ngành nguyên liệu khác, và hạn chế phát triển ngành công nghiệp của chúng, từ đó tận dụng nguyên liệu nhập khẩu và xuất khẩu các sản phẩm công nghiệp có giá trị gia tăng cao hơn, thực hiện cướp bóc và kiểm soát kinh tế thuộc địa, đó là kinh tế thuộc địa, ví dụ như việc hạn chế tự do thương mại của thuộc địa thông qua Bộ luật hàng hải. Do đó, vào thời điểm này, trong các thuộc địa Bắc Mỹ dần hình thành một tầng lớp địa chủ tập trung vào ngành nông nghiệp và một số nhà tiến bộ nhấn mạnh việc phát triển ngành công nghiệp để thoát khỏi sự kiểm soát kinh tế của đế chế chủ. Giai đoạn này, nhiều sự kiện đặc trưng xoay quanh mâu thuẫn giữa những nhà tiến bộ và đế chế chủ đã diễn ra, ví dụ như Sự kiện Rót Trà Boston. Cuối cùng, sau một loạt cuộc chiến đấu và tranh chấp, cùng với sự ảnh hưởng mạnh mẽ của Pháp vào hoạt động thực tế ở Bắc Mỹ, việc Mỹ giành chiến thắng trong cuộc Chiến tranh Độc lập đã đánh dấu sự ra đời chính thức của Mỹ.
2. Giai đoạn đầu của quốc gia hòa nhập dân tộc chủ thể: Cuộc tranh luận về sự ưu tiên dân nông và công nghiệp nặng (cuối thế kỷ 18 - giữa thế kỷ 19)
Sau khi đạt được chủ quyền độc lập, Mỹ thực tế còn rất yếu đuối và phải phụ thuộc vào mối quan hệ đồng minh với Pháp để có được một mức độ an toàn nhất định. Trong khi đó, hai trường phái kinh tế chủ yếu đã trỗi dậy trong nước Mỹ, như đã được thảo luận trong bài viết trước đó, giữa những người tiến bộ và những chủ sở hữu truyền thống. Vì vậy, hai trường phái kinh tế này được ủng hộ bởi hai phần khác nhau trong xã hội.
Trong khu vực Đông Nam Hoa Kỳ, do ưu thế phát triển nông nghiệp tuyệt vời, hệ thống kinh tế chủ yếu dựa vào nông nghiệp nô lệ và nông nghiệp trồng trọt, điều này dẫn đến sự ưu thế rõ rệt của tầng lớp địa chủ trong xã hội khu vực này. Và vào thời điểm này, Pháp và Mỹ đang trải qua một thời kỳ hòa hợp, trong khi Pháp đang gặp khó khăn trong cuộc cạnh tranh thực dân với Anh, từ đó đã thay đổi quan điểm về chủ nghĩa thương mại chủ yếu sang chủ nghĩa nông nghiệp. Chủ nghĩa nông nghiệp và chủ nghĩa thương mại có nhiều khác biệt lớn, đầu tiên, chủ nghĩa nông nghiệp cho rằng chỉ có nông nghiệp mới là ngành công nghiệp tạo ra giá trị duy nhất, vì nguyên liệu nông nghiệp là tự nhiên, miễn phí, ví dụ như ánh sáng mặt trời, mưa, đất và những thứ đó, trong khi sản phẩm nông nghiệp có giá trị, đây là quá trình từ không có đến có, trong khi công nghiệp chỉ là quá trình chế biến nguyên liệu, chỉ là biến đổi hình thái của nó, trong quá trình này không tạo ra giá trị. Do đó, đánh giá sức mạnh quốc gia nên dựa trên đánh giá sản lượng nông nghiệp của nó, điều này khác biệt rất lớn so với quan điểm của chủ nghĩa thương mại về tích lũy kim loại quý tương trưng cho sức mạnh quốc gia. Thứ hai, đối với thái độ đối với thị trường, chủ nghĩa nông nghiệp cho rằng mặc dù các sản phẩm công nghiệp không tạo ra giá trị, nhưng chúng là chất bôi trơn cho hoạt động kinh tế, ảnh hưởng đến hiệu suất lưu thông giá trị, và một hệ thống thị trường tương đối tự do sẽ có lợi cho việc tăng cường hiệu suất lưu thông, điều này khác biệt rất lớn so với việc khuyến khích xuất khẩu và kiềm chế nhập khẩu của chủ nghĩa thương mại. Tất nhiên, từ quan điểm sau sự việc, chúng ta cũng có thể thấy rằng chủ nghĩa nông nghiệp là lựa chọn tốt nhất vào thời điểm đó so với Anh, khi công nghệ công nghiệp tương đối kém phát triển nhưng vẫn có lợi thế dân số. Dễ hiểu rằng tầng lớp địa chủ ở miền Nam Hoa Kỳ sẽ ủng hộ học thuyết này.
Tuy nhiên, miền Bắc Hoa Kỳ là trung tâm trung chuyển thương mại quan trọng của Anh tại Bắc Mỹ, tự nhiên bị ảnh hưởng lớn từ triết lý kinh tế của Anh, do đó miền Bắc tự nhiên phát triển cấu trúc công nghiệp chủ yếu là thương mại và sản xuất cơ bản. Và do ảnh hưởng của hệ thống kinh tế thuộc địa, những người tiến bộ ở miền Bắc Hoa Kỳ có sở thích rõ ràng đối với công nghiệp, vì vậy sau khi đạt được vị thế kinh tế độc lập, tự nhiên họ đã phát triển công nghiệp mạnh mẽ để thoát khỏi bóng tối của kinh tế thuộc địa, và dưới tác động kép của thương mại chủ nghĩa và kinh tế thuộc địa, miền Bắc Hoa Kỳ đã hình thành lý thuyết kinh tế về công nghiệp mạnh mẽ, cho rằng công nghiệp mới là biểu hiện của sức mạnh quốc gia, chênh lệch giá trị gia tăng mang lại từ sản phẩm công nghiệp và nguyên liệu là phương tiện duy nhất để gia tăng sức mạnh quốc gia, do đó quốc gia nên thiết lập chính sách như thuế quan bảo hộ và khuyến khích phát triển công nghiệp bản địa càng nhiều càng tốt.
Theo thời gian, Bắc Nam Mỹ dần dần hình thành hai nhóm văn hóa khác nhau, phía Bắc được gọi là người Yankee, từ ban đầu chỉ dân cư khu vực New England ở Bắc Mỹ; sau đó, nó được mở rộng để ám chỉ tất cả dân cư ở Đông Bắc Mỹ (New England, các tiểu bang Đại Tây Dương Trung tâm, khu vực Great Lakes Upper, v.v.), và người dân ở phía Bắc Mỹ trong thời kỳ và sau Chiến tranh Nội. Còn phía Nam tự xưng là người Dixie, chỉ các tiểu bang ở Nam Mỹ và người dân ở khu vực đó. Sự khác biệt văn hóa cuối cùng dẫn đến sự chia rẽ hoàn toàn, cuối cùng Mỹ đã bùng nổ Chiến tranh Bắc Nam, và kết thúc với sự chiến thắng tuyệt đối của nhóm văn hóa Yankee theo chủ nghĩa công nghiệp nặng, và từ đó, lý thuyết kinh tế chủ đạo của Mỹ đã theo đuổi chủ nghĩa công nghiệp nặng. Sự kiện tiêu biểu là Báo cáo Công nghiệp của Tổng thống Mỹ Hamilton (1791), đề xuất thuế quan bảo hộ và ngân hàng liên bang, đặt nền tảng cho chính sách công nghiệp Mỹ. Đương nhiên, điều này cũng bao gồm Đạo luật Thuế quan năm 1816, bảo vệ ngành sản xuất nội địa khỏi sự tác động của hàng hóa nhập khẩu rẻ tiền.
3. Thời đại mở rộng của số phận rõ ràng và những năm 20 ầm ĩ: sự tự do và Kinh tế học cổ điển (giữa thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20)
Với việc Hoa Kỳ dựa vào nguồn cung cấp nguyên liệu dồi dào trên lục địa Bắc Mỹ, sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp hóa, sức mạnh quốc gia Hoa Kỳ đã đạt được sự phát triển vượt bậc, và tại thời điểm đó một cảm giác vượt trội tuyệt vời, cũng như ý thức bẩm sinh về sứ mệnh của Kitô giáo, người dân Mỹ vào thời điểm này nảy mầm một tình cảm đế quốc nói chung, vì vậy Hoa Kỳ cũng đến thời kỳ bành trướng về phía tây, lúc đó phần trung tâm và phía tây của Bắc Mỹ bị kiểm soát bởi các bộ lạc bản địa, và hầu hết các bộ lạc bản địa này có giao dịch lâu dài với thực dân phương Tây, đặc biệt là đại diện là Tây Ban Nha, Pháp và Anh. Hoa Kỳ, thông qua Đạo luật Homestead và các chính sách khác, khuyến khích người dân đi về phía tây một cách độc lập để chiếm giữ các vùng đất bản địa, và dưới phong trào mạnh mẽ về phía tây này, lãnh thổ Hoa Kỳ bắt đầu từ sông Mississippi, hướng dẫn Cừu Taiping ngăn chặn tốc độ bành trướng, trên toàn bộ lục địa Bắc Mỹ.
Trong khi đó, tại lục địa châu Âu, sự nổi lên của kinh tế học cổ điển cũng đã ảnh hưởng sâu sắc đến xã hội Mỹ. Kinh tế học cổ điển được hình thành từ cuối thế kỷ 18 đến đầu thế kỷ 19, là một hệ thống tư tưởng kinh tế và là nền tảng lý thuyết của kinh tế học hiện đại. Nó nhấn mạnh sự tự điều chỉnh tự phát của thị trường, sự cạnh tranh tự do và tự do kinh tế, đặt nền tảng lý thuyết cho hệ thống kinh tế chủ nghĩa tư bản. Trường phái này chủ yếu nghiên cứu các vấn đề kinh tế cốt lõi như sản xuất, phân phối và tăng trưởng.
Trong thực tế, sự ra đời của kinh tế cổ điển không phải là ngẫu nhiên, khi tham khảo kinh nghiệm của các nhân vật đại diện, không khó để nhận thấy, lấy Adam Smith làm ví dụ, ông sinh ra tại Scotland, tự nhiên chịu ảnh hưởng sâu sắc của chủ nghĩa thương mại nặng nề, tuy nhiên dưới sự can thiệp mạnh mẽ của quốc gia đối với ngành công nghiệp dưới chế độ thương mại nặng nề, cũng như áp lực tài chính ngày càng gia tăng để duy trì hệ thống thuộc địa, Adam Smith trong thời gian trao đổi ở Pháp cũng rất được cảm hứng bởi chủ nghĩa nông nghiệp nặng nề của Pháp, ông hấp thụ những ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa nông nghiệp nặng nề, như ý nghĩa của thị trường tự do, thái độ can thiệp của chính phủ vào thị trường, phân tích logic giá trị hàng hóa, chính phủ phân tích tình hình kinh tế thông qua mô hình toán học v.v., tất nhiên cũng có sự khác biệt, ví dụ như trong kinh tế cổ điển, không phải nông nghiệp là ngành công nghiệp duy nhất tạo ra giá trị, nguồn gốc giá trị thực sự của hàng hóa là lao động.
Trong lý thuyết kinh tế như vậy, rõ ràng phù hợp hơn với phương Tây đã hoàn thành cuộc Thời đại Khai sáng đã mở rộng. Với sự gia tăng của phong trào nhân quyền, sự phản cảm đối với sự can thiệp của chính phủ đã dần trở thành sự thống nhất xã hội. Trong giai đoạn này, hầu hết các nước phương Tây đều
Chính sách này còn được gọi là tự do thả. Nó cũng đã thúc đẩy sự nổi lên nhanh chóng của tầng lớp tư sản. Dưới ảnh hưởng của lý thuyết ưu thế so sánh của Adam Smith, các quốc gia cũng hỗ trợ các ngành công nghiệp ưu thế của mình dựa trên lợi thế sản xuất của chính mình. Trong giai đoạn này, giống như hầu hết các quốc gia phương Tây khác, tất cả các ngành công nghiệp của Mỹ đã phát triển toàn diện, tạo ra một tình hình thịnh vượng. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và chủ doanh nghiệp do sự phát triển công nghiệp gây ra cũng ngày càng gia tăng, một đám mây màu đỏ bao phủ trên lục địa châu Âu.
Kinh tế học của Marx là một loại kế thừa và phê bình biện chứng của kinh tế học cổ điển, và ý tưởng cốt lõi của nó tiếp tục lý thuyết giá trị lao động trong kinh tế học cổ điển. Với sự giúp đỡ của chủ nghĩa duy vật, ông đã khám phá các mối quan hệ sản xuất và phát triển lý thuyết về giá trị thặng dư, được sử dụng để tiết lộ cơ chế khai thác tư bản. Bản chất của nó là một sự thay đổi trong hệ thống chính trị. Để đáp lại những lời chỉ trích về một số hiện tượng trong kinh tế học cổ điển được chỉ ra bởi kinh tế học Marx, kinh tế học cổ điển cũng đã phát triển, và một số thiếu sót trong kinh tế học cổ điển đã được cải thiện bằng cách giới thiệu "lý thuyết cận biên", chẳng hạn như phân tích giá trị hàng hóa từ lý thuyết giá trị lao động đến lý thuyết giá trị cận biên, và cách thị trường điều tiết giá cả. Điều này còn được gọi là kinh tế học tân cổ điển. Nhưng trên thực tế, cả hai ý tưởng đã bước vào giai đoạn phát triển độc lập, với kinh tế học Marxist tìm thấy mảnh đất cho sự lan rộng của nó ở phương Đông, trong khi kinh tế học tân cổ điển chạy qua sự phát triển của phương Tây.
4. Thời kỳ khủng hoảng lớn đầy biến động: Chính phủ lớn và Keynesianism (1929-1980)
Cùng với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp, những bước tiến mới trong lĩnh vực tài chính cũng chưa dừng lại, trong đó tiêu biểu nhất là sự phát triển mạnh mẽ của thị trường chứng khoán Mỹ. Nhờ vào tư tưởng thị trường tự do được nhấn mạnh trong kinh tế học cổ điển, cố gắng giảm thiểu sự can thiệp của chính phủ, điều này khiến cho sự phát triển vốn trở nên ngoài tầm kiểm soát.
Thời gian đã đi vào những năm 1920, còn được gọi là "Những năm hai mươi hút hồn" (Roaring Twenties), kinh tế Mỹ đã trải qua một giai đoạn tăng trưởng nhanh chóng, thị trường chứng khoán phồn thịnh, nhưng nhiều sự tăng trưởng được xây dựng trên cơ sở đầu cơ và mở rộng tín dụng quá đà. Hơn nữa, với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp, hầu hết các ngành công nghiệp đều đang trải qua tình trạng cung cấp dư thừa nhất định, nhưng thu nhập của cư dân không tăng tương ứng, năng lực mua yếu. Dưới sự ảnh hưởng của hai tình huống này, thị trường chứng khoán Mỹ đã đi vào giai đoạn thịnh vượng phi lý, giá trị cổ phiếu của hầu hết các công ty vượt xa giá trị thực tế, tỷ lệ đầu cơ cực kỳ cao.
Cuộc tiệc vốn này cuối cùng kết thúc với Đại suy thoái, hay còn gọi là Đại suy thoái (The Great Depression), là một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu diễn ra trong thập niên 30 của thế kỷ 20, tập trung ở Mỹ nhưng có tác động sâu rộng đối với kinh tế và xã hội trên toàn thế giới. Giai đoạn này đặc trưng bởi sự suy thoái kinh tế, tăng mạnh tỷ lệ thất nghiệp và sự hỗn loạn xã hội lan rộng. Vào ngày 24 tháng 10 năm 1929 (Thứ Năm Đen), thị trường chứng khoán bắt đầu sụp đổ, nhiều nhà đầu tư phá sản. Ngày 29 tháng 10 (Thứ Ba Đen) tăng tốc đổ vỡ, đánh dấu sự bắt đầu của Đại suy thoái. Cho đến năm 1933, tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ lên tới 25%, sản xuất công nghiệp giảm gần 50%. Hàng ngàn ngân hàng phá sản, người gửi tiết kiệm mất tiền gửi, thị trường tín dụng đóng cửa. Rất nhiều gia đình không có khả năng trả tiền nhà và chi phí sống cơ bản, hàng loạt người vô gia cư xuất hiện.
Cuộc khủng hoảng này cũng đã gây ra những ảnh hưởng sâu rộng trên toàn cầu, kinh tế của châu Âu, châu Mỹ và châu Á cũng bị tác động nặng nề. Thương mại quốc tế đứng trước nguy cơ sụp đổ, tổng lượng thương mại toàn cầu giảm khoảng hai phần ba. Có thể nói rằng ngọn lửa của Chiến tranh Thế giới thứ hai cũng có thể được coi là bắt nguồn từ đây không hề quá mức.
Để đối phó với cuộc khủng hoảng này, Kinh tế học Keynes đã ra đời, một trong những lý thuyết kinh tế có ảnh hưởng nhất của thế kỷ 20, được xuất bản năm 1936 bởi nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes trong Lý thuyết chung về việc làm, lãi suất và tiền tệ Tiền). Lý thuyết này chủ yếu tập trung vào cách đạt được việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế thông qua sự can thiệp của chính phủ, và là một phê bình và sửa đổi về "tự điều chỉnh thị trường" của kinh tế học cổ điển.
Vì nguyên nhân của tình hình khẩn cấp này là nhu cầu không đủ và sự bơm mạnh trên thị trường chứng khoán do đầu cơ quá mức, lý thuyết cốt lõi của Keynes tập trung chủ yếu vào hai khía cạnh này, đó là lý thuyết về nhu cầu hiệu quả, Keynes cho rằng nguyên nhân cơ bản của suy thoái kinh tế là do nhu cầu hiệu quả không đủ, không phải vấn đề về khả năng sản xuất. Và nhu cầu hiệu quả được hình thành từ bốn khía cạnh, tổng tiêu dùng (C) + tổng đầu tư (I) + chi tiêu chính phủ (G) + thặng dư xuất khẩu (NX), do đó khi tiêu dùng, đầu tư, thặng dư xuất khẩu và các hành vi dân gian khác trở nên yếu kém và khiến kinh tế bắt đầu có dấu hiệu suy thoái, chính phủ có thể can thiệp, thông qua chỉ đạo của chính phủ, kích thích nhu cầu hiệu quả xã hội. Khía cạnh thứ hai là chính phủ cần có sự kiểm soát mạnh mẽ đối với sự mở rộng vốn, tránh đầu cơ quá mức trên thị trường tài chính, từ đó gây ra rủi ro hệ thống.
Thỏa thuận mới của Roosevelt đánh dấu chủ nghĩa Keynes là học thuyết kinh tế chính thống ở Hoa Kỳ, và Tổng thống Roosevelt đã thực hiện các biện pháp can thiệp vào nền kinh tế trên quy mô lớn thông qua Thỏa thuận mới. Ví dụ, rất nhiều đầu tư cơ sở hạ tầng công cộng đã thúc đẩy nhu cầu trong nước, và hệ thống tín dụng tài chính đã được xây dựng lại, và cải cách hệ thống tài chính đã được thúc đẩy, và các khung pháp lý mới (như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) đã được thiết lập để tăng cường kiểm soát thị trường tài chính. Nó còn được gọi là SEC.
Với việc triển khai Chính sách New Deal của Roosevelt, Mỹ nhanh chóng vượt qua khó khăn trong thời kỳ Đại suy thoái, và sau hai cuộc chiến tranh thế giới, nó đã trở thành một trong hai cực trên thế giới. Keynesianism cũng đã định vị vị trí lịch sử của nó.
5. Thời đại trì trệ dưới cuộc chiến lạnh hai cực: Tự do chủ nghĩa mới và ngành cung cấp
Thời gian tiếp tục phát triển, sau Chiến tranh Thế giới II, thế giới đã bước vào giai đoạn Chiến tranh Lạnh hai cực dưới bóng sắt, âm nhạc chính trị kinh tế thế giới lúc này là cuộc tranh luận giữa trái và phải, cuộc đối đầu giữa phe xã hội chủ nghĩa và phe tư bản chủ nghĩa. Mặc dù không có xung đột trực tiếp giữa Mỹ và Liên Xô, nhưng chiến tranh ủy nhiệm liên tục xảy ra, sau khi trải qua quá trình phục hồi sau chiến tranh, Mỹ đầu tiên phải đối mặt với bế tắc vào những năm 1970. Lúc này là giai đoạn ưu thế của phe xã hội chủ nghĩa, sau khi thất bại trong chiến tranh Việt Nam, Mỹ đã bước vào giai đoạn thu hẹp chiến lược và phòng thủ, và lúc này còn có hai tia lửa, đầu tiên là sụp đổ hệ thống Bretton Woods (năm 1971), khi Mỹ từ bỏ mối liên kết giữa đô la và vàng (cuộc đột kích Nixon), hệ thống tỷ giá cố định sụp đổ, làm gia tăng sự bất ổn của hệ thống kinh tế quốc tế của phe tư bản chủ nghĩa. Thứ hai là khủng hoảng dầu mỏ do chiến tranh Trung Đông gây ra, khiến giá dầu tăng mạnh, làm leo thang lạm phát.
Trong bối cảnh như vậy, Mỹ đang đối mặt với tình trạng lạm phát nghiêm trọng, tăng trưởng kinh tế đứng im, đồng thời tỷ lệ lạm phát và thất nghiệp liên tục tăng cao. Để đối phó với tình trạng khó khăn mà chủ nghĩa Keynes không thể giải quyết, giới kinh tế học đã đưa ra một giải pháp khác. Một số nhà kinh tế đại diện cho trường phái Chicago và Áo đã đưa ra một phương pháp mới gọi là chủ nghĩa tự do mới, trong đó những người đứng đầu trước hướng tới xây dựng lý thuyết kinh tế, trong khi những người đứng đầu sau tập trung vào phê bình chính trị chế độ. Vì ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa tự do mới cho rằng nguyên nhân của lạm phát là do chính phủ can thiệp quá mức, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức sống của sự sáng tạo doanh nghiệp, dẫn đến chi phí sản xuất của doanh nghiệp ở phía cung cấp tăng lên, thị trường không đạt được trạng thái cạnh tranh đầy đủ. Do đó, chủ nghĩa tự do mới đề xuất trở lại chính sách nhà nước nhỏ, tránh quá giám sát, đề xuất giảm thuế doanh nghiệp và kiểm soát các khoản chi của chính phủ, để sự sống động của phía cung cấp được phục hồi, do đó cũng được gọi là trường phái cung cấp. Tất nhiên, ở mức lý thuyết, sự khác biệt lớn nhất giữa chủ nghĩa tự do mới và chủ nghĩa Keynes chính là chủ nghĩa tự do mới đề xuất thực hiện điều chỉnh kinh tế thông qua chính sách tiền tệ, chứ không phải là chính sách tài khóa.
Và với giai đoạn 1979-1980, lạm phát ở Hoa Kỳ đã gần 14%, cao hơn mức trung bình lịch sử. Tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 7,8% năm 1980 và 10,8% năm 1982, mức cao nhất kể từ cuộc Đại suy thoái. Ứng cử viên đảng Cộng hòa Tổng thống Ronald Reagan đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ và chọn chủ nghĩa tân tự do làm cơ sở quản trị của mình, thúc đẩy mạnh mẽ "Reaganomics" và kết hợp nó với việc thắt chặt tiền tệ của Chủ tịch Fed Volcker. Kết quả là, Hoa Kỳ cuối cùng đã thoát khỏi tình trạng khó khăn của lạm phát đình trệ với rất nhiều khó khăn, và cuối cùng đã giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Thêm một chút ở đây, các chính sách của Trump thường được so sánh với Reagan.
6. Thời kỳ tiền rộng lớn trong thời kỳ khủng hoảng sau nạn cho vay lại: Lỏng lẻo lượng tử và hậu Keynesian
Và đoạn lịch sử này có thể nói rất rõ ràng hơn với mọi người, với chính sách tiền tệ lỏng lẻo và chính sách quản lý được nới lỏng, nền kinh tế Mỹ dẫn đầu bởi tài chính và sự đổi mới công nghệ đã tiến vào giai đoạn mở rộng nhanh chóng của toàn cầu hóa, các tổ chức tài chính đã phân tán rủi ro toàn cầu thông qua các sản phẩm sáng tạo như chứng quyền tài sản, hệ thống tài chính toàn cầu được kết nối mạnh mẽ. Đồng thời, thị trường bất động sản Mỹ đã trải qua một giai đoạn tăng giá liên tục vào đầu thập kỷ 2000, được coi là lĩnh vực đầu tư an toàn và thu hút vốn đầu tư lớn.
Dưới sự kép đồng, Mỹ đã tạo ra một cơn sốt tài sản khổng lồ dựa trên các khoản vay thế chấp nhà ở rủi ro cao, được đại diện bởi các khoản vay phụ thuộc. Tuy nhiên, chúng ta đã biết rõ kết cục của câu chuyện, với tỷ lệ vi phạm các khoản vay phụ thuộc tăng mạnh, giá trị tài sản thế chấp giảm, dẫn đến sự giảm giá đáng kể của nhiều giá trị chứng khoán tài sản. Các viên gạch domino bắt đầu sụp đổ, cuối cùng với việc ngân hàng đầu tư lớn thứ 4 của Mỹ, Lehman Brothers, đăng ký bảo vệ phá sản, đánh dấu sự leo thang của khủng hoảng và gây ra biến động trên thị trường tài chính toàn cầu.
Tác động của cuộc khủng hoảng tài chính này là sâu sắc, người dân Mỹ cảm thấy rất không hài lòng với thái độ lỏng lẻo của chính phủ đảng Cộng hòa đối với vốn, dẫn đến tình hình khủng hoảng như vậy, và điều này cũng ảnh hưởng đến việc chuyển tiếp lý thuyết kinh tế chủ đạo của Mỹ, sau đó Keynesianism đã được tuyên bố trở lại. Một trong những điểm chính của những nhà kinh tế học tự do đã chỉ trích Keynesianism suốt thời gian qua dựa trên giả thuyết về người tiêu dùng hợp lý, nếu chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa là dự đoán được, các chủ thể kinh tế sẽ điều chỉnh hành vi trước, làm giảm hiệu quả của chính sách. Do đó, việc kích thích kinh tế thông qua chính sách tài khóa là không hiệu quả.
Để đối phó với những câu hỏi này, Keynesian cũng đã được điều chỉnh và làm mới, trong đó tác động mạnh nhất đến chính sách giá cả và lương (Price and Wage Stickiness) và thị trường không hoàn toàn cạnh tranh, lý thuyết đầu tiên giải thích tại sao chính sách tài khóa có tác động trễ hơn đến nền kinh tế, trong khi lý thuyết sau đã chỉ ra sự tồn tại của vấn đề độc quyền oligopoly trên thị trường và tác động đến giá cả cân bằng dưới sự cạnh tranh không hoàn toàn trong các loại thị trường độc quyền. Tất nhiên, Keynesian mới cũng kết hợp các lý thuyết quan trọng nhất của chủ nghĩa tự do mới, tức là thông qua chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa ảnh hưởng cùng nhau đến nền kinh tế, đồng thời Keynesian mới còn đi xa hơn nữa, để giải quyết tính trễ của chính sách tiền tệ đối với cuộc khủng hoảng kinh tế, đưa ra quản lý kỳ vọng hợp lý, tức là dựa trên lý thuyết kinh tế học hợp lý của chủ nghĩa tự do mới, ảnh hưởng đến sự kỳ vọng của các nhà kinh tế hợp lý trên thị trường thông qua sự chỉ dẫn tiên lượng của các quan chức liên quan, từ đó có tác dụng can thiệp thị trường trước, nâng cao hiệu quả của chính sách tiền tệ và tài khóa. Vì vậy, những đặc điểm như kiểm soát lạm phát ở mức 2%, quan sát chỉ dẫn tiên lượng của quan chức Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, vv. đều là sản phẩm của bối cảnh này,
Tất nhiên, trong giai đoạn này, với tư cách là người thực hiện hậu Keynes, chính phủ đảng Dân chủ chủ yếu đã giải quyết tác động của cuộc khủng hoảng tài chính thông qua ba mũi tên, bao gồm chi tiêu tài chính quy mô lớn và chính sách nới lỏng tiền tệ phi thường, chính sách tiền tệ cực kỳ nới lỏng và biện pháp quản lý tài chính ngày càng chặt chẽ. Điều này đã giúp Mỹ thoát khỏi tác động của cuộc khủng hoảng tài chính. Câu chuyện cũng đến lúc hiện tại.
Dưới sự lãnh đạo của Trump, sự trở lại của chủ nghĩa tự do mới của Mỹ, Web3 sẽ đảm nhận vai trò cờ đầu tiên của sự đổi mới tài chính trong chu kỳ mới của Mỹ.
Nhìn chung, khi xem xét lịch sử phát triển của trường phái kinh tế học chủ yếu tại Mỹ, chúng ta dễ dàng nhận thấy rằng đó là một quá trình liên tục khám phá về mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường, chính sách luôn dao động giữa chính phủ và thị trường dưới tác động của các sự kiện lịch sử khác nhau. Các trường phái tập trung vào chính phủ thì nhấn mạnh hiệu quả của can thiệp kinh tế của chính phủ, trong khi các trường phái tập trung vào thị trường thì nhấn mạnh rằng thị trường có hiệu quả cao hơn trong việc phân bổ tài nguyên. Xét đến trải nghiệm cuộc đời quan trọng của chính mình, giai đoạn hình thành quan điểm quan trọng của ông Trump, chính là thời kỳ suy thoái của chủ nghĩa Keynes vào những năm 1970, Mỹ đã vượt qua khó khăn nhờ chính sách thúc đẩy chủ nghĩa tự do mới của Tổng thống Reagan. Vì vậy, việc hiểu rõ ý định của Trump muốn giúp Mỹ trở nên vĩ đại một lần nữa thông qua chiến lược tương tự cũng trở nên dễ dàng.
Trong khung viện đề của ông Trump, chính sách kinh tế của đảng Dân chủ đã gây ra ba vấn đề chết người:
l Đạo luật kích thích tài chính quy mô lớn và chính sách lỏng lẻo về lượng tiền đã khiến Mỹ đối mặt với nguy cơ nợ.
Chính sách bảo vệ ngành công nghệ cao ở thung lũng Silicon đã dẫn đến sự mất cân đối tài nguyên, phân phối quá mức cho ngành công nghệ cao và hoàn toàn bỏ rơi ngành công nghiệp truyền thống, làm suy yếu ngành công nghiệp của Mỹ;
sự can thiệp tích cực của chính phủ đã tạo ra nhiều sai lệch thông tin, dẫn đến sự phân phối vốn ngang hàng giữa các ngành công nghiệp khác nhau, làm gia tăng khoảng cách giàu nghèo giữa các ngành công nghiệp khác nhau, làm gia tăng hiện tượng bất công;
Vì vậy, trong bối cảnh như vậy, tác giả cho rằng việc Trump phát hành đồng tiền trong hai ngày đầu tiên của việc đảm nhận chức vụ Tổng thống không chỉ để thu lợi, mà còn để truyền tải một tín hiệu rằng hy vọng xác lập một sự phù hợp cho sự đổi mới tài chính mới trên Web3 trong quá trình cải cách cung cấp bị loại bỏ. Những lợi ích của việc làm này cũng khá rõ ràng:
Có thể né tránh sự hạn chế của nhóm lợi ích phức tạp đã được Quốc hội quản lý trong nhiều năm trong lĩnh vực tài chính truyền thống;
Công nghệ mô hình Web3 với tính công khai, minh bạch, không đòi hỏi sự tin tưởng tương hỗ với những nguyên tắc của chủ nghĩa tự do mới. Bằng cách loại bỏ sự can thiệp của tất cả các tổ chức quyền lực và để cho cơ chế thị trường điều chỉnh phân phối lợi ích hoàn toàn, điều này sẽ hỗ trợ thực hiện thực tế của chủ nghĩa tự do mới.
Hiện tại, hầu hết các tài sản trong thế giới Web3 vẫn được định giá bằng đô la Mỹ, do đó việc thúc đẩy các tài sản liên quan cũng có ý nghĩa tích cực trong việc duy trì chủ quyền đô la Mỹ.
Tính năng chống kiểm duyệt của Web3 làm cho việc lưu thông vốn hiệu quả hơn và có thể né tránh các hạn chế chính sách tài chính của các quốc gia chủ quyền khác, tận dụng đầy đủ lợi thế tài chính của Mỹ;
Tất nhiên, tác động của việc làm như vậy cũng rõ ràng, tác động tiêu cực trực tiếp nhất chắc chắn sẽ tương tự như năm 2008, và chắc chắn sẽ có tác động lớn hơn và sâu rộng hơn cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, rủi ro hệ thống tài chính cao hơn, và phân phối lại tài sản theo chiều dọc giữa các tầng lớp giàu nghèo là không thể tránh được. Nhưng chu kỳ thời gian xảy ra rủi ro này chắc chắn là trung và dài hạn. Tóm lại, tôi rất quan tâm đến hướng phát triển đổi mới tài chính trong hai năm tới dựa trên Web3 và ngành công nghiệp truyền thống của Mỹ, và sẽ tiếp tục theo dõi. Những bạn quan tâm cũng được chào đón để thảo luận với tôi.