Ngã tư của Lightning Network: Nguồn gốc và tác động của tính hợp pháp

Bài viết gốc của Jaleel, Luccy, BlockBeats

Trình chỉnh sửa gốc: Jack, BlockBeats

Trong giới tiền điện tử, “tính hợp pháp” là một trong những từ được sử dụng thường xuyên nhất trong hai năm qua. Mặc dù tuyên bố này lần đầu tiên được đặt ra bởi ETH Fang (Vitalik đã viết một bài đăng trên blog vào tháng 3 năm 2021 có tiêu đề “Tính hợp pháp là nguồn tài nguyên khan hiếm nhất trong hệ sinh thái tiền điện tử”, giải thích khái niệm về tính hợp pháp), nhưng không thiếu tính hợp pháp trong cộng đồng BTC. Đối với hầu hết mọi người, “đứa con của tính hợp pháp” của cộng đồng BTC là Lightning Network.

Vào thời điểm khái niệm “hệ sinh thái BTC” đang đạt được đà, các giải pháp mở rộng quy mô BTC khác nhau như sidechains và máy ảo đã đi vào tầm nhìn của các nhà đầu tư, nhưng quan điểm chính thống về thị trường trên Lightning Network dường như vẫn bị mắc kẹt trong giai đoạn “kênh thanh toán”. Với sự phát triển không ngừng của hệ sinh thái BTC, Lightning Network bắt đầu phải đối mặt với “áp lực chuyển đổi”. Bài viết này xem xét nguồn gốc của lightning network, hai thực thể phát triển chính và giải thích tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại và hướng phát triển trong tương lai.

Email của Satoshi Nakamoto

Khi nói đến BTC, Lightning Network chắc chắn là một từ khóa không thể bỏ qua.

Trong những năm đầu, có rất ít hiểu biết về BTC và vai trò của nhà truyền giáo BTC, vì vậy hỏi trực tiếp Satoshi Nakamoto là cách duy nhất để có được câu trả lời rõ ràng. Năm 2011, nhà phát triển phần mềm Mike Hearn cũng dành phần lớn năng lượng của mình cho việc phát triển BTC khi ông là kỹ sư phần mềm cao cấp và trưởng nhóm kỹ thuật tại Google. Trong suốt khoảng năm năm phát triển BTC, Mike Hearn đã có nhiều cuộc trò chuyện khác nhau với Satoshi Nakamoto qua email trước khi đăng nó như một tài liệu lịch sử trên blog của mình.

Vào ngày 7 tháng 3 năm 2011, Mike Hearn vừa phát hành BitCoinJ (một thư viện máy khách BTC mã nguồn mở được xây dựng và triển khai các giao thức mạng BTC trong Java dưới tên Google theo giấy phép Apache 2, sẵn sàng triển khai mô hình máy khách đầy đủ trong một hoặc hai tháng tới.

Ông đã gửi email cho Satoshi Nakamoto và hỏi, “Tôi không hiểu đầy đủ tại sao số sê-ri là một thuộc tính của đầu vào TX mà không phải chính TX?”

Về điều này, Satoshi Nakamoto trả lời: "Các giao dịch trung gian không cần phải được phát sóng, chỉ có kết quả cuối cùng sẽ được mạng ghi lại. Ngay trước nLockTime, các bên và một số nút nhân chứng phát sóng chuỗi tx cao nhất mà họ thấy. Đây là lời giải thích của Satoshi Nakamoto về kênh thanh toán, và nó cũng là nguyên mẫu của lightning network, sự ra đời của tính hợp pháp của nó.

Nếu bạn muốn quay trở lại xa hơn nữa, Bitcoin 0.1 bao gồm một mã nháp cho phép người dùng cập nhật giao dịch trước khi nó được xác nhận bởi mạng.

Bitcoin 0.1 bao gồm một kênh thanh toán dự thảo. Nguồn: GitHub Lightning Network Những người đóng góp: Blockstream và Lightning Labs

Thiết kế kênh thanh toán và mạng đã phát triển qua nhiều năm, với việc phát hành sách trắng Lightning Network BTC đầu năm 2015. Thật bất ngờ, trong những tháng sau đó, trong suốt mùa xuân và mùa hè năm 2015, BTC vấn đề về quy mô và bất đồng về giới hạn kích thước khối đã biến thành tranh chấp mở.

Vào tháng 12 năm 2015, Gregory Maxwell (một trong những người sáng lập Blockstream) đã trình bày một lộ trình mở rộng trong một email dành cho nhà phát triển BTC bao gồm tập trung vào Lightning Network. Phần lớn cộng đồng kỹ thuật BTC đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc tăng công suất hệ thống BTC này và đang được thực hiện trong dự án Bitcoin Core. Điều này đã kích thích kỳ vọng của mọi người đối với Lightning Network. Cuộc chiến mở rộng BTC sau đó bất ngờ đẩy Lightning Network lên hàng đầu.

BTCBlockstream

Dường như có tin đồn rằng Blockstream là “người nói chuyện” đằng sau BTC. Những tin đồn như vậy không phải là không có căn cứ.

Vào ngày 23 tháng 10 năm 2014, Blockstream, một trong những công ty có ảnh hưởng nhất xây dựng Lightning Network, được thành lập và Adam Back, người phát minh ra hashcash, đã tập hợp Matt Corallo, Greg Maxwell, Pieter Wuille và nhiều nhà phát triển BTC khác để thành lập Blockstream và phát hành whitepaper sidechain của họ.

Kể từ khi thành lập, Blockstream đã tiên phong trong việc phát triển Lightning Network. Là người sáng lập Blockstream, tầm ảnh hưởng của Adam Back không thể bị đánh giá thấp. Trong bảng xếp hạng nước ngoài về ảnh hưởng của “tiền điện tử”, Adam Back đứng thứ tư và ba người đứng đầu là: Andreas Antonopoulos (BTC nhà truyền giáo đầu tiên), V God (người sáng lập ETH) và Nick Saab (người đề xuất khái niệm “hợp đồng thông minh”).

Xếp hạng ảnh hưởng “tiền điện tử” nước ngoài

Lý do tại sao Adam Back có ảnh hưởng như vậy là vào năm 1997. Vào thời điểm đó, Internet chỉ mới nổi lên và e-mail là ứng dụng số một để mọi người liên lạc vào thời điểm đó, nhưng lượng thư rác lớn khiến mọi người không thể chịu đựng được, và nhiều người bắt đầu cố gắng giải quyết nó. Adam Back đã xuất bản một email có tiêu đề “Một kế hoạch bưu chính dựa trên xung đột băm một phần”, trong đó ông giới thiệu Hashcash, một cơ chế sử dụng một kỹ thuật gọi là bằng chứng công việc để ngăn chặn thư rác. Vì lý do này, Adam Back thường được gọi là “cha đẻ của PoW”.

Tất cả những điều này đã trở nên nổi tiếng khi Satoshi Nakamoto đề cập đến “Hashcash” của Adam Back trong sách trắng BTC và dần dần thiết lập vị trí vững chắc của nó trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Trong số các thành viên sáng lập và những người đóng góp chính cho Blockstream có các thành viên chủ chốt của nhóm phát triển BTC, chẳng hạn như Greg Maxwell và Pieter Wuille.

Greg Maxwell, một nhà mật mã học và kỹ sư phần mềm nổi tiếng, đã có những đóng góp đáng kể cho quyền riêng tư và khả năng mở rộng của BTC. Ví dụ bao gồm suy luận khóa đồng cấu được sử dụng trong BIP 32, cũng như các kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư không tin cậy như CoinJoin và bằng chứng mù. Pieter Wuille là nhà phát triển Bitcoin Core từ tháng 5 năm 2011. Vào năm 2012, Wuille đã phát hành BIP 32, thêm một ví xác định phân cấp vào BTC và cũng tham gia vào việc phát triển các công nghệ chính như Segregated Witness (SegWit).

Mặc dù về lý thuyết, bất kỳ ai cũng có thể đóng góp mã cho dự án BTC Core, nhưng chỉ những người có quyền truy cập cam kết mới có thể kết hợp mã đó vào giao thức BTC thực tế. Pieter Wuille là một trong năm người duy nhất có thể cam kết truy cập vào kho lưu trữ mã BTC vào thời điểm đó và là người đóng góp nhiều mã nhất cho dự án BTC sau Satoshi Nakamoto.

Vào năm 2015, khi BTC cuộc thảo luận của cộng đồng về việc mở rộng quy mô đang đạt được đà, một bài báo của Viện Công nghệ Zurich, “Mạng thanh toán nhanh và có thể mở rộng với các kênh thanh toán vi mô song công Bitcoin”, đã được xuất bản vào cuối năm 2015. Giải pháp của bài báo phụ thuộc rất nhiều vào khóa thời gian như một “thiết bị đếm ngược” cho tính hợp lệ của kênh và một kỹ thuật mật mã được gọi là “cây không hợp lệ” để làm mất hiệu lực các giao dịch kênh cũ. Điều này đã trở thành nguyên mẫu của công nghệ mà Lightning Network sau này dựa vào để kiếm sống. Hai tác giả của bài báo, Christian Decker và Roger Wattenhofer, cả hai sau đó đều tham gia Blockstream.

Thật bất ngờ, trong những tháng sau đó, và thậm chí trong suốt mùa xuân và mùa hè năm 2015, BTC bất đồng về các vấn đề mở rộng quy mô và giới hạn kích thước khối đã biến thành tranh chấp mở. Vào ngày 15 tháng 8 năm 2015, hai trong số những người tiên phong công nghệ ban đầu của BTC, Gavin Andresen và Mike Hearn, đã hợp tác để thông báo trong một bài đăng trên blog rằng phiên bản BitcoinXT mới của họ sẽ thực hiện đề xuất BIP-101, sẽ được kích hoạt mà không cần bỏ phiếu của thợ mỏ. Đó là một ngày được gọi là “Ngày của các cuộc chiến khối”, trong đó Blockstream đã đóng góp rất lớn cho sự tiến bộ của Lightning Network.

Vào tháng 12 năm 2015, Gregory Maxwell (một trong những người sáng lập Blockstream) đã trình bày một lộ trình mở rộng trong một email dành cho nhà phát triển BTC bao gồm tập trung vào Lightning Network. Phần lớn cộng đồng kỹ thuật BTC đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc tăng công suất hệ thống BTC này và đang được thực hiện trong dự án Bitcoin Core. Điều này đã kích thích kỳ vọng của mọi người đối với Lightning Network.

Vào thời điểm đó, có hai quan điểm rất khác nhau về cuộc tranh cãi giữa nhóm phát triển Bitcoin Core và Bitmain.

Một mặt, những người ủng hộ Bitmain cho rằng nhóm phát triển Bitcoin Core là một nhóm các lập trình viên cứng đầu, những người gắn bó với hạt nhân BTC ban đầu và từ chối thực hiện các thay đổi và điều chỉnh cần thiết. Họ coi những nhà phát triển này là “những người già” đang đắm chìm trong thế giới công nghệ của riêng họ, bỏ qua nhu cầu thực sự của sự phát triển BTC và những người đang kìm hãm sự tiến bộ. Mặt khác, những người ủng hộ nhóm phát triển Bitcoin Core tin rằng Bitmain đang sử dụng ảnh hưởng và lợi thế thông tin của mình trong ngành để cố tình bóp méo sự thật và đánh lừa công chúng và thợ mỏ.

Adam Back, đồng sáng lập của Blockstream, đã đến Hồng Kông để tham dự hội nghị đồng thuận thay mặt cho các nhà phát triển và hòa giải viên BTC từ cả hai phía. Là một trong những công ty phát triển blockchain lâu đời nhất, Blockstream không chỉ giao thoa với Bitcoin Core mà còn tài trợ cho sự phát triển của họ. Chữ ký của Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back đã cho mọi người ấn tượng rằng các nhà phát triển đã đồng ý với sự đồng thuận của Hồng Kông.

Tuy nhiên, sau cuộc họp, Bitcoin Core nói rằng các nhà phát triển hứa hẹn sẽ thực hiện các thay đổi khác nhau tại cuộc họp đều là các lập trình viên không có quyền truy cập vào mã nguồn Core. Không ai trong số năm người có quyền thay đổi mã nguồn của Core tham dự, chứ đừng nói đến việc ký.

Adam Back cũng nói rằng chữ ký của ông tại cuộc họp chỉ mang tính cá nhân và không thể đại diện cho thỏa thuận của Bitcoin Core với sự đồng thuận của Hồng Kông. Bản thân ông đã thay đổi thái độ 180 độ và phản đối mạnh mẽ Đồng thuận Hồng Kông mà ông đã ký cách đây không lâu. Sự đồng thuận của Hồng Kông đã bị Bitcoin Core từ chối, nhưng trong cùng thời gian, Lightning Network đã nhận được sự đồng thuận “hợp pháp” từ các nhà phát triển BTC.

Vào mùa hè năm 2017, Segregated Witness đã được kích hoạt trên blockchain BTC, mở đường cho việc triển khai Lightning Network. Có thể cho rằng, Greg Maxwell và Pieter Wuille đã đóng một vai trò quan trọng trong việc nâng cấp mạng BTC, đặc biệt là sự ra đời của Segregated Witness (SegWit) và sự phát triển của Lightning Network.

Vì Blockstream sử dụng một số lượng lớn các nhà phát triển Bitcoin Core, Blockstream có rất nhiều tiếng nói trong việc phát triển BTC, điều này đã thu hút rất nhiều lời chỉ trích. Ví dụ, một số người nói rằng Blockstream thực sự kiểm soát sự phát triển của BTC (và một số thậm chí còn nói rằng Blockstream sử dụng troll trong cộng đồng BTC để đàn áp đối thủ và kiểm soát dư luận). Theo phân tích của Whale Calls, 12% -20% cập nhật mã BTC đến từ các nhà phát triển Blockstream.

Vài năm trước, phần lớn phân tích của cộng đồng về Adam Back là anh ta muốn kiếm lợi từ BTC. Bởi vì mô hình kinh doanh của Blockstream là bán các sản phẩm và dịch vụ sidechain / lightning network, nếu khối mở rộng, sidechain / lightning network là vô dụng và Blockstream với tư cách là một công ty vì lợi nhuận sẽ không thể kiếm tiền.

Lightning Labs: Các tác giả sách trắng của Lightning Network đã chia tay

Có lẽ tính hợp pháp lớn nhất của Lightning Labs đến từ những người sáng lập, Joseph Poon và Tadge Dryja, các tác giả của sách trắng Lightning Network.

Vào mùa thu năm 2015, công ty khởi nghiệp có trụ sở tại San Francisco, dẫn đầu bởi Elizabeth Stark và tập hợp hai đồng tác giả của whitepaper Lightning Network, Joseph Poon và Tadge Dryja, bắt đầu kinh doanh với BlockStream. Sự khác biệt lớn nhất giữa hai là Lightning Labs sử dụng ngôn ngữ lập trình Go, trong khi Blockstream sử dụng ngôn ngữ lập trình C.

Lightning Labs không chỉ có những đóng góp quan trọng cho nền tảng lý thuyết của Lightning Network mà còn phát hành phiên bản beta của Lightning Network vào tháng 3 năm 2018, một động thái đánh dấu một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của Lightning Network.

Nhóm nghiên cứu ban đầu tại Lightning Labs không hề lép vế sau Blockstream.

Trước khi viết whitepaper của Lightning Network, Dryja đã thành lập mirro, một hệ thống giao dịch ngang hàng và thêm khái niệm thị trường dự đoán, cũng như thuật toán PoW, Hashimoto, tiền thân của thuật toán Dagger Hashimoto, một giải pháp thay thế cho thuật toán PoW ETH trước khi nó được ra mắt.

Ngoài Dryja, Poon, một tác giả khác của whitepaper Lightning Network, cũng là một nhà phát triển hàng đầu trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Ví dụ, Vitalik gần đây đã xuất bản một bài báo mới ủng hộ sự trở lại của Plasma, mà anh và Poon đã cùng nhau ra mắt vào năm 2017 để mở rộng lớp thứ hai của Hội thảo ETH và cả hai là một đối tác mạnh mẽ làm việc cùng nhau trong dự án khả năng mở rộng. Đồng thời, Poon cũng làm việc trên một cái bắt tay dự án kế thừa ý tưởng về namecoin.

Elizabeth Stark, đồng sáng lập và CEO của Lightning Labs, là một doanh nhân và nhà giáo dục nổi tiếng với sự hiện diện mạnh mẽ trong cộng đồng BTC.

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) là một người đồng sáng lập khác của Lightning Labs và là một nhà phát triển BTC nổi tiếng, người đã có những đóng góp đáng kể cho sự phát triển của Lightning Network. Ông đã phát triển giao thức LLD dựa trên giao thức LIT, đã được nhiều nhà phát triển công nhận.

Trong số các kỹ sư tại phòng thí nghiệm sét, Alex Akselrod phải được nhắc đến. Bốn tháng trước khi phát hành sách trắng Lightning Network, Alex Akselrod lần đầu tiên đề xuất một kênh thanh toán hai chiều. Ý tưởng cốt lõi là giới thiệu khóa thời gian giảm cho phép người nhận gửi tiền cho người gửi một số lần giới hạn. Alex Bosworth đã tự thanh toán hóa đơn điện thoại của mình bằng cách thiết lập kênh Lightning với Bitrefill, tạo giao dịch đầu tiên trên Lightning Network.

Tín dụng hình ảnh:

Tuy nhiên, vào cuối năm 2016, chỉ một năm sau khi công ty Lightning Network được thành lập, hai tác giả sách trắng của Lightning Network đã chia tay vì một cuộc “cãi vã”.

Khi anh bắt đầu làm việc tại Lightning Labs, phiên bản đầu tiên của giao thức do Dryja phát triển được gọi là LIT, không tương thích với BOLT do Blockstream phát triển, nhưng giao thức LND được phát triển bởi Olaoluwa, CTO của Lightning Labs, tương thích với BOLT và dần dần được nhiều nhà phát triển công nhận hơn.

Vì vậy, Lightning Labs quyết định tập trung vào LND và Dryja đã chọn rời Lightning Labs để gia nhập cộng đồng nghiên cứu của MIT Media Lab để tiếp tục phát triển Lit. Thật thú vị, cộng đồng nghiên cứu này cũng sử dụng nhà phát triển hàng đầu của Bitcoin Core, Wladimir van der Laan, và một số người đóng góp Bitcoin Core.

Về vấn đề này, hai tác giả của whitepaper Lightning Network, Joseph Poon và Tadge Dryja, đã chia tay.

Trong khi mất Tadge Dryja, Lightning Labs có sự hỗ trợ của Jack Dorsey. Sau khi rời Twitter, Jack Dorsey tích cực quảng bá BTC và Lightning Network thông qua công ty của mình, Block Inc. (trước đây là Square Inc.).

Vào năm 2018, Dorsey đã tham gia vào vòng tài trợ hạt giống cho Lightning Labs và vào năm 2022, nó đã tham gia vào vòng tài trợ Series A trị giá 10 triệu đô la cho Lightning Labs để hỗ trợ việc sử dụng nó để xây dựng mạng lưới Visa BTC. Thật công bằng khi nói rằng một loạt các phát triển và tiến bộ của Lightning Labs không thể tách rời Jack Dorsey, cựu CEO của Twitter.

Sau đó, dự án Square Crypto của Square đã đổi tên thành Spiral và phát triển Bộ công cụ phát triển Lightning (LDK), cho phép các nhà phát triển tích hợp các giao dịch Lightning Network vào thiết bị di động và thiết bị đầu cuối điểm bán hàng. Ngoài ra, Square đã ra mắt Cash App, một giải pháp thanh toán di động tích hợp với Lightning Network.

Ngoài Jack Dorsey, các nhà đầu tư và tổ chức đáng chú ý trong Lightning Labs bao gồm Digital Currency Group, Robinhood, chi nhánh đầu tư XpringRipple của Ripple, cựu đồng sáng lập toàn cầu Howard Morgan, Giám đốc Chứng khoán Goldman Sachs John Pfeffer (trước đây là thành viên KKR) và người nổi tiếng Forbes 30 Under 30 Jill Carlson.

Kể từ đó, các giao thức và ứng dụng liên quan đến Lightning Network đã dần được làm phong phú, chẳng hạn như OmniBOLT, phiên bản nâng cao của giao thức BOLT, Cash APP và Strike, các nền tảng thanh toán có thể hỗ trợ BTC Lightning Network.

Mặc dù đã có một số nhóm làm việc trên Lightning Network, nhưng sự đóng góp của Blockstream và Lightning Labs là đáng kể nhất. Vai trò của chúng trong sự phát triển tính hợp pháp của Lightning Network không thể bị đánh giá thấp.

Được thúc đẩy bởi Blockstream và Lightning Labs, chỉ có hai tùy chọn mở rộng quy mô cho BTC trong những năm đó, một cho Lightning Network và một cho cái kia.

Ngã tư của Lightning Network

Mặc dù có tính hợp pháp tuyệt đối trong những năm qua, nhưng rõ ràng là trong năm qua, ngày càng có nhiều tiếng nói phủ nhận Lightning Network, đặc biệt là một số nhà phát triển kỳ cựu.

"Lightning Network đang lừa đảo BTC người dùng hết thời gian, công sức và tiền bạc của họ trong tối đa 6 năm. Fiatjaf, người sáng lập Nostr, cho biết. Thật công bằng khi nói rằng cuộc tranh luận về BTC Lightning Network đã tăng cường trong hai tháng qua. Gần đây, ít nhất hai nhà phát triển đã tuyên bố nghỉ hưu từ công việc liên quan đến Lightning Network.

Các nhà phát triển tiếp tục khuấy động

Trong một email vào ngày 16 tháng 10, Antoine Riard, một nhà nghiên cứu và nhà phát triển tại Lightning Network Security, đã đi sâu vào nguy cơ mất tiền cho các kênh Lightning Network, chủ yếu là do các cuộc tấn công vòng lặp hoán đổi vào các nhóm giao dịch. Đặc biệt, ông đã đề cập đến một cuộc tấn công gây nhiễu chuyển tiếp giao dịch ảnh hưởng đến các kênh Lightning Network, điều này hoàn toàn có thể xảy ra trong thực tế và có thể xảy ra ngay cả khi không bị tắc nghẽn nhóm giao dịch mạng.

Đồng thời, Riard nói rằng anh sẽ ngừng tham gia phát triển Lightning Network kể từ bây giờ, bởi vì cuộc tấn công vòng lặp thay thế mới này sẽ khiến Lightning Network rơi vào tình huống rất nguy hiểm. Tuy nhiên, từ quan điểm lạc quan, cuộc tấn công này cực kỳ phức tạp và không dễ thực hiện.

Hai tuần sau khi Antoine Riard tuyên bố ra đi, vào ngày 30 tháng 10, Anton Kumaigorodski, nhà phát triển ví sét di động đầu tiên, cũng tuyên bố rời đi trên Nostr. Anton Kumaigorodski là nhà phát triển của BTC Lightning Wallet (BLW) và Simple Bitcoin Wallet (SBW), ngoài việc phát triển thư viện Scala IMMORTAN, cho phép xây dựng các ứng dụng được tối ưu hóa cho thiết bị di động trên máy khách Lightning Network. Trái ngược với nhiều nhà phê bình của Lightning Network, ông hoàn toàn nhận thức được lý do tại sao LN như một công nghệ vẫn còn nhiều thách thức. Ba lý do cho sự ra đi của anh ấy:

1. Phát triển Lightning Network nghiêm túc rất khó khăn và tốn thời gian, toàn bộ giao thức Lightning Network quá phức tạp và ngày càng tồi tệ hơn, và tại thời điểm này, chỉ có rất ít chuyên gia nổi tiếng có thể phát triển với tốc độ rất chậm. Về mặt triết học, tôi nghĩ BTC như một giao thức nên có một rào cản phức tạp để nó không vượt quá điểm mà giáo dân không thể hiểu và tin tưởng nó, và tôi nghĩ Lightning Network đã vượt qua rào cản đó.

2. Sau hơn 6 năm đấu tranh, Lightning Network đã vượt qua một cộng đồng chủ yếu là người dùng ý thức hệ mà không có thành công hay quan điểm rõ ràng. Quan điểm của tôi là cuối cùng Lightning Network không phải là những gì thị trường nói chung mong đợi từ BTC và mọi người nên nhìn theo hướng khác ngoài các khoản thanh toán ngu ngốc và không tập trung quá nhiều vào Lightning Network.

3. Nhu cầu Lightning Network còn lại chủ yếu được hấp thụ bởi các giải pháp lưu trữ khác nhau. Về trải nghiệm người dùng, ví Lightning không giám sát thực sự luôn tệ hơn ví lưu ký và trong lịch sử, chúng tôi đã thấy hầu hết những người dùng còn lại luôn chọn sự tiện lợi hơn là kiểm soát. Điều này làm cho việc phát triển giải pháp Lightning Network không được quản lý của người dùng cuối cảm thấy như nhiệm vụ vô ơn nhất trên thế giới.

Robin Linus, nhà nghiên cứu và phát triển BTC, sau khi thu hút được rất nhiều sự chú ý sau khi bài báo “BitVM” của ông được xuất bản, nói thêm, "Đã đến lúc thừa nhận rằng chúng ta đang bán quá mức Lightning Network cho nhau, đây có thể là một dạng rối loạn căng thẳng sau chấn thương sau các cuộc chiến kích thước khối. Bây giờ là lúc để vượt qua nó. Lightning Network không hoạt động cho số đông. 」

Alexander Leishman, Giám đốc điều hành và CTO của River, cũng lưu ý những thách thức về trải nghiệm người dùng (UX) của việc người tiêu dùng tự lưu trữ trong Lightning Network, "Lightning Network rất phù hợp cho quá trình chuyển đổi từ lưu trữ sang lưu trữ. Lightning Network đưa ra một thách thức đáng kể về trải nghiệm người dùng để người tiêu dùng tự lưu trữ. Ông nhấn mạnh những khó khăn mà người dùng thông thường phải đối mặt trong việc quản lý các giao dịch Lightning Network của họ.

Trên thực tế, những hạn chế về khả năng mở rộng tiềm năng của Lightning Network đã được thể hiện rõ trong giai đoạn phát triển ban đầu và điều này cũng đã được đề cập trong whitepaper của Lightning Network, đặc biệt là liên quan đến khả năng thiếu hỗ trợ cho các soft fork cần thiết trong tương lai, được coi là một hạn chế tiềm năng đối với khả năng mở rộng của Lightning Network.

Trong bối cảnh đó, hai công ty Lightning Network lớn, Blockstream và Lightning Labs, sẽ làm gì?

Áp lực từ sidechain

Ngoài Lightning Network, Blockstream đã tập trung vào sản phẩm sidechain của mình, Liquid Network, trong những năm gần đây.

Vào năm 2014, Adam Back, Matt Corallo và Luke-Jr et al. đã đồng xuất bản bài báo “Kích hoạt đổi mới Blockchain với Pegged Sidechains”. Bài báo này là công chúng đầu tiên đề xuất ý tưởng thúc đẩy đổi mới blockchain bằng cách neo các sidechain.

Vào ngày 12 tháng 10 năm 2015, Blockstream đã công bố việc phát hành nguyên mẫu sidechain Liquid của mình, cho phép chuyển giao tài sản giữa sidechain Liquid và mainchain BTC. Vào ngày 11 tháng 10 năm 2018, sự sẵn sàng sản xuất của sidechain Liquid đã chính thức được ra mắt, được gọi là Liquid Network, nhằm tạo điều kiện cho khả năng tương tác giữa mainchain BTC và sidechain Liquid để mở rộng chức năng của BTC.

Bài báo của Adam Back là nguyên mẫu của không chỉ Liquid mà còn cả Drivechain.

Trong một bài đăng trên blog năm 2015, đồng sáng lập LayerTwoLabs Paul Sztorc tiếp tục giới thiệu khái niệm Drivechain như một cách để tránh hard fork do bất đồng đồng thuận, do đó ngăn chặn sự phân mảnh của BTC. Drivechain giới thiệu một cách sáng tạo cho BTC cho phép tạo và xóa các sidechain, cũng như gửi và nhận BTC trên cái gọi là “lớp thứ hai” - sidechains. BTC và Drivechain tạo thành mối quan hệ cha-con, BTC là cha mẹ, Drivechain là con, vì vậy bản thân Drivechain không phát hành mã thông báo gốc. Thay vào đó, nó phụ thuộc hoàn toàn vào BTC được chuyển từ mạng BTC.

Drivechains được tạo ra và dựa trên khái niệm khai thác hợp nhất mù, cho phép các thợ đào trên blockchain BTC (mẹ) khai thác trên Drivechain (con) mà không cần chạy nút đầy đủ của Drivechain và các thợ đào được trả tiền bằng BTC. Vào năm 2017, Paul Sztorc đã đề xuất BTC đề xuất cải tiến, BIP 300 và 301, cho phép tạo ra các sidechain được liên kết với mạng chính BTC nhưng vẫn độc lập, có thể hoạt động độc lập và có các quy tắc và chức năng khác nhau.

Adam Back hoan nghênh Drivechain như một hình thức sidechain: "Kudos cho Paul Sztorc và nhóm của ông vì đã thực hiện và xác nhận thiết kế Drivechain. Ông cũng nghĩ rằng Drivechains rất tuyệt và được cho là quan trọng hoặc hữu ích hơn Taproot. Ông cũng đề cập, “Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ cần một sidechain P2P lớn cho phép hàng tỷ người dùng tiếp theo được hưởng lợi từ các #bitcoin chống kiểm duyệt, không bị tịch thu.” Opcodes hỗ trợ sidechain P2P, chẳng hạn như LayerTwoLabs cho Drivechain, Liquidium cho P2P và Rootstock. 」

Điều đáng nói là LayerTwoLabs được thành lập bởi nhà kinh tế học Paul Sztorc của Đại học Yale và đồng phát triển các nhà phát triển BTC CryptAxe (2016-nay) và Luke Dashjr (2012-nay). Luke Dashjr là nhà phát triển Bitcoin Core đã chỉ trích dòng chữ BTC vào ngày hôm trước và vào ngày 22 tháng 8, anh ta đã gửi PR cho BIP 300 lên kho lưu trữ Bitcoin Core Github và cộng đồng Bitcoin Core bắt đầu xem xét mã liên quan đến Drivechain.

Mục tiêu của LayerTwoLabs là thúc đẩy BTC đề xuất nâng cấp lớn BIP 300 và BIP 301 để tạo ra BTC trải nghiệm UX có khả năng mở rộng cao, riêng tư và tốt hơn thông qua DriveChain, đồng thời hỗ trợ phát triển nhiều sidechain, nhằm giới thiệu các ứng dụng phi tập trung và các chức năng mở rộng khác của blockchain vào hệ sinh thái BTC để đạt được sự phát triển lành mạnh lâu dài của BTC. LayerTwoLabs đã kết thúc vòng tài trợ thiên thần trị giá 4 triệu đô la và hiện đang làm việc trên vòng tài trợ tiếp theo.

Những người nổi tiếng như nhà phát minh BitVM Robin Linus đã nói ở trên, những người sáng lập Nostr Fiatjaf và Anton Kumaigorodski cũng đã bày tỏ mức độ hỗ trợ khác nhau cho Drivechain trong khi “hạ bệ” Lightning Network.

Mặc dù có sự hỗ trợ từ nhiều BTC OG, nhưng có thể còn một chặng đường dài trước khi đề xuất BIP có thể được thông qua và thực hiện trên quy mô lớn. "Ước tính lạc quan có thể là một hoặc hai năm, và ước tính bi quan có thể là ba hoặc bốn năm. Mike Yeung, nhà đầu tư và người đứng đầu châu Á tại LayerTwoLabs, nhóm phát triển Drivechain, nói với BlockBeats. Ra mắt Drivechain chắc chắn là một nhiệm vụ khó khăn, nhưng LayerTwo Labs có một số kế hoạch và chiến lược để đẩy nhanh việc áp dụng công nghệ Drivechain.

Theo Mike Yeung, từ quan điểm kỹ thuật, Lightning Network có một số lỗ hổng bảo mật. Thứ hai, Lightning Network không có lợi cho các thợ đào và trên thực tế mối quan hệ giữa Lightning Network và các thợ đào không tốt. Đối với khả năng của Lightning Network như một công cụ mở rộng quy mô, "Tôi không nghĩ rằng nó thực sự có thể bởi vì nó không thể thực hiện các hợp đồng thông minh và nó rất hạn chế trong những gì nó có thể làm. Tôi không nghĩ rằng Lightning Network sẽ thất bại hoàn toàn, nhưng triển vọng của nó không hứa hẹn. 」

"Kể từ năm 2017, vô số nhà đầu tư, bao gồm các nhà đầu tư cá nhân, văn phòng gia đình và VC, đã đầu tư vào Lightning Network và họ không thể để khoản đầu tư của mình về 0. Mike Yeung nói với BlockBeats. Đồng thời, một số nhân vật có ảnh hưởng, bao gồm cựu CEO của Twitter và lãnh đạo của MicroStrategy, đã gắn hình ảnh công chúng và chiến lược PR của họ với thương hiệu của Lightning Network. Do sự ủng hộ công khai trước đây của họ và bản chất của công ty, rất khó để họ dễ dàng rút lại những nhận xét trước đó. Do đó, họ phải tiếp tục phát huy lợi ích của Lightning Network, mặc dù họ nhận ra những hạn chế của nó và có thể không phải là giải pháp cuối cùng cho BTC vấn đề mở rộng quy mô.

Cố gắng đột phá

Blockstream tập trung vào nghiên cứu sidechain chính, trong khi Taproot Assets tập trung vào việc phát triển Lightning Labs thành một mạng lưới đa tài sản.

Taproot Assets là một giao thức tài sản CSV dựa trên Taproot để phát hành tài sản trên các blockchain BTC. Những tài sản này có thể được giao dịch ngay lập tức, với khối lượng lớn, với chi phí thấp, thông qua Lightning Network. Về cốt lõi, Taproot Assets tận dụng tính bảo mật và ổn định của BTC, cũng như tốc độ, khả năng mở rộng và chi phí thấp của Lightning Network.

Ý tưởng bắt đầu vào năm 2021 khi nhóm Lightning Labs phát hiện ra rằng với sự trợ giúp của Lightning Network, BTC đã được áp dụng trên toàn quốc ở El Salvador. Điều này khiến Elizabeth Stark, Giám đốc điều hành của Lightning Labs, nhận ra rằng trọng tâm đang chuyển từ tài sản BTC sang mạng lưới tiền tệ BTC. Vì vậy, nhóm nghiên cứu bắt đầu hình dung ra một mạng lưới đa tài sản được thiết kế để mở rộng phạm vi tiếp cận toàn cầu của BTC và Lightning.

Vào tháng 9/2022, Lightning Labs đã phát hành mã giao thức Taro ban đầu và công bố vòng tài trợ trị giá 70 triệu USD. Taro sau đó đổi tên thành Taproot Assets sau khi công ty khởi nghiệp blockchain Tari Labs cáo buộc Taro có tên tương tự với nhãn hiệu của chính mình và cung cấp các dịch vụ tương tự.

Lightning Labs đã thiết kế một giao thức mới để tránh tắc nghẽn blockchain, đó là những gì Taro được thiết kế để làm. Nó được tích hợp chặt chẽ với Lightning Network, cho phép tài sản được lưu trữ và chuyển giao trong kênh Lightning, cho phép giao dịch ngay lập tức, phí thấp. Mặt khác, xem xét nhu cầu “áp đảo” đối với stablecoin và mục tiêu “BTC đồng đô la” của Lightning Labs.

Khi Taproot Assets sử dụng thanh khoản BTC để định tuyến các tài sản được phát hành trên giao thức, nhu cầu BTC trên Lightning Network sẽ lớn hơn. Kết quả là, BTC sẽ là đồng đô la Mỹ, tiền tệ fiat và mọi thứ ở giữa, do đó BTC đô la Mỹ. Mục tiêu cuối cùng của Lightning Network rất rõ ràng: với việc phát hành Taproot Assets, nó sẽ tập trung vào việc phát triển thành một mạng đa tài sản.

Trong vài tháng phát triển testnet vừa qua, những người chấp nhận và nhóm sớm đã lặp lại để đúc gần 2.000 tài sản trên testnet, thử nghiệm tiềm năng của stablecoin, đồ sưu tầm và tài sản RWA và đồng bộ hóa các nút của họ với máy chủ Universe, một kho lưu trữ chứa tất cả thông tin cần thiết để khởi tạo ví và tải xuống trạng thái ví.

Taproot Assets được thiết kế và phát triển bởi Olaoluwa Osuntokun, đồng sáng lập và CTO của Lightning Labs. Olaoluwa Osuntokun là một trong những nhà phát triển chính của LND máy khách Lightning Network và là người đóng góp cho máy khách BTC (BTCD) và là một trong số ít các nhà phát triển đã phát triển Lightning Network và ứng dụng khách BTC có hiểu biết sâu sắc về BTC.

Tinh thần kinh doanh của BTC

Không giống như ETH, “sự cứng nhắc” của BTC là gốc rễ của tính hợp pháp của nó. Văn hóa “cứng nhắc” này nhấn mạnh đến sự phân cấp, tự do, bảo mật và quyền riêng tư, nhưng nó cũng thúc đẩy một cộng đồng văn hóa và công nghệ công bằng, đa dạng.

"Nếu bạn đã từng tham dự một hội nghị về BTC và Lightning Network, thật dễ dàng để thấy sự khác biệt giữa hai cộng đồng. 」

Đây là những gì Antoine Riard nói về cộng đồng nhà phát triển BTC trong blog của cô ấy. BTC hội nghị, chủ yếu là Bitcoin Core, thường tập trung vào các cuộc thảo luận kỹ thuật chuyên sâu, tập trung vào bảo mật và kỹ thuật giao thức, và có sự tham dự của người dùng internet có kinh nghiệm, tin tặc các loại và những người theo chủ nghĩa tự do dân sự. Sau vô số lần lừa đảo, họ tự nhiên hoài nghi, nhưng cuộc tranh luận trí tuệ vẫn cởi mở và trung thực.

Ngược lại, đám đông trên Lightning Network cảm thấy khác biệt. Họ thường trẻ hơn, có tinh thần kinh doanh hơn và cuộc thảo luận tập trung nhiều hơn vào trải nghiệm người dùng và thiết kế sản phẩm. Địa điểm rất sôi động, với một loạt các ứng dụng sét chóng mặt để mọi người trải nghiệm và tác động của Thung lũng Silicon được thể hiện rõ ở đây. Điều này cũng có thể được nhìn thấy trong các hoạt động của Lightning Torch Relay.

So với Bitcoin Core, Lightning Network tập trung nhiều hơn vào sự đổi mới, tiện ích và tinh thần hợp tác của cộng đồng. Sự khác biệt văn hóa này phản ánh sự đa dạng và phức tạp của các hệ sinh thái BTC, cũng như nguồn gốc của sự quyến rũ và sức sống của chúng.

Trong bối cảnh “BTC sinh thái” mới, các chữ khắc và meme đang bay, nhưng khi thủy triều rút, hệ sinh thái này còn lại gì? Tác giả tin rằng văn hóa BTC, cũng như nhiều cộng đồng và nhóm kinh doanh hơn, sẽ là tài sản quý giá cho sự phát triển của mạng lưới BTC.

Ghi chú của tác giả: Bài viết này cố gắng tóm tắt câu chuyện nguồn gốc của Lightning Network và tác động của nó ngày nay, nhưng lịch sử của Lightning Network phong phú hơn nhiều so với những gì tôi đã biết và việc kết hợp tất cả lại với nhau trong một cấu trúc bài viết duy nhất đòi hỏi phải bỏ qua nhiều chi tiết không phản ánh tất cả mọi người, dự án và khái niệm đã giúp biến công nghệ này thành hiện thực. Tốt nhất là nghĩ về bài viết này như một bản tóm tắt sơ bộ hơn là một lời giải thích lịch sử và kỹ thuật chi tiết. Cảm ơn tất cả mọi người đã cung cấp thông tin và phản hồi khác.

Tài nguyên:

1. 《LỊCH SỬ CỦA SÉT: TỪ ĐỘNG NÃO ĐẾN BETA》, Aaron Van Wirdum;
2. “Ngày xửa ngày xưa của BTC forks”, BlockBeats;
3. 《Tại sao chúng ta có thể thất bại Lightning》, Antoine Riard;
4. 《Hành trình vui vẻ xây dựng Bitcoin》, Antoine Riard;
5. “Đồng sáng tạo Lightning Labs: Tài sản Taproot có thể mang lại sự phục hưng BTC”, BlockBeats;