01 Tôi có thể chọn bất kỳ tổ chức trọng tài quốc tế nào không?
OK.
Câu hỏi này thường phát sinh giữa những người bạn có cơ sở pháp lý. Bởi tòa án có thẩm quyền cần lựa chọn tòa án có liên quan thực tế đến tranh chấp, chẳng hạn như nơi cư trú của bị đơn, nơi cư trú của nguyên đơn, nơi thực hiện hợp đồng, nơi ký kết hợp đồng hoặc địa điểm của đối tượng, v.v. Do đó, cũng sẽ có những hiểu lầm định sẵn về việc lựa chọn các tổ chức trọng tài. Tuy nhiên, các quy tắc trọng tài của các tổ chức trọng tài lớn không áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với sự lựa chọn của các bên về tổ chức trọng tài. Nói tóm lại, ví dụ, hai người Trung Quốc đã ký hợp đồng ủy thác tiền ảo tại Singapore, đồng ý với thẩm quyền của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông và không có vấn đề gì cả.
02 Tôi có thể chọn quy tắc trọng tài và chỗ ngồi của trọng tài không?
Nói chung, có, tùy thuộc vào các quy định của tổ chức trọng tài thương mại quốc tế chính nó. Tuy nhiên, mặc dù không bị cấm áp dụng các quy tắc trọng tài của tổ chức trọng tài B cho tổ chức trọng tài A, nhưng thỏa thuận trọng tài “lai” như vậy có thể gây ra sự không tương thích giữa các quy tắc trọng tài và chính tổ chức trọng tài, tạo ra sự bất ổn trong việc áp dụng linh hoạt các quy tắc của tổ chức và gây ra nhiều khu vực tài phán có thể xảy ra và làm tăng gánh nặng kiện tụng giữa các bên. Ngoài ra, nếu có thể có phán quyết trọng tài ở một nơi khác với trụ sở của tổ chức trọng tài, tòa án nơi trọng tài sẽ thực hiện thẩm quyền của mình như thế nào và liệu phán quyết trọng tài đó có phải là “phán quyết của trọng tài nước ngoài” cần được công nhận và thi hành theo Công ước New York ở giai đoạn thi hành hay không. Do đó, ông Manquin đề nghị các bên nên duy trì tính nhất quán của tổ chức trọng tài, quy tắc trọng tài và chỗ ngồi của trọng tài càng nhiều càng tốt, để đảm bảo sự ổn định của thủ tục trọng tài và việc thi hành phán quyết.
03 Tôi có thể thuê một luật sư Trung Quốc để đại diện cho tôi trong một trọng tài quốc tế không?
OK.
Bất kỳ người nào được các bên ủy quyền đều có thể trở thành đại diện trọng tài. Cho dù đó là Bài báo 22 của Quy tắc Trọng tài CIETAC (Phiên bản 2015) quy định rằng “một bên có thể ủy quyền cho một đại lý trọng tài Trung Quốc và / hoặc nước ngoài xử lý các vấn đề trọng tài có liên quan”, hoặc Bài báo 23.1 của Quy tắc Trọng tài SIAC (Phiên bản thứ 6) (1 Tháng Tám 2016) quy định rằng một luật sư hành nghề hoặc bất kỳ người được ủy quyền nào khác có thể tham gia trọng tài thay mặt cho các bên, hoặc Bài báo 13.6 của Quy tắc Trọng tài Quản lý HKIAC (2018) Các bên được tự do lựa chọn đại diện của mình", và ngay cả Quy tắc Trọng tài ICC 2021 cũng không đặt ra bất kỳ hạn chế nào về trình độ của người đại diện. Do đó, khi lựa chọn luật sư đại diện cho trọng tài quốc tế, không cần phải bị giới hạn bởi quốc tịch hoặc lĩnh vực hành nghề của luật sư, mà chỉ cần kiểm tra kinh nghiệm và khả năng của luật sư trong trọng tài quốc tế. Tuy nhiên, bạn bè của Mankiw có thể có thêm câu hỏi, nếu họ đồng ý áp dụng luật nước ngoài, họ cũng có thể thuê một luật sư Trung Quốc, và luật sư Trung Quốc cũng phải học luật nước ngoài, điều này không phải là một rắc rối?
Có hai lý do cho việc này:
(1) Ngoại trừ luật áp dụng là luật nước ngoài, các yếu tố khác của vụ việc không quá liên quan đến nước ngoài. Trong nhiều trường hợp, mặc dù các bên lựa chọn áp dụng luật pháp nước ngoài, nhưng cả hai bên đều là doanh nghiệp Trung Quốc và việc giao tiếp giữa chính doanh nghiệp cũng được thực hiện tại Trung Quốc. Trong trường hợp này, nếu một luật sư Trung Quốc được thuê, người đó sẽ có thể giao tiếp hiệu quả, hoàn thành hiệu quả việc thu thập và đối chiếu bằng chứng, khôi phục các sự kiện của vụ án và xây dựng chiến lược vụ án tổng thể theo nhu cầu của doanh nghiệp. Ông Manquinkin cũng đã nghe rất nhiều phản hồi rằng kinh nghiệm làm việc với luật sư nước ngoài của các công ty Trung Quốc kém hơn so với làm việc với các luật sư Trung Quốc.
(2) Trong các vụ kiện trọng tài quốc tế, khối lượng công việc liên quan đến luật áp dụng không chiếm tỷ trọng lớn. Các công việc liên quan đến các tình tiết của vụ án, bao gồm xem xét tài liệu và hồ sơ liên lạc, phỏng vấn nhân chứng, xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án, tài liệu chứng cứ và chuẩn bị lời khai của các nhân chứng thực tế, có thể chiếm ít nhất 50% khối lượng công việc của luật sư trọng tài, và các công việc liên quan đến tố tụng trọng tài, bao gồm các hội nghị tố tụng, đơn xin biện pháp tạm thời và chuẩn bị cho các phiên điều trần, v.v., cũng có thể chiếm ít nhất 20% đến 30% khối lượng công việc của luật sư. Nói cách khác, 70% đến 80% công việc của luật sư trọng tài không liên quan đến luật áp dụng cho hợp đồng được đề cập. Có nhiều cách để giải quyết vấn đề liên kết với luật hiện hành, bao gồm việc đưa ra ý kiến pháp lý của luật sư nước ngoài về các vấn đề pháp lý cụ thể của nước ngoài và thuê các chuyên gia pháp lý để đưa ra báo cáo chuyên gia.
Tác giả: Jin Jianzhi (Luật sư cao cấp, Công ty Luật Mankun Thượng Hải) ***
Link tham khảo: E E-4926-9 D 82-A 5298939685 A
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ba điều bạn nên biết về Trọng tài thương mại quốc tế
01 Tôi có thể chọn bất kỳ tổ chức trọng tài quốc tế nào không?
OK.
Câu hỏi này thường phát sinh giữa những người bạn có cơ sở pháp lý. Bởi tòa án có thẩm quyền cần lựa chọn tòa án có liên quan thực tế đến tranh chấp, chẳng hạn như nơi cư trú của bị đơn, nơi cư trú của nguyên đơn, nơi thực hiện hợp đồng, nơi ký kết hợp đồng hoặc địa điểm của đối tượng, v.v. Do đó, cũng sẽ có những hiểu lầm định sẵn về việc lựa chọn các tổ chức trọng tài. Tuy nhiên, các quy tắc trọng tài của các tổ chức trọng tài lớn không áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với sự lựa chọn của các bên về tổ chức trọng tài. Nói tóm lại, ví dụ, hai người Trung Quốc đã ký hợp đồng ủy thác tiền ảo tại Singapore, đồng ý với thẩm quyền của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông và không có vấn đề gì cả.
02 Tôi có thể chọn quy tắc trọng tài và chỗ ngồi của trọng tài không?
Nói chung, có, tùy thuộc vào các quy định của tổ chức trọng tài thương mại quốc tế chính nó. Tuy nhiên, mặc dù không bị cấm áp dụng các quy tắc trọng tài của tổ chức trọng tài B cho tổ chức trọng tài A, nhưng thỏa thuận trọng tài “lai” như vậy có thể gây ra sự không tương thích giữa các quy tắc trọng tài và chính tổ chức trọng tài, tạo ra sự bất ổn trong việc áp dụng linh hoạt các quy tắc của tổ chức và gây ra nhiều khu vực tài phán có thể xảy ra và làm tăng gánh nặng kiện tụng giữa các bên. Ngoài ra, nếu có thể có phán quyết trọng tài ở một nơi khác với trụ sở của tổ chức trọng tài, tòa án nơi trọng tài sẽ thực hiện thẩm quyền của mình như thế nào và liệu phán quyết trọng tài đó có phải là “phán quyết của trọng tài nước ngoài” cần được công nhận và thi hành theo Công ước New York ở giai đoạn thi hành hay không. Do đó, ông Manquin đề nghị các bên nên duy trì tính nhất quán của tổ chức trọng tài, quy tắc trọng tài và chỗ ngồi của trọng tài càng nhiều càng tốt, để đảm bảo sự ổn định của thủ tục trọng tài và việc thi hành phán quyết.
03 Tôi có thể thuê một luật sư Trung Quốc để đại diện cho tôi trong một trọng tài quốc tế không?
OK.
Bất kỳ người nào được các bên ủy quyền đều có thể trở thành đại diện trọng tài. Cho dù đó là Bài báo 22 của Quy tắc Trọng tài CIETAC (Phiên bản 2015) quy định rằng “một bên có thể ủy quyền cho một đại lý trọng tài Trung Quốc và / hoặc nước ngoài xử lý các vấn đề trọng tài có liên quan”, hoặc Bài báo 23.1 của Quy tắc Trọng tài SIAC (Phiên bản thứ 6) (1 Tháng Tám 2016) quy định rằng một luật sư hành nghề hoặc bất kỳ người được ủy quyền nào khác có thể tham gia trọng tài thay mặt cho các bên, hoặc Bài báo 13.6 của Quy tắc Trọng tài Quản lý HKIAC (2018) Các bên được tự do lựa chọn đại diện của mình", và ngay cả Quy tắc Trọng tài ICC 2021 cũng không đặt ra bất kỳ hạn chế nào về trình độ của người đại diện. Do đó, khi lựa chọn luật sư đại diện cho trọng tài quốc tế, không cần phải bị giới hạn bởi quốc tịch hoặc lĩnh vực hành nghề của luật sư, mà chỉ cần kiểm tra kinh nghiệm và khả năng của luật sư trong trọng tài quốc tế. Tuy nhiên, bạn bè của Mankiw có thể có thêm câu hỏi, nếu họ đồng ý áp dụng luật nước ngoài, họ cũng có thể thuê một luật sư Trung Quốc, và luật sư Trung Quốc cũng phải học luật nước ngoài, điều này không phải là một rắc rối?
Có hai lý do cho việc này:
(1) Ngoại trừ luật áp dụng là luật nước ngoài, các yếu tố khác của vụ việc không quá liên quan đến nước ngoài. Trong nhiều trường hợp, mặc dù các bên lựa chọn áp dụng luật pháp nước ngoài, nhưng cả hai bên đều là doanh nghiệp Trung Quốc và việc giao tiếp giữa chính doanh nghiệp cũng được thực hiện tại Trung Quốc. Trong trường hợp này, nếu một luật sư Trung Quốc được thuê, người đó sẽ có thể giao tiếp hiệu quả, hoàn thành hiệu quả việc thu thập và đối chiếu bằng chứng, khôi phục các sự kiện của vụ án và xây dựng chiến lược vụ án tổng thể theo nhu cầu của doanh nghiệp. Ông Manquinkin cũng đã nghe rất nhiều phản hồi rằng kinh nghiệm làm việc với luật sư nước ngoài của các công ty Trung Quốc kém hơn so với làm việc với các luật sư Trung Quốc.
(2) Trong các vụ kiện trọng tài quốc tế, khối lượng công việc liên quan đến luật áp dụng không chiếm tỷ trọng lớn. Các công việc liên quan đến các tình tiết của vụ án, bao gồm xem xét tài liệu và hồ sơ liên lạc, phỏng vấn nhân chứng, xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án, tài liệu chứng cứ và chuẩn bị lời khai của các nhân chứng thực tế, có thể chiếm ít nhất 50% khối lượng công việc của luật sư trọng tài, và các công việc liên quan đến tố tụng trọng tài, bao gồm các hội nghị tố tụng, đơn xin biện pháp tạm thời và chuẩn bị cho các phiên điều trần, v.v., cũng có thể chiếm ít nhất 20% đến 30% khối lượng công việc của luật sư. Nói cách khác, 70% đến 80% công việc của luật sư trọng tài không liên quan đến luật áp dụng cho hợp đồng được đề cập. Có nhiều cách để giải quyết vấn đề liên kết với luật hiện hành, bao gồm việc đưa ra ý kiến pháp lý của luật sư nước ngoài về các vấn đề pháp lý cụ thể của nước ngoài và thuê các chuyên gia pháp lý để đưa ra báo cáo chuyên gia.
Tác giả: Jin Jianzhi (Luật sư cao cấp, Công ty Luật Mankun Thượng Hải) ***
Link tham khảo: E E-4926-9 D 82-A 5298939685 A