Liên Minh Các Nhân Viên Ngân Hàng Cộng Đồng Mỹ gần đây đã công khai kêu gọi Quốc Hội sửa đổi Dự Luật GENIUS, chỉ ra rằng quy định hiện tại về tiền stablecoin có nguy hiểm “bị khai thác các lỗ hổng”, và các tiền stablecoin sinh lợi đang cạnh tranh với các tài khoản tiết kiệm ngân hàng truyền thống thông qua các cách gián tiếp, gây ra lo ngại sâu sắc của hệ thống ngân hàng về dòng tiền chảy ra.
Ủy Ban Nhân Viên Ngân Hàng Cộng Đồng của Hiệp Hội Các Nhân Viên Ngân Hàng Mỹ đã gửi thư đến Thượng Viện, yêu cầu các nhà lập pháp siết chặt hơn nữa ranh giới quy định tiền stablecoin. Ủy ban này đại diện cho hơn 200 giám đốc điều hành ngân hàng cộng đồng, cho rằng mặc dù một số nhà phát hành tiền stablecoin không trực tiếp trả lãi cho người nắm giữ, nhưng thông qua các sàn giao dịch tiền điện tử và nền tảng hợp tác, họ gián tiếp cung cấp các phần thưởng liên kết với vị thế tiền stablecoin cho người dùng, về cơ bản tạo thành “lợi tức tiền gửi kiểu mẫu”.
Theo thiết kế ban đầu của Dự Luật GENIUS, các nhà phát hành tiền stablecoin bị cấm rõ ràng trả lãi hoặc lợi tức, mục đích cốt lõi là ngăn chặn tiền stablecoin hút tiền từ các tài khoản tiết kiệm ngân hàng được bảo vệ bởi bảo hiểm tiền gửi liên bang. Các nhân viên ngân hàng cộng đồng chỉ ra rằng hiện tại một số sàn giao dịch tiền điện tử lớn của Mỹ đang phát hành phần thưởng cho người dùng tiền stablecoin, đã làm suy yếu tác dụng quản lý của điều khoản này.
Ngành ngân hàng cảnh báo rằng mô hình này có thể dẫn đến dòng tiền gửi liên tục từ các ngân hàng địa phương, từ đó làm giảm khả năng cấp tín dụng cho các doanh nghiệp nhỏ, nông dân, sinh viên và những người mua nhà của họ. Các nhân viên ngân hàng cộng đồng nhấn mạnh rằng các nền tảng tiền điện tử không có chức năng cho vay ngân hàng, cũng không cung cấp bảo hiểm FDIC, nhưng lại thực chất tham gia vào “cuộc cạnh tranh tiền gửi”.
Do đó, ủy ban yêu cầu Quốc Hội trong luật pháp cấu trúc thị trường tiền điện tử đang được thúc đẩy, rõ ràng mở rộng lệnh cấm lợi tức của Dự Luật GENIUS đến các công ty liên kết và đối tác của các nhà phát hành tiền stablecoin, để chặn các lỗ hổng quản lý. Trước đây, Viện Nghiên Cứu Chính Sách Ngân Hàng do Jamie Dimon lãnh đạo cũng đã cảnh báo rằng nếu các cơ chế khuyến khích tiền stablecoin không bị hạn chế, có thể gây ra dòng tiền gửi ngân hàng lên tới hàng nghìn tỷ đô la.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp tiền điện tử đã bác bỏ mạnh mẽ điều này. Hiệp Hội Blockchain và Ủy Ban Đổi Mới Tiền Điện Tử cho rằng tiền stablecoin không được sử dụng cho mở rộng tín dụng truyền thống, quản lý quá mức sẽ làm ngạt lấp sự đổi mới và hạn chế lựa chọn của người tiêu dùng. Các sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu của Mỹ sau đó rõ ràng tuyên bố rằng Dự Luật GENIUS cấm của là các nhà phát hành trả lãi, chứ không phải phần thưởng hoặc chương trình trung thành được cung cấp bởi sàn giao dịch, nếu hỗn hợp hai điều này, thay vào đó sẽ vi phạm ý định lập pháp ban đầu.
Xung quanh cuộc tranh giành giữa lợi tức tiền stablecoin, an toàn tiền gửi ngân hàng và đổi mới tài chính, đang trở thành điểm xung đột cốt lõi của giai đoạn tiếp theo trong quản lý tiền điện tử của Mỹ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ngân hàng cộng đồng Mỹ đồng loạt kêu gọi sửa đổi Đạo luật GENIUS: Việc "sinh lợi" của stablecoin đe dọa hệ thống TradFi
Liên Minh Các Nhân Viên Ngân Hàng Cộng Đồng Mỹ gần đây đã công khai kêu gọi Quốc Hội sửa đổi Dự Luật GENIUS, chỉ ra rằng quy định hiện tại về tiền stablecoin có nguy hiểm “bị khai thác các lỗ hổng”, và các tiền stablecoin sinh lợi đang cạnh tranh với các tài khoản tiết kiệm ngân hàng truyền thống thông qua các cách gián tiếp, gây ra lo ngại sâu sắc của hệ thống ngân hàng về dòng tiền chảy ra.
Ủy Ban Nhân Viên Ngân Hàng Cộng Đồng của Hiệp Hội Các Nhân Viên Ngân Hàng Mỹ đã gửi thư đến Thượng Viện, yêu cầu các nhà lập pháp siết chặt hơn nữa ranh giới quy định tiền stablecoin. Ủy ban này đại diện cho hơn 200 giám đốc điều hành ngân hàng cộng đồng, cho rằng mặc dù một số nhà phát hành tiền stablecoin không trực tiếp trả lãi cho người nắm giữ, nhưng thông qua các sàn giao dịch tiền điện tử và nền tảng hợp tác, họ gián tiếp cung cấp các phần thưởng liên kết với vị thế tiền stablecoin cho người dùng, về cơ bản tạo thành “lợi tức tiền gửi kiểu mẫu”.
Theo thiết kế ban đầu của Dự Luật GENIUS, các nhà phát hành tiền stablecoin bị cấm rõ ràng trả lãi hoặc lợi tức, mục đích cốt lõi là ngăn chặn tiền stablecoin hút tiền từ các tài khoản tiết kiệm ngân hàng được bảo vệ bởi bảo hiểm tiền gửi liên bang. Các nhân viên ngân hàng cộng đồng chỉ ra rằng hiện tại một số sàn giao dịch tiền điện tử lớn của Mỹ đang phát hành phần thưởng cho người dùng tiền stablecoin, đã làm suy yếu tác dụng quản lý của điều khoản này.
Ngành ngân hàng cảnh báo rằng mô hình này có thể dẫn đến dòng tiền gửi liên tục từ các ngân hàng địa phương, từ đó làm giảm khả năng cấp tín dụng cho các doanh nghiệp nhỏ, nông dân, sinh viên và những người mua nhà của họ. Các nhân viên ngân hàng cộng đồng nhấn mạnh rằng các nền tảng tiền điện tử không có chức năng cho vay ngân hàng, cũng không cung cấp bảo hiểm FDIC, nhưng lại thực chất tham gia vào “cuộc cạnh tranh tiền gửi”.
Do đó, ủy ban yêu cầu Quốc Hội trong luật pháp cấu trúc thị trường tiền điện tử đang được thúc đẩy, rõ ràng mở rộng lệnh cấm lợi tức của Dự Luật GENIUS đến các công ty liên kết và đối tác của các nhà phát hành tiền stablecoin, để chặn các lỗ hổng quản lý. Trước đây, Viện Nghiên Cứu Chính Sách Ngân Hàng do Jamie Dimon lãnh đạo cũng đã cảnh báo rằng nếu các cơ chế khuyến khích tiền stablecoin không bị hạn chế, có thể gây ra dòng tiền gửi ngân hàng lên tới hàng nghìn tỷ đô la.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp tiền điện tử đã bác bỏ mạnh mẽ điều này. Hiệp Hội Blockchain và Ủy Ban Đổi Mới Tiền Điện Tử cho rằng tiền stablecoin không được sử dụng cho mở rộng tín dụng truyền thống, quản lý quá mức sẽ làm ngạt lấp sự đổi mới và hạn chế lựa chọn của người tiêu dùng. Các sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu của Mỹ sau đó rõ ràng tuyên bố rằng Dự Luật GENIUS cấm của là các nhà phát hành trả lãi, chứ không phải phần thưởng hoặc chương trình trung thành được cung cấp bởi sàn giao dịch, nếu hỗn hợp hai điều này, thay vào đó sẽ vi phạm ý định lập pháp ban đầu.
Xung quanh cuộc tranh giành giữa lợi tức tiền stablecoin, an toàn tiền gửi ngân hàng và đổi mới tài chính, đang trở thành điểm xung đột cốt lõi của giai đoạn tiếp theo trong quản lý tiền điện tử của Mỹ.