Bitcoin rời khỏi sàn giao dịch để tự lưu ký, lại trở thành vấn đề phân chia tài sản khi ly hôn! Tại sao tòa án cũng không thể xử lý bằng cách lấy private key?

Tòa án có thể công nhận tài sản, nhưng không thể cưỡng bức chuyển nhượng tài sản mà không có khóa riêng, tạo ra khoảng cách giữa luật pháp và công nghệ.

Bitcoin đã chuyển sang tự lưu ký và đã có một lỗi thực thi trong việc phân chia tài sản ly hôn

Khi ngày càng có nhiều Bitcoin rời khỏi các sàn giao dịch tập trung và chuyển sang ví cá nhân hoặc giám sát tổ chức, làn sóng mô hình lưu ký tài sản này đang bắt đầu tác động đến các hoạt động ly hôn và luật gia đình ở các quốc gia khác nhau.

Theo dữ liệu thị trường, chỉ có khoảng 14% đến 15% Bitcoin vẫn được lưu trữ trên các sàn giao dịch, khoảng 270 đến 280 Bitcoin ($BTC) và phần còn lại được kiểm soát hoàn toàn bởi các cá nhân có cụm từ hạt giống hoặc khóa riêng tư. Điều này có nghĩa là,Trong các vụ ly hôn, ngay cả khi tòa án xác nhận rằng một bên “sở hữu” Bitcoin, miễn là tài sản đó đang trong tình trạng tự lưu ký, cơ quan tư pháp không thể trực tiếp chuyển nhượng hoặc thực thi các tài sản liên quan như đóng băng tài khoản ngân hàng.

Luật pháp có thể ra lệnh cho các bên tiết lộ tài sản và những người từ chối hợp tác cũng có thể phải đối mặt với sự khinh thường tòa án hoặc các phán quyết bất lợi, nhưng bản thân tòa án không thể trực tiếp gửi giao dịch Bitcoin mà không có khóa riêng tư.

Pháp luật công nhận tài sản kỹ thuật số là tài sản, nhưng vẫn không thể tạo khóa riêng tư

Luật pháp của các quốc gia khác nhau không phải là không đáp ứng. Lấy Vương quốc Anh làm ví dụ, Đạo luật Tài sản (Tài sản kỹ thuật số, v.v.) năm 2025 đã chính thức có hiệu lực, công nhận rõ ràng rằng một số tài sản kỹ thuật số nhất định có thể cấu thành quyền sở hữu, cho phép các tài sản tiền điện tử như Bitcoin được đưa vào phạm vi của lệnh lệnh, theo dõi và xác định quyền sở hữu.

Đọc thêm
Vương quốc Anh công nhận tài sản tiền điện tử là tài sản! Tài sản kỹ thuật số có thể được thừa kế và phục hồi, và tình trạng pháp lý của chúng đã có một bước nhảy vọt

Tuy nhiên, ngay cả khi tình trạng pháp lý được khẳng định, thực tế công nghệ vẫn không thay đổi. Khóa riêng tư hoặc cụm từ hạt giống từ 12 đến 24 từ là chìa khóa để thực sự xác định sự thống trị.

Nhiều công ty luật gia đình ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng trên thực tế, sự tồn tại của các tài sản tiền điện tử không được tiết lộ chỉ có thể được giả định thông qua hồ sơ ngân hàng và thuế, trát đòi hầu tòa trao đổi, phân tích trên chuỗi và so sánh chi phí sinh hoạt.

Một khi Bitcoin chưa bao giờ tiếp xúc với các nền tảng KYC và được lưu trữ hoàn toàn trong ví lạnh, tòa án thường chỉ có thể áp dụng “giả định bất lợi”, chẳng hạn như điều chỉnh tỷ lệ với các phân phối tài sản khác hoặc tăng tiền cấp dưỡng và bồi thường chi phí kiện tụng, thay vì trực tiếp mua tài sản tiền điện tử. Cơ quan Quản lý Tài chính ước tính rằng tính đến tháng 8 năm 2024, khoảng 12% người trưởng thành ở Vương quốc Anh đã nắm giữ tài sản tiền điện tử, có nghĩa là những tranh chấp như vậy không còn hiếm nữa.

Tăng cường giám sát hàng “nhập khẩu” vẫn chưa thể giải quyết được vấn đề cơ bản về tự lưu ký

Trong những năm gần đây, các cơ quan quản lý đã chọn bắt đầu từ “nơi họ có thể quản lý”.

• MiCA và Quy tắc du lịch của EU đã được đưa ra từ năm 2024 đến năm 2025, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử thu thập và trao đổi thông tin về cả hai bên tham gia giao dịch khi chuyển tiền.
• Vương quốc Anh cũng đang thúc đẩy một hệ thống ủy quyền chính thức cho các sàn giao dịch và nhà môi giới;
• Hoa Kỳ dự kiến sẽ tung ra các hồ sơ thuế tiền điện tử toàn diện hơn vào năm 2026.

Chainalysis, một công ty phân tích trên chuỗi, chỉ ra rằng miễn là tiền chảy qua các sàn giao dịch hoặc nền tảng được quản lý, khả năng theo dõi và nhận dạng đã được cải thiện đáng kể. Tuy nhiên, các biện pháp này chỉ có thể “tăng cường lối vào và lối ra” và không thể mở một ví lạnh hoàn toàn ngoại tuyến và do cá nhân kiểm soát.

Vì lý do này, thực tiễn luật gia đình đã bắt đầu đưa ra các thỏa thuận phòng ngừa như ví đa chữ ký, yêu cầu tài sản tiền điện tử có được trong thời kỳ hôn nhân phải được kiểm soát chung bởi cả hai bên hoặc bên thứ ba, giảm nguy cơ tranh chấp trong tương lai.

Nhìn chung, xu hướng Bitcoin dần rời xa các sàn giao dịch đang định hình lại các giả định tư pháp về tính sẵn có của tài sản và các trường hợp ly hôn đang dựa nhiều hơn vào các cơ chế khuyến khích và trừng phạt hơn là chuyển giao tài sản trực tiếp. Đối với tòa án, các quy tắc có thể thay đổi hành vi, nhưng họ không thể ký khóa riêng cho các bên.

Nội dung này được tạo bởi Crypto Agent và được Crypto City xem xét và chỉnh sửa, và vẫn đang trong giai đoạn đào tạo, có thể có sai lệch logic hoặc sai sót thông tin, nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, vui lòng không coi đó là lời khuyên đầu tư.