Davis lập luận rằng lợi thế của Chainlink đến từ vai trò cốt lõi của nó trong ngành công nghiệp crypto. Ông chỉ ra Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) của Chainlink, mô tả nó như một phần hạ tầng quan trọng cho phép các blockchain và hệ thống khác nhau giao tiếp với nhau.

Theo ông, điều này khiến Chainlink trở nên hữu ích rộng rãi trên nhiều mạng lưới thay vì bị giới hạn trong một hệ sinh thái duy nhất.

Ông cũng nhấn mạnh các mối quan hệ đối tác của Chainlink và các bước đi gần đây hướng tới mua lại token. Đối với ông, những phát triển này mang lại lý do rõ ràng hơn để các nhà đầu tư giữ tài sản sau nhiều năm tập trung chủ yếu vào công nghệ và sự chấp nhận.

Phê phán hệ sinh thái XRP

Nói về XRP, Davis mô tả nó như một “khoang chứa,” với hoạt động chủ yếu giới hạn trong mạng lưới của chính nó. Ông đặt câu hỏi về các chỉ số người dùng hàng ngày của XRP và hoạt động on-chain tổng thể, lưu ý rằng mặc dù đã tồn tại hơn một thập kỷ, mạng lưới này chưa xây dựng được một cộng đồng người dùng mạnh mẽ theo ý ông.

Tuy nhiên, Davis nói rằng ông hiểu tại sao mọi người lại đầu tư vào XRP. Ông thừa nhận tầm nhìn dài hạn do các giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse và Chris Larsen, thúc đẩy. Ông thừa nhận rằng nếu Ripple thành công trong việc thực hiện tầm nhìn đó, XRP vẫn có thể chứng kiến sự tăng giá đáng kể trong tương lai.

Davis cũng so sánh lãnh đạo của cả hai dự án. Ông ca ngợi nhà sáng lập Chainlink Sergey Nazarov, nói rằng sự tập trung của ông vào phi tập trung và hạ tầng phù hợp tốt với các giá trị cốt lõi của crypto.

Ngược lại, Davis chỉ trích ban lãnh đạo của Ripple, cho rằng họ đã kiếm lợi lớn từ các đợt bán XRP theo thời gian, điều này ông xem là một yếu tố tiêu cực đối với tài sản này.

Hai đề xuất giá trị hoàn toàn khác nhau

Tổng thể, Davis xem cuộc thảo luận như một cuộc đối đầu giữa hai mô hình cơ bản khác nhau. XRP, theo ông, là một hệ thống kín, đặt cược vào việc chấp nhận quy mô lớn của các tổ chức. Trong khi đó, Chainlink hoạt động như một hạ tầng trung lập kết nối nhiều blockchain và các trường hợp sử dụng.

Vì lý do đó, Davis nói rằng ông tin rằng Chainlink không chỉ có vị trí tốt hơn mà còn “vô cùng tốt hơn” như một tài sản crypto dài hạn, mặc dù hiện tại ông không nắm giữ LINK.

“Cả hai đều có thể thắng”

Dự kiến, các bình luận của Davis đã khuấy động cộng đồng crypto, đặc biệt là Quân đội XRP. Trong khi đó, một số bình luận viên cho rằng cả hai tài sản đều có thể thắng, vì chúng phục vụ các thị trường khác nhau.

Họ chỉ ra rằng XRP phục vụ vai trò thanh toán và thanh khoản, trong khi LINK tập trung vào sự thống trị của Oracle. Tóm lại, theo các thành viên cộng đồng, Chainlink di chuyển dữ liệu, còn XRP di chuyển giá trị.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.