Thượng nghị sĩ Warren từ chối các mối đe dọa pháp lý của CZ là ‘không có cơ sở’ – Những gì bạn cần biết

Một sàn giao dịch gần đây nổi bật sự căng thẳng gia tăng giữa các nhân vật chính trị Hoa Kỳ và các nhân vật nổi bật trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Đội ngũ pháp lý của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã phản bác lại các cáo buộc được đưa ra trên mạng xã hội rằng bà đã phỉ báng người sáng lập Binance, Changpeng Zhao, sau những tranh cãi về lệnh ân xá tổng thống của ông. Cuộc tranh cãi này làm nổi bật sự giám sát ngày càng tăng và các cuộc tranh luận nóng bỏng xung quanh quy định tiền điện tử, trách nhiệm pháp lý và rủi ro uy tín trong không gian blockchain đang phát triển.

Luật sư của Elizabeth Warren bác bỏ những tuyên bố rằng một bài đăng trên mạng xã hội đã phỉ báng Zhao của Binance, khẳng định rằng bài đăng đó là chính xác về mặt thực tế.

Cuộc tranh cãi xuất phát từ bài đăng X của Warren liên kết lời nhận tội của Zhao với các cáo buộc rửa tiền cùng với vai trò được cho là của ông trong việc đảm bảo ân xá cho Trump.

Đội ngũ pháp lý của Zhao yêu cầu một sự rút lại, lập luận rằng các phát biểu của thượng nghị sĩ là vô căn cứ và gây tổn hại không công bằng đến danh tiếng của ông.

Cả hai bên đều trích dẫn thông tin công khai — lời nhận tội của Zhao và hoàn cảnh của ân xá Trump — như những điểm tranh cãi chính.

Vụ việc nêu bật những cuộc tranh luận đang diễn ra về ảnh hưởng chính trị liên quan đến crypto và tầm quan trọng của việc truyền thông pháp lý và công khai chính xác trong ngành.

Một luật sư của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã thách thức các cáo buộc rằng bài đăng trên mạng xã hội của bà đã phỉ báng người sáng lập Binance, Changpeng Zhao, trong bối cảnh các cuộc thảo luận đang diễn ra về quy định tiền điện tử và ảnh hưởng chính trị. Cuộc tranh chấp nảy sinh sau khi luật sư của Zhao, Teresa Goody Guillén, đe dọa sẽ kiện Warren vì “các tuyên bố phỉ báng” được đưa ra trên X (trước đây là Twitter) mà liên kết ân xá của Zhao với các cáo buộc tham nhũng và rửa tiền.

New York Post báo cáo rằng Guillén yêu cầu Warren xóa bài đăng của cô ấy vào ngày 23 tháng 10, trong đó đề cập đến vụ án hình sự của Zhao và sự ân xá của Trump, khẳng định rằng tuyên bố của thượng nghị sĩ là sai sự thật. Luật sư của Warren, Ben Stafford, đã phản hồi trong một bức thư pháp lý mà Punchbowl News có được, khẳng định rằng bài đăng của Warren là chính xác về mặt thực tế và được bảo vệ như một ý kiến, nhấn mạnh rằng Zhao đã nhận tội vi phạm luật chống rửa tiền - một khẳng định mà Zhao kiên quyết phủ nhận.

Trong bài viết của mình, Warren cho biết Zhao “đã nhận tội với một cáo buộc rửa tiền hình sự và bị kết án tù”, điều này đã bị Zhao nhanh chóng bác bỏ, khẳng định “không có việc rửa tiền [charges].” Lời nhận tội của Zhao, liên quan đến việc không duy trì một chương trình phòng chống rửa tiền hiệu quả, đã được đưa ra vào tháng 11 năm 2023, dẫn đến án tù bốn tháng vào tháng Tư này.

Luật sư lập luận rằng tuyên bố cần có “ác ý thực sự”

Đội ngũ pháp lý của Zhao cho rằng tuyên bố của Warren thiếu “ác ý thực sự” và do đó không mang tính phỉ báng, viện dẫn các tiêu chuẩn pháp lý cho các nhân vật công chúng. Bài đăng của Warren cũng cáo buộc rằng Zhao “tài trợ cho stablecoin của Tổng thống Trump và vận động cho một ân xá,” liên kết ông với các giao dịch tài chính gây tranh cãi liên quan đến Binance và một stablecoin liên quan, USD1, được sử dụng trong các giao dịch hàng triệu đô la.

Các phương tiện tài chính như Wall Street Journal và Bloomberg đã báo cáo rằng Binance đã đóng vai trò trong việc tạo ra stablecoin USD1 gắn với đồng đô la Mỹ, được sử dụng trong các khoản đầu tư như thỏa thuận trị giá $2 tỷ với một thực thể được nhà nước Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hỗ trợ. Những tiết lộ này làm phức tạp thêm vấn đề rộng lớn hơn về sự giao thoa của tiền điện tử với tài chính và chính trị toàn cầu.

Theo Politico, lệnh ân xá tổng thống của Zhao theo sau nhiều tháng nỗ lực vận động mạnh mẽ của Binance và đội ngũ pháp lý của họ để giành được sự ủng hộ ở Washington, một động thái đã thu hút sự chú ý về những xung đột lợi ích tiềm ẩn trong các mối liên hệ chính trị của ngành công nghiệp crypto.

Trong phản hồi pháp lý, Stafford đã lập luận rằng các tuyên bố của Warren dựa trên các sự kiện được công bố và rằng danh tiếng của Zhao không nên bị tổn hại do những tiết lộ trung thực. Ông nhấn mạnh rằng lời nhận tội của Zhao chỉ liên quan đến các vi phạm luật AML - không phải là các cáo buộc rửa tiền theo nghĩa đen.

Luật sư của Zhao kêu gọi rút lại

Guillén, luật sư của Zhao, chỉ trích bài đăng của Warren là việc lạm dụng chức vụ của cô ấy để phát tán những thông tin sai lệch gây tổn hại. Luật sư đã kêu gọi Warren rút lại những tuyên bố của mình hoặc phải đối mặt với hành động pháp lý tiềm tàng, khẳng định rằng những tuyên bố của cô ấy làm sai lệch sự thật liên quan đến vụ án pháp lý của Zhao.

Thư của Guillén nêu rõ rằng những tham chiếu của Warren về lời nhận tội của Zhao và các hệ quả chính trị của sự ân xá của Trump là không chính xác và cần được sửa chữa. Cuộc tranh chấp này nhấn mạnh tính nhạy cảm của các câu chuyện chính trị xoay quanh các doanh nhân tiền điện tử, đặc biệt khi liên quan đến các vụ án pháp lý nổi bật và lợi ích quốc gia.

Sự cố này minh họa cuộc tranh luận đang diễn ra về cách thông tin sai lệch và các phát biểu của những nhân vật công chúng ảnh hưởng đến nhận thức về lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giao tiếp minh bạch, được xác thực trong một môi trường tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.

Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên với tiêu đề Thượng nghị sĩ Warren phủ nhận các mối đe dọa pháp lý từ CZ là ‘không có cơ sở’ – Những gì bạn cần biết về Tin tức Crypto Nổi bật – nguồn tin cậy của bạn cho tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.