Người sáng lập Wikipedia nổi giận với Elon Musk, cho rằng Grokipedia được ca ngợi quá mức và khó tin cậy.

Người sáng lập Wikipedia, Jimmy Wales, vào ngày 10/28 đã được phỏng vấn trên CNBC, bày tỏ sự nghi ngờ mạnh mẽ về nền tảng kiến thức AI Grokipedia mới ra mắt của Elon Musk. Ông chỉ ra rằng Grokipedia hoàn toàn chưa thể viết ra nội dung bách khoa đáng tin cậy và nhấn mạnh rằng những mô hình AI như vậy chắc chắn sẽ xuất hiện nhiều lỗi nghiêm trọng.

Musk đã ra mắt Grokipedia, Wales ngay lập tức dội nước lạnh.

Đối với việc Elon Musk gần đây ra mắt nền tảng tra cứu kiến thức AI Grokipedia, và tuyên bố sẽ xây dựng một hệ thống bách khoa AI toàn diện và chính xác hơn Wikipedia. Về việc này, Wales đã trực tiếp dội nước lạnh nói rằng:

“Tôi không tin là bây giờ anh ta có thể làm ra thứ gì hữu ích.”

Ông chỉ ra rằng, hiện tại độ chính xác của các mô hình AI hoàn toàn không đủ, những LLM được sử dụng để viết nội dung bách khoa cuối cùng đều sẽ mắc phải rất nhiều lỗi.

Phản bác cáo buộc thức tỉnh, châm biếm nội dung Grokipedia nịnh hót Musk

Đối với những lời chỉ trích của Musk về việc Wikipedia có “thiên kiến tự do”, Wales đã phản bác:

“Anh ấy sai rồi. Chúng tôi chỉ đánh giá cao các nguồn chính thống, không có gì phải xin lỗi cả. Chúng tôi sẽ không đặt những kẻ lập dị trên mạng vào cùng một cấp độ với Tạp chí Y học New England. Đây không phải là sự thức tỉnh, mà là phán đoán kiến thức cơ bản. Chúng tôi thậm chí sẽ cực đoan đến mức trích dẫn cả New York Times nữa.”

Wales thừa nhận rằng anh thực sự chưa có thời gian để xem nội dung của Grokipedia, nhưng anh nghe nói rằng có rất nhiều nội dung ca ngợi thiên tài của Musk ở đó, anh mỉa mai nói “Vậy thì tôi tin rằng điều đó chắc chắn rất trung lập.”

Wales đưa ra ví dụ để chỉ ra rằng nội dung do LLM tạo ra sai sót rất nhiều.

Wales sau đó đã đưa ra một số ví dụ thực tế, giải thích lý do tại sao ông không tin rằng LLM có thể xây dựng một kho kiến thức đáng tin cậy:

Nhầm lẫn danh tính vợ của anh ấy: Anh ấy nói rằng mình thường sử dụng các chatbot AI khác nhau để kiểm tra khả năng tìm kiếm, như hỏi “Vợ tôi là ai?” loại câu hỏi ít người hỏi. Kết quả là mỗi lần AI đều đưa ra câu trả lời nghe có vẻ hợp lý nhưng hoàn toàn sai.

Trích dẫn sách giả tưởng: Ông ấy đề cập đến một thành viên của cộng đồng Wikipedia Đức đã phát triển một chương trình kiểm tra mã số sách quốc tế (ISBN), kết quả phát hiện có người dùng đã trích dẫn thông tin mà hoàn toàn không thể tìm thấy. Cuối cùng người dùng đó thừa nhận đã tìm kiếm bằng ChatGPT, nó sẽ rất vui lòng giúp bạn viết sách.

AI không thể thay thế cơ chế tin tưởng của cộng đồng con người, chỉ có thể đóng vai trò hỗ trợ.

Wales chỉ ra rằng, Wikipedia dựa vào cơ chế tin tưởng tích lũy từ các tình nguyện viên toàn cầu trong hơn hai mươi năm, không thể bị AI thay thế trong thời gian ngắn. Ông đề cập rằng, chi phí công nghệ của Wikipedia khoảng 175 triệu đô la mỗi năm, trong khi các công ty công nghệ lớn chỉ riêng trên AI đã tiêu tốn “hàng trăm tỷ” đô la. Ông cảm thán:

“Tiền tiêu bao nhiêu, AI cũng không chắc có thể xây dựng lòng tin.”

Mặc dù Wales phê phán quá gay gắt, Wales cũng thừa nhận AI thực sự có thể giúp ích trong một số lĩnh vực. Ông cho biết, đội ngũ Wikipedia hiện đang thử nghiệm việc để AI hỗ trợ tìm kiếm nguồn tin cậy, hoặc giúp bổ sung thông tin còn thiếu trong nội dung. Tuy nhiên, ông cũng bổ sung rằng việc xây dựng LLM riêng của mình có chi phí quá cao, vì vậy tạm thời sẽ không chính thức đầu tư.

Nhấn mạnh rằng Quỹ Wiki giữ lập trường trung lập, không thể trở thành Wokepedia

Wales nhấn mạnh, những chỉ trích từ bên ngoài lại nhắc nhở đội ngũ Wikipedia phải kiên định hơn với tính trung lập và nghiêm ngặt hơn với nguồn gốc. Cũng cảnh giác với đội ngũ của mình không để Wikipedia trở thành phiên bản “Wokepedia” thức tỉnh, đó không phải là điều mà mọi người mong muốn và cũng sẽ phá hủy niềm tin.

Wales cho rằng, trong tương lai LLM có thể tạo ra những trang web giả mạo và nội dung giả mạo trông có vẻ hợp lý, nhiều người sẽ bị lừa. Nhưng ông nhấn mạnh, cộng đồng Wikipedia đã được rèn giũa trong 25 năm không dễ bị lừa gạt, ông nói:

“Những mô hình này có thể lừa được công chúng, nhưng không thể lừa được cộng đồng của chúng ta.”

AI nếu chỉ học Twitter thì sẽ phát điên, duy trì sự trung lập thực sự mới là điểm mấu chốt.

Cuối cùng, Wales đã tổng kết lại rằng:

“Khi mọi người phàn nàn về những sai lầm của ChatGPT, hãy tưởng tượng nếu AI chỉ sử dụng Twitter (X) làm nguồn tham khảo dữ liệu, thì đó sẽ là một AI điên cuồng, đầy giận dữ và nói nhảm.”

Ông cũng nhắc nhở công chúng rằng, thách thức thực sự không chỉ là AI, mà là cách chúng ta duy trì sự thật và trung lập.

(Musk ra mắt Grokipedia: Thách thức thế hệ AI máy thật mới của Wikipedia)

Bài viết này, người sáng lập Wikipedia tức giận với Musk, cho rằng Grokipedia quá ca ngợi và khó tin cậy, lần đầu tiên xuất hiện trên Chain News ABMedia.