a16 dài: thị trường dự đoán đang trở thành một loại meme mới và mật mã lưu lượng mới

Dự đoán cách thị trường tạo ra các loại meme mới thông qua biểu đồ trực quan đang trở thành yếu tố quan trọng của mạng xã hội và văn hóa đại chúng. Ảnh chụp màn hình đường dẫn dự đoán: một loại meme mới của Alex Danco, a16z, được biên soạn và đóng góp bởi TechFlow. (Tóm tắt nội dung: Đặt cược vào thế giới thực, 8 thị trường dự đoán này đang kinh doanh như thế nào?) (Bổ sung bối cảnh: He Yi hét lên “BNB muốn làm dự đoán thị trường”: bạn bè chuyên nghiệp được hoan nghênh làm điều đó, YZi Labs dẫn đầu đầu tư) Vào giữa những năm 2010, một hình thức nội dung trực quan mới bắt đầu xuất hiện trong các cuộc bầu cử, thi đấu thể thao và các cuộc thi playoff: biểu đồ “xác suất theo thời gian”. Những biểu đồ này hấp dẫn vì chúng kể một câu chuyện hấp dẫn: những gì ban đầu được mong đợi sẽ xảy ra, và sau đó những gì thực sự xảy ra. Thông qua những hình ảnh này, bạn có thể kể nhiều câu chuyện tuyệt vời. Chỉ dựa trên các biến thể xác suất, bạn có thể kể những câu chuyện về sự sụp đổ, cứu chuộc hoặc phản công của kẻ yếu. (Kurt Vonnegut nổi tiếng với nhiều câu chuyện trong số này: “Người đàn ông rơi xuống vực thẳm”, “Cậu bé gặp cô gái” và “Tồi tệ hơn”, mỗi câu chuyện đều có hình dạng riêng.) Những hình ảnh này là một loại “meme”: chúng ép rất nhiều thông tin vào một không gian nhỏ và truyền tải toàn bộ câu chuyện khi được chia sẻ. Mặc dù những biểu đồ này rất hấp dẫn, nhưng chúng có một hạn chế lớn: chúng tồn tại hầu như chỉ trong các lĩnh vực chính trị, thể thao hoặc thị trường tài chính. Thật dễ dàng để hiểu tại sao: các biểu đồ này yêu cầu tỷ lệ cược dự đoán được chấp nhận rộng rãi để hoạt động và những tỷ lệ cược này phải được sử dụng hợp pháp. Thị trường tài chính luôn có những tỷ lệ cược này; Các cuộc bầu cử có dữ liệu thăm dò ý kiến để rút ra, vì vậy các con đường xác suất này có thể được xây dựng giống như Nate Silver. Mặt khác, các mùa thể thao có cấu trúc rõ ràng và đủ dữ liệu lịch sử để tự tin dự đoán xác suất vòng loại playoff giữa mùa giải của một đội. Ngoài ra, hình thức “hình dạng câu chuyện” không thể được mở rộng sâu hơn vào văn hóa đại chúng. Thị trường dự đoán đến chậm Thị trường dự đoán giải quyết vấn đề này một cách rõ ràng. Miễn là bạn có thể xác định một hợp đồng và các điều khoản thanh toán của nó, bây giờ chúng ta có một cách để làm cho những “hình dạng dự đoán” này xuất hiện trong bất kỳ câu chuyện nào đang xảy ra trên thế giới. Những dự đoán phổ biến - thành phần khởi đầu cần thiết cho một câu chuyện như vậy - đi từ khan hiếm đến dồi dào. Trên thực tế, những thị trường này không xuất hiện trong một sớm một chiều, hoặc thậm chí ngay từ đầu. Vào đầu năm 2024, tạp chí Works in Progress đã xuất bản một bài báo có tiêu đề “Tại sao thị trường dự đoán không phổ biến”. Bài báo lập luận rằng “có rất ít nhu cầu tự nhiên đối với các hợp đồng thị trường dự đoán” bởi vì ba nhóm theo truyền thống tạo nên những người tham gia thị trường - người tiết kiệm (tìm kiếm sự tích lũy của cải), những người đặt cược đam mê (đặt cược vì mục đích kích thích) và các nhà giao dịch hiểu biết (cố gắng kiếm lợi nhuận từ sự bóp méo thị trường do hai nhóm đầu tiên gây ra) - không có lý do cụ thể để tham gia vào thị trường dự đoán. Những người tiết kiệm có thể mua các chỉ số thị trường để tích lũy của cải trong dài hạn, nhưng họ không có lý do gì để đặt cược vào kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Những người đặt cược đam mê có thể có xu hướng tham gia hơn, nhưng họ có nhiều cách đầu cơ thú vị hơn (chẳng hạn như giao dịch trong ngày, meme coin hoặc cá cược thể thao) hơn là dự đoán kết quả của cuộc bầu cử Thượng viện tiểu bang. Và do sự tham gia thấp của hai nhóm còn lại, các nhà giao dịch hiểu biết không thấy họ có thể kiếm được bao nhiêu tiền bằng cách tham gia thị trường. Do sự tham gia hạn chế của ba nhóm này, thị trường dự đoán chắc chắn sẽ không có tính thanh khoản và tương đối vô dụng trong việc dự đoán tương lai. Ý tưởng cho rằng các thị trường dự đoán hoạt động kém trong việc dự đoán kết quả của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 được xác nhận thêm. Tuy nhiên, trong một năm rưỡi kể từ khi bài báo đó được xuất bản, mọi thứ đã thay đổi một cách thú vị: thị trường dự đoán đã nhanh chóng chuyển sang văn hóa đại chúng chính thống. Như dự đoán bởi khối lượng đặt cược khổng lồ vào các cuộc thi thể thao mỗi tuần, thị trường lớn nhất là lĩnh vực thể thao. Nhưng họ đã cố gắng xâm nhập vào văn hóa chính thống - thậm chí là chủ đề của một tập phim “South Park” - đồng thời bao gồm các thị trường khác nhau, từ kết quả của cuộc bầu cử thị trưởng thành phố New York đến con đường lãi suất chính sách của Fed cho đến thời điểm kết hôn của Taylor Swift. Phá vỡ “bức tường thứ tư” Điều gì đã thay đổi trong hai năm qua? Có thể không có một giải pháp phù hợp với tất cả. Cuộc bầu cử năm 2024 chắc chắn đã giúp ích: Người Mỹ có lịch sử lâu dài đặt cược vào các cuộc bầu cử và khối lượng thị trường dự đoán đã tăng gấp 42 lần từ đầu tháng Sáu đến chu kỳ bầu cử. Nhưng sau cuộc bầu cử, sức nóng không giảm bớt. Người đóng vai trò quan trọng trong vòng phản hồi tích cực này là một loại người chơi thị trường mới không tồn tại chỉ vài năm trước nhưng hiện đã có mặt ở khắp mọi nơi. Những người tham gia như vậy tương tự như những nhà quảng bá trong các sự kiện cá cược truyền thống, chẳng hạn như trong các trận đấu quyền anh ở Las Vegas. Đó là người dùng mạng xã hội trung bình và là một dạng meme mới - đăng các đường dẫn dự đoán dưới dạng ảnh chụp màn hình. Thị trường dự đoán hiện nay không chỉ là về động lực cổ điển của thị trường mà còn về sự lan truyền do phương tiện truyền thông xã hội thúc đẩy. Cơ chế hành vi quan trọng là đăng ảnh chụp màn hình khi hợp đồng dự báo trở thành thời sự, từ đó thu hút sự chú ý và mang lại tính thanh khoản cho hợp đồng. Một ví dụ điển hình là một hợp đồng câu hỏi văn hóa đại chúng trên nền tảng Kalshi: “Liệu Taylor Swift và Travis Kells sẽ kết hôn vào năm 2025?” Nếu bạn nhìn vào bảng xếp hạng, hai điều quan trọng đã xảy ra vào ngày 26 tháng 8, khi Swift và Kells tuyên bố đính hôn trên Instagram. Đầu tiên là sự gia tăng tỷ lệ cược; Thứ hai là sự gia tăng lớn về thanh khoản khi mọi người bắt đầu chú ý đến các hợp đồng. Mặc dù dù dù sao cũng sẽ có một số mức độ tăng thanh khoản, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, những ảnh chụp màn hình được chia sẻ vào những thời điểm quan trọng tạo nên sự lan truyền của chính hợp đồng và đóng vai trò là điểm vào để thu hút mọi người đặt cược. Hiện tượng “phá bức tường thứ tư” này khiến khán giả rộng lớn bất ngờ nhận ra meme này (hay chính xác hơn là lý do chú ý đến hợp đồng này), thêm yếu tố mới thú vị cho những câu chuyện trong tương lai. “Nhân vật chính” mới của dòng thời gian đặt cược rằng Giáo hoàng được cho là “thị trường dự đoán ban đầu”, và thị trường mới nhất đã chứng kiến sự trở lại huy hoàng của truyền thống này. Đó là một khoảnh khắc tuyệt vời đối với người Công giáo trên khắp thế giới, khi Hồng y Robert Prevost trở thành giáo hoàng đầu tiên của Mỹ, Giáo hoàng Leo XIV. Và đó cũng là một khoảnh khắc tuyệt vời cho thị trường cá cược, vì ít người coi anh ấy là một ứng cử viên cạnh tranh: hầu hết sự chú ý tập trung vào những ứng cử viên được yêu thích như Pietro Parolin và Luis Antonio Tagorin. Một ngày sau khi khói tan đi, @Domahhhh trên X đã chia sẻ bản chất thực sự của dòng thời gian: phân tích chi tiết về quá trình suy nghĩ và quy mô đặt cược của anh ấy trong những ngày trước cuộc họp và trong những khoảnh khắc quan trọng giữa việc ra quyết định và tiết lộ. Theo lời của ngài: "Như một sự đặt cược định hướng, tôi đã quyết định đặt cược một khoản tiền lớn và vị giáo hoàng tiếp theo sẽ không phải là [hai ứng cử viên hàng đầu Parolin và Tague]. Sau vòng bỏ phiếu thứ tư, khói trắng bốc lên (cho thấy một giáo hoàng mới đã được bầu thành công). Nói một cách tương đối, điều này tương đối nhanh. Kết luận hợp lý (mà tôi nghĩ ngay lập tức) là điều này có nghĩa là người có số phiếu mạnh nhất trong vòng bỏ phiếu đầu tiên đã củng cố các phiếu bầu và trở thành Giáo hoàng. Tỷ lệ cược của Parolin tăng lên khoảng 65%. Tagaria vẫn ở mức khoảng 20%. Hai người này có 85% cơ hội trở thành giáo hoàng, và thành thật mà nói, mặc dù bây giờ nhìn lại giá cả là cực kỳ sai lầm, nhưng thật khó để cảm thấy rằng nó đã sai vào thời điểm đó…