Торговий дефіцит у серпні Падіння до 59,6 мільярда доларів — найнижча точка року на даний момент. Випуск даних затримався через урядове закриття, що пояснює, чому ми бачимо ці цифри тільки зараз. Це може сигналізувати про цікаві зміни в ширших ринкових динаміках, на які варто звернути увагу.

Люди називають це абсурдом, поки не побачать цифри. Мій дохід? Подвійний у порівнянні з тим, що отримують колеги вдома. Інвестиційна спроможність? Теж подвоєна. А головне? Жодного податку на ці інвестиційні прибутки.
Розрахуйте: 2x капіталу, що вкладається, 2x повернення, що виходить, і я зберігаю кожен долар прибутку. Поки інші передають 20-30% податковим органам, я компаундуватиму той же відсоток у свою наступну позицію.
Називайте це як хочете. Я продовжуватиму накопичувати, поки вони скаржаться на свої чисті прибутки після того, як дядя Сем забере свою частку. Стиль життя може здаватися нез

Позначте у своїх календарях: Федеральна резервна система опублікує сьогодні о 14:00 за східним часом протокол засідання з 28-29 жовтня. Спостерігачі за ринком знають, що ці документи можуть швидко вплинути на ціни — особливо з огляду на тісну кореляцію криптовалюти з традиційними фінансами останнім часом. Це може бути нічого, а може бути всім.

Карта багатства в Туреччині за останні п'ять років зазнала драматичних змін. Кількість людей, які досягли статусу мільйонера, дивовижно зросла.
У 2020 році 308.278 людей було в категорії мільйонерів, тоді як у 2024 році ця цифра майже збільшилася в шість разів, досягнувши 1.828.934. А у 2025 році? Графік ще більше стрімчає: 2.736.415.
Протягом п'яти років кількість мільйонерів майже збільшилася в дев'ять разів. За цим сплеском стоять динаміка інфляції, бум нерухомості та ефект оцінки, спричинений валютним курсом. Звісно, стати мільйонером у лірі та купівельна спроможність — це різн

Велика дослідницька компанія утримує свою ціль S&P 500 на рівні 7000 на рік, але ось у чому заковика — вони підвищили ймовірність ведмежого повороту до 30%. Що викликає обережність? Зростаючі побоювання щодо бульбашки штучного інтелекту, погане інвесторське ставлення та кредитні ринки, які подають тривожні сигнали. Тим часом, їхні шанси на сценарій різкого зростання тільки що зменшилися.

Цікаве співпадіння — основні фінансові ЗМІ щойно випустили свій заголовок: 'Ера домінування Долара добігає кінця.' Виглядає так, що інші з нас все ж не галюцинують.

Відчуваєте себе застряглими? Забудьте про ці фантастичні $100K долі. Зосередьтеся на щоденній праці $30 замість.
Швидко порахуй. $30 кожного дня? Це $210 щотижня. Складаючи ці тижні, ти отримуєш $4,200 щомісяця. Тримай цей темп протягом року і бум—$218,400 опиняється на твоєму рахунку.
Здається простим, тому що так і є. Секрет не в якійсь магічній угоді. Це моментум. Маленькі перемоги формують дисципліну. Дисципліна відкриває шлях до більших перемог.
Всі мріють про прибутки з шістьма цифрами. Практично ніхто не віддається нудній щоденній роботі, яка насправді приводить до цього. На якій сторон

Позначте свої календарі на 19 листопада 2025 року — ось що буде Падіння в макро світі (всі часи за східним часом):
О 7:00 ранку розпочинається з даних про заявки на іпотеку MBA. Потім о 8:30 ранку отримуємо дані про торговий баланс США — завжди варто звертати увагу на загальне економічне сприйняття.
Завершуючи о 10:00, заплановано виступ Мірана з ФРС. Це може вплинути на ринок в залежності від їхньої позиції.
Тримайте це на радарі, якщо ви відстежуєте, як традиційні фінансові метрики можуть вплинути на волатильність криптовалют.

Цього року ринок зрештою буде м'якою посадкою чи жорсткою посадкою? Це питання останнім часом обговорюється все більше. Подивившись на ряд даних, я ще більше засмутився.
Нещодавно опублікований звіт про банкрутства американських компаній від одного з глобальних рейтингових агентств показує, що станом на кінець жовтня в промисловому секторі збанкрутували 98 компаній, а в секторі споживчих товарів – 80. Ці два сектори разом складають 178 компаній, що майже становить половину від усіх банкрутств (387 компаній).
Промисловість і споживання: одне є двигуном економіки, інше - барометром попиту. Я

Ось парадокс, з яким ми стикаємося: коли нації змагаються за захист передового виробництва через протекціоністські заходи, всі програють. Переваги від торгівлі зменшуються, порівняльна перевага викидається на смітник. Але ось в чому справа - будь-яка країна, яка залишається осторонь? Вона автоматично отримує найбільший удар. Це програшна ситуація, де участь завдає шкоди, але відсутність участі руйнує ще більше.

Аналітики Уолл-стріт підвищують тривогу щодо технологічних гігантів, які вкачують занадто багато капіталу в розширення інфраструктури. Це вперше за два десятиліття, коли великі інвестори викривають корпоративне перенавкладення. У чому проблема? Гіпермасштабні постачальники хмарних послуг можуть спалювати гроші швидше, ніж зростання доходів може це виправдати. Деякі інституційні гравці турбуються, що агресивні витрати на капітал — особливо на центри обробки даних і обладнання для ШІ — можуть зменшити маржу і розчарувати акціонерів. Це різкий поворот від менталітету "зростання за будь-яку ціну",

Інфляція в Британії знизилася до 3,6% минулого жовтня, що стало помітним охолодженням у порівнянні з попередніми місяцями. Це послаблення цінового тиску може змінити монетарну політику Банку Англії, потенційно створюючи більш сприятливе середовище для ризикових активів. Низька інфляція зазвичай зменшує терміновість агресивних підвищень ставок, що історично вигідно для крипто- і фондових ринків. Варто спостерігати, як ця тенденція розвиватиметься до кінця року.

Ось дилема: примушуючи споживчі витрати перевищувати зростання ВВП такими масштабами, це вимагає масового перерозподілу багатства. Чи то прямі державні субсидії, чи примусові корпоративні виплати домогосподарствам, масштаб вражає.
І ось що ніхто не хоче сказати вголос — будь-який шлях веде до болісного результату. Перший маршрут? Економіка ламається під тиском нестійких трансфертів. Другий маршрут? Політична стабільність тріскає, коли ви фактично інженерите найбільший перехід багатства в сучасній історії.
Ви не можете просто махнути чарівною паличкою політики і змусити споживання зростати на 3

Ось щось дивне, про що варто подумати: досягнення цілі 2035 року означає, що витрати домогосподарств повинні перевищити зростання ВВП приблизно на 4,3 процентних пункти. Скажімо, ВВП зростає на 4,2% щорічно—це базовий сценарій, з яким працює Пекін. Математика стає цікавою, коли починаєте розбирати, що споживачі та загальна економіка повинні робити по-різному.

Чувак, я вже зменшую свою експозицію 401k і переходжу на менш ризиковані розподіли. Але, чесно кажучи? Поточні ринкові умови змушують мене ще більше прискорити цей процес. Режим уникнення ризику посилюється.

Домогосподарства в Америці відчувають тиск як ніколи раніше. Сім'я з чотирьох осіб тепер потребує $1,030 щомісячно лише для покриття витрат на продукти — досягнувши історичного максимуму.
Це не лише про те, що їжа стає дорогою. Коли повсякденні витрати зростають так, це призводить до зменшення розпоряджуваного доходу. Менше грошей у кишенях людей означає більш суворі бюджети в усіх сферах, включаючи інвестиційні портфелі.
Для криптопростору такий тиск інфляції створює змішану ситуацію: деякі вважають цифрові активи захистом від девальвації валюти, тоді як інші повністю відмовляються від ри

Коли Бессент запитали про ризики інфляції від прямих виплат, він висунув цікаву теорію Брета Бейера: що, якщо люди просто... не витрачають їх? Так, саме так і планують. Роздати гроші, а потім переконати людей тримати їх закритими. Блискуча економіка тут. Адже нічого так не говорить про "ефективний стимул" як прохання до отримувачів не стимулювати економіку.

Зруйнуй це.
Підніми його назад.
Скиньте це знову.
Підкачай його сильніше.
Накласти 1000% мита на Китай та Росію без попередження.
Тоді закрийте весь уряд.
Ринки зараз абсолютно божевільні. Один твіт щодо політики, і все перевертається. Ось як виглядає волатильність, коли макроекономіка стає непередбачуваною.