Ах, тепер зрозуміло, чому хронологія була переповнена промоутерами. Виявляється, був раунд фінансування, що підтримував весь цей шум. Класичний крипто-підхід - новий капітал дорівнює миттєвій армії прихильників. Гадаю, коли є гроші на столі, всі раптом стають віруючими.

Як ви ставитесь до цього явища? Хтось бере знакові символи різних платформ, щоб створювати меми в комбінаціях, чи є цей спосіб гри добрим чи поганим для всієї екосистеми?

Насправді, це не лише справа якоїсь платформи, а явище, яке існує в усьому CEX-крузі.

Ринок стрибає, як п'яний кенгуру, а всі досі кричать бичачий? Справді?????

Чесно? Азартні ігри з Dogecoin відрізняються. Є щось по-справжньому розважальне в цьому—швидкі транзакції, низькі комісії, плюс уся атмосфера відчувається як поєднання технологічних інновацій та креативної культури. Значно цікавіше, ніж традиційні налаштування.

Є щось освіжаюче в платформі, яка насправді винагороджує людей, які беруть участь, замість тих, хто просто сидить і дивиться. Ось таке враження я отримую від цього проєкту.
Зайшов рано, і чесно? Нікуди не йду. Дуже оптимістично налаштований на $SPAACE в довгостроковій перспективі.

Слухав, що ці завдання досить легко виконати, хлопці, спробуйте взяти участь!

Чесно? Ніхто цього не очікував. Деякі люди були впевнені, що все піде іншим шляхом — навіть вступали в запеклі суперечки про це.
А ось що насправді відбулося: Бен приєднався як ангельський інвестор. Проект фактично був оформлений як флагманський актив екосистеми Believe. Незважаючи на все це, команда все ж вирішила відокремитися і стати незалежною.
Це рішення? Вперте як пекло, але абсолютно правильний крок.
Ви знаєте, що щойно було вирішено? Одна з тих величезних проблем, про які люди постійно говорили. Тип червоного прапора, який змушував усіх сумніватися. Вирішено в одній заяві. Іноді найскл

Чи ми у пастці в якійсь симуляції, чи це просто штучний інтелект бере верх? Вже важко сказати.

Продукт Mirror та їхня команда? Так, вся ця схема була абсолютно божевільною.

Спільнота BULLISH? Так, вони довели, що справді міцні. Поки інші проекти бачать, як ходлери розбігаються при першому діпі, ця команда справді залишається. Така відданість не зустрічається скрізь у крипті.

Чесно кажучи, не можу знайти жодного ракурсу, де це виглядає пристойно. Напевно, це один з найгірших дизайнів, які я бачив у цій сфері.

Ось щось, що варто обдумати: якщо б хтось запропонував вам можливість повернути час назад на 5-10 років, яку частку вашого нинішнього чистого капіталу ви були б готові пожертвувати? Це захоплюючий компроміс між накопиченим багатством і незамінним часом. Для криптоінвесторів, які створили значні портфелі, це питання має інше значення. Ви б відмовилися від 20%? Половини? Або ж жодна сума грошей не змогла б зрівнятися з цінністю тих років?

Не впевнений, про що говорять скептики... Вебсайт надійний, код перевірено, все виглядає легітимно для мене.
Смішно, як це працює, правда? Ціна трохи знижується, і раптом з'являється армія FUD. Як за годинником.
Я? Я тримаю. Навіть не думаю про продаж. Іноді просто потрібно довіряти тому, що бачиш, і ігнорувати шум.

Брутально бачити, як ще один проект підводить так. Але, чесно кажучи? Навіть з ринком, що страждає, $LEGACY все ще виглядає як надійна довгострокова ставка. Деякі ігри просто відрізняються, коли ти поглянеш на те, що вони будують.

Сказати по правді, 50% комісії дійсно занадто безглуздо, ця тарифна ставка трохи відштовхує.

Приватність рівня L1 у поєднанні з ігровими механіками NFT? Це насправді досить розумний комбо для залучення ранніх адоптерів. Приватний шар додає справжню корисність, в той час як ігровий елемент підтримує високий рівень залучення. Це може бути виграшною формулою для проєктів, які прагнуть створити стійкі громади з першого дня.

Пакет розробника тільки що був дампом. Так, це сталося. Чесно кажучи, важко бачити, як це відбувається. Але ось у чому справа - команда $legacy насправді сильна. У нас є інфраструктура, у нас є бачення, і, що найважливіше, ми насправді подбаємо про спільноту. Це не кінець, який деякі люди вважають.

З огляду на те, як деякі гаманці діють останнім часом, можна подумати, що певний колишній гендиректор демпінгує BTC лише для того, щоб TWAP'ом увійти в Aster. Ймовірно, це не так, але таймінг? Поцілунок шефа. Ринки залишаються дикими, друзі.

Так, я не кажу, що ти не правий.
Але що насправді мене дратує, так це цей розрив — ці інфлюенсери, які фактично контролюють, як усі відчувають ринок? Існує величезна затримка між тим, що вони розкручують, і тими наративами, які насправді приносять гроші. Наприклад, те, що вони просувають, і те, що насправді працює, знаходяться на зовсім різних часових шкалах.