Відкритий код і сталий розвиток стали критичними вузлами у формуванні майбутнього інфраструктури Web3. Без життєздатних рішень — або принаймні значущого прогресу — ми ризикуємо підривати всю цифрову екосистему, яку намагаємося побудувати. Це виклик, що вимагає нових підходів: Як ми можемо забезпечити довгострокову життєздатність фундаментальних проектів з відкритим кодом? Які механізми можуть стимулювати сталий розвиток без компромісу з принципами децентралізації? Чи то через токеноміку, інституційне фінансування або моделі управління спільнотою — переосмислення способів підтримки інновацій у відкритому коді вже не є опцією. Це фундаментально для зрілості Web3.

TOKEN-1,85%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleShadowvip
· 01-12 08:33
Відкритий код і сталість дійсно стикаються з труднощами, але чесно кажучи, чи може економіка токенів справді вирішити проблему? Відчувається, що все ж таки потрібно покладатися на самосвідомість спільноти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarryvip
· 01-10 04:48
Чесно кажучи, відкритий код дійсно став на заваді, чи працює стимулювання токенами — ще потрібно дивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-10 04:44
Відкритий код щодо сталого розвитку — це правильно, але щодо конкретних дій? Кожен залишається при своїй думці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 01-10 04:38
Правильно, завершення відкритих проектів вже майже стало галузевим стандартом --- Система стимулів токенів, здається, більшість проектів провалили --- Ніхто не хоче працювати, але всі хочуть швидко заробити — це справжній вузький місце, мабуть --- Громадське управління? Ем... я не дуже вірю в це, якщо є гроші, знову з'являється впливовість --- Фінансування інституційних структур звучить надійно, але чи не повертає це нас до централізації? --- Замість того, щоб досліджувати механізми стимулювання, краще спочатку з’ясувати, хто за кого відповідає --- Недостатність фінансування у відкритих мейнтейнерів — це факт, але чи зможе це вирішити Web3? Поставлю під сумнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-10 04:36
Відкриті проєкти без фінансування — це справжня пастка, чи можливо стимулювання токенами? Відчувається, що все ж потрібно йти кількома шляхами одночасно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити