Традиційні товари? Вони здебільшого відставали від технологічних акцій, і чесно кажучи, їх позиціонування як опор портфеля викликає сумніви. Звісно, тримати невеликі захисні позиції в дорогоцінних металах має сенс як хедж — страховка, по суті. Але робити на них великі ставки? Це вже не по темі.



Для довгострокового накопичення багатства, особливо в рахунках із десятилітнім горизонтом, стратегія проста: експозиція до технологій та ШІ. Інвестуйте у широкі технологічні індекси і тримайте. Нехай складний відсоток робить свою справу. Панічні продажі під час спадів забирають більше прибутку, ніж будь-який ринковий крах.

Це не складно. Диверсифікація з хвостовими хеджами? Добре. Але основне розподілення? Технологічні портфелі все ще домінують для тих, у кого є час.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeadTrades_Walkingvip
· 01-09 19:53
Знову старий добрий аргумент про переваги технологічних акцій, від якого вже вуха облізли... Але якщо говорити чесно, ті, хто не панікував і купував на дні технологічних індексів, заробляли найкраще, і я це визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 01-09 03:23
Основні активи — це технологічні акції, сировинні товари? Це просто психологічне заспокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 01-09 01:55
Ні, це просто традиційне фінансове виправдання. Покажіть мені формальну верифікацію, що технології перевищують за ефективністю реальні століття, а не лише останні 20 років ін'єкцій ліквідності. Товари буквально підтримували цивілізації — але звісно, продовжуйте наповнювати наратив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 01-09 01:54
ngl Цей сегмент товарів масового попиту дійсно є грою для пенсійних фондів та інституцій, роздрібним інвесторам краще не морочитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-09 01:54
Кажете правильно, сировинні товари давно вже мають вийти з моди, і все ще триматися за золото, срібло та мідь? Це смішно. Справжні гроші зараз у технологіях, не кажучи вже про концепцію ШІ. Аккаунти, що почалися десять років тому, просто тримаються за технологічний індекс і все. Не морочтеся. Найбільше боюся тих, хто при першому падінні панікує і продає, і саме вони зазнають найбільших втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-09 01:52
Каже простіше — це all in технології, вся ця ідея з товарними ресурсами вже застаріла. Мене дивує, чому ще хтось наполягає на покупці дорогоцінних металів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplantvip
· 01-09 01:40
Порожня спекуляція, під час різкого падіння все одно втікає швидше за всіх
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmilingvip
· 01-09 01:29
ngl, великі товари дійсно не мають особливого сенсу, але повний фокус на технологіях також залежить від власної психологічної витримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити