Заглядаючи на 10 років уперед, справжня конкурентоспроможність вже не полягає у тих навичках, які можна стандартизувати, а у здатності до незалежного мислення.
Ретельно подумайте, більшість так званих "зусиль" насправді є сліпим слідуванням за трендами. Інші вчаться програмуванню — і ви теж, інші здають сертифікацію — і ви теж, інші прагнуть у великі компанії — і ви теж — а що в підсумку? Такий пасивний слід — найпростіше бути побитим штучним інтелектом.
Чому деякі люди витримують конкуренцію з AI, а інші — прориваються? Відповідь така сама проста і груба:
**99% тих, хто вибуває**, залежить від повторюваної роботи та стандартизованих навичок. Коли AI може робити це швидше і дешевше, ви втрачаєте цінову перевагу.
**1%, що виживає і може зробити стрибок**, йдуть іншим шляхом. Вони мають чітке самосвідомість, знають, чого хочуть, і сміливо руйнують усталені маршрути. Саме через цю унікальність їхня цінність — це те, що AI не може скопіювати, — принаймні поки що.
Чим далі, тим більше цінуються "індивідуальність" і "креативність". А ці речі якраз і є тим, що механічне сліпе наслідування ніколи не зможе забезпечити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockDetective
· 01-09 00:54
Це дуже правильно, слідувати за модою в навчанні програмуванню вже давно застаріло. Найціннішими є ті, хто може самостійно все обдумати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 01-09 00:47
Пробудіться, всі, ваш диплом coding bootcamp можливо є лише даними для тренування AI
Правда в тому, що 1% тих, хто вже робить ставку на своє судження, а не на резюме
Доля тих, хто йде за натхненням, — бути маргіналізованими, це не мотиваційна цитата, а основне правило гри на виживання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 01-09 00:45
Зовсім правильно, сліпо гнатися за трендами і вмирати від конкуренції — в кінцевому підсумку тебе все одно замінить машина. Краще вже зараз почати роздумувати, чого ти насправді хочеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 01-09 00:41
Має рацію, це так само, як логіка диференціації екосистеми в мережі. Проєкти, які копіювали та вставляли контракти на початку, давно зникли, а ті, що вижили, мають чітку наративну концепцію. У епоху ШІ це схоже на ідентифікацію цифрових артефактів — те, що можна скопіювати, приречене на знецінення, а рідкість — це король.
Заглядаючи на 10 років уперед, справжня конкурентоспроможність вже не полягає у тих навичках, які можна стандартизувати, а у здатності до незалежного мислення.
Ретельно подумайте, більшість так званих "зусиль" насправді є сліпим слідуванням за трендами. Інші вчаться програмуванню — і ви теж, інші здають сертифікацію — і ви теж, інші прагнуть у великі компанії — і ви теж — а що в підсумку? Такий пасивний слід — найпростіше бути побитим штучним інтелектом.
Чому деякі люди витримують конкуренцію з AI, а інші — прориваються? Відповідь така сама проста і груба:
**99% тих, хто вибуває**, залежить від повторюваної роботи та стандартизованих навичок. Коли AI може робити це швидше і дешевше, ви втрачаєте цінову перевагу.
**1%, що виживає і може зробити стрибок**, йдуть іншим шляхом. Вони мають чітке самосвідомість, знають, чого хочуть, і сміливо руйнують усталені маршрути. Саме через цю унікальність їхня цінність — це те, що AI не може скопіювати, — принаймні поки що.
Чим далі, тим більше цінуються "індивідуальність" і "креативність". А ці речі якраз і є тим, що механічне сліпе наслідування ніколи не зможе забезпечити.