Початкове налаштування кешування має деякий наклад, але вигода проявляється там, де це важливо. Коли ви запускаєте це проти виробничих контрактів, таких як USDT і WBNB, цифри розповідають історію — виконання на основі MIR стабільно перевищує традиційне інтерпретування стеку на 8 до 27 відсотків. Це не мізерно; це той тип підвищення ефективності, який накопичується при високих обсягах торгів і складних взаємодіях смарт-контрактів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DogeBachelorvip
· 3год тому
Підвищення на 8 до 27%? Ці цифри звучать непогано, але для реального впровадження у виробниче середовище все залежить від того, скільки реальних грошових коштів зекономлено на транзакційних комісіях
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictimvip
· 01-09 23:59
Підвищення ефективності на 8 до 27% дійсно вагоме, але чи справді початкові витрати на кешування настільки виправдані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnonvip
· 01-09 10:39
Підвищення на 8 до 27 пунктів звучить непогано, але чи дійсно воно стане реальністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRuggervip
· 01-08 18:59
8 до 27 відсотків? Ця цифра досить велика, і те, що USDT і WBNB можуть показати такий результат, дійсно щось означає
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeekvip
· 01-08 18:51
Вау, підвищення від 8 до 27%? Якщо це дійсно підтверджено на основній мережі, то великі контракти, такі як USDT і WBNB, зможуть отримати прибуток... Це дійсно не жарти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhalevip
· 01-08 18:34
Ну... підвищення продуктивності на 8-27% дійсно вражає, але чи варто витрачати такі гроші на початкове кешування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 01-08 18:30
Підвищення на 8 до 27%? Це вже занадто, справді так круто?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити