Гонка за прийняттям розробниками змістилася з хайпу на реальні метрики
Цього разу розробники обирають ланцюги не за атмосферою спільноти — а за тим, що дійсно працює. Пропускна здатність, швидкість завершення транзакцій і витрати на транзакції — це справжні визначальні фактори.
Візьмемо, наприклад, паралельний EVM з приблизно 400 мс швидкості завершення. Це не просто пункт у технічних характеристиках. Для DeFi-протоколів, ігрових платформ і застосунків із реальними активами такий рівень продуктивності є базовим. Це безпосередньо впливає на швидкість обробки транзакцій і на те, скільки користувачі фактично платять за кожну взаємодію.
Коли фундаментальні показники міцні — дешеве виконання, майже миттєве підтвердження — досвід користувача зростає природно. Розробники масово переходять на ланцюги, які дозволяють будувати без компромісів щодо швидкості або вартості. Саме тут зростає екосистема.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Frontrunner
· 01-11 04:54
Нарешті хтось сказав правду, маркетингові хитрощі мають померти, все залежить від TPS і газових зборів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-10 23:51
Нарешті хтось сказав правду: ера спекуляцій на концепціях справді має минути, все залежить від того, хто зможе закріпити інфраструктуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 01-09 16:32
400 мілісекунд підтвердження? Прокинься, це справжня конкурентоспроможність
Нарешті хтось сказав це, у криптосвіті потрібно змагатися за реальні показники, а не за атмосферу в спільноті
До речі, скільки проектів ще хваляться своїм "найсильнішим співтовариством" ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 01-08 07:54
Нарешті хтось сказав це, справді вже набридли ті проєкти, які лише хвалять екосистему, краще подивитися, наскільки низькими можуть бути газові комісії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-08 07:45
Нарешті хтось сказав правду: ера спекуляцій на концепціях має минути. Справжня конкуренція йде за TPS і газові збори — ось справжній шлях утримання розробників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 01-08 07:44
Говорять гарно, але це знову тактика "зрізати ще раз"... Почекайте, чи ці дані справді правдиві? Підтвердження за 400 мілісекунд... Гм, якщо це справді можливо зробити, тоді дійсно варто обрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-08 07:32
Нарешті хтось сказав це, раніше ця ідея про атмосферу в спільноті давно вже пора викинути.
Час підтвердження 400 мілісекунд здається незначним, але для DeFi це справжня рятівна соломинка.
Перед жорсткими показниками ніхто вже не буде хвалитися порожніми словами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-08 07:32
400мс підтвердження? Звучить непогано, але чи не зменшиться вікно арбітражу до мілісекунд... справжнє питання — наскільки далеко можна оптимізувати газові витрати
Гонка за прийняттям розробниками змістилася з хайпу на реальні метрики
Цього разу розробники обирають ланцюги не за атмосферою спільноти — а за тим, що дійсно працює. Пропускна здатність, швидкість завершення транзакцій і витрати на транзакції — це справжні визначальні фактори.
Візьмемо, наприклад, паралельний EVM з приблизно 400 мс швидкості завершення. Це не просто пункт у технічних характеристиках. Для DeFi-протоколів, ігрових платформ і застосунків із реальними активами такий рівень продуктивності є базовим. Це безпосередньо впливає на швидкість обробки транзакцій і на те, скільки користувачі фактично платять за кожну взаємодію.
Коли фундаментальні показники міцні — дешеве виконання, майже миттєве підтвердження — досвід користувача зростає природно. Розробники масово переходять на ланцюги, які дозволяють будувати без компромісів щодо швидкості або вартості. Саме тут зростає екосистема.