Основні платформи електронної комерції все частіше впроваджують AI-помічників для покупок, але все більше онлайн-продавців активно протистоять цьому. Головна проблема? Їхні дані з веб-сайтів збираються без згоди або компенсації.

Коли AI від технологічного гіганта сканує інформацію про продукти, ціни та дані клієнтів від незалежних продавців, виникають незручні питання: Хто володіє цими даними? Чи повинні продавці мати голос у тому, як використовуються їхні бізнес-дані? Ці продавці стверджують, що вони не погоджувалися на те, щоб їхня конкурентна перевага була використана у рекомендаційних алгоритмах інших.

Ця напруга підкреслює більшу проблему у сучасному інтернет-ландшафті. Централізовані платформи односторонньо вирішують, як дані користувачів і продавців проходять через їхні системи. Відсутня прозорість, переговори, спільна вигода. Для багатьох у сфері Web3 цей сценарій ілюструє, чому важливі децентралізовані альтернативи — де право власності на дані залишається за творцями та бізнесами, а права на їх використання чітко визначені через смарт-контракти.

Ця реакція нагадує, що основа цифрової економіки — дані — стає дедалі більш суперечливою. З розширенням можливостей AI зростає і терміновість у встановленні чіткіших правил щодо прав на дані та справедливої компенсації.