Ethereum подолав проблему трилеми масштабованості за допомогою розгортання PeerDAS у мейннеті у поєднанні з готовими до виробництва рішеннями ZK-EVM — нарешті збалансувавши децентралізацію, безпеку та пропускну здатність транзакцій без компромісів. Дорожня карта розвитку 2026-2030 зосереджена на поступовій оптимізації газу, розширенні вузлів валідаторів ZK-EVM та інфраструктурі для масового впровадження. Однак виникає критичне попередження: поспіх у максимізації пропускної здатності несе ідеологічні пастки. Погоня за чистими швидкісними показниками ризикує пожертвувати основною ідеологією блокчейну — цензуростійкістю та суверенітетом користувачів. Реальна проблема полягає не лише у технічному масштабуванні, а й у збереженні децентралізованих принципів Ethereum під час масштабування. Дорожня карта визнає цю напругу, пропонуючи екосистемі залишатися пильними щодо технологічних рішень, які підривають цінності, для яких вони створені.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 01-08 20:55
Ні, цей наратив «розв’язання трилеми» — саме та токсичність, яку використовують. всі зациклені на показниках пропускної здатності, поки mev стає все більшим... де там справжня децентралізація?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-07 03:30
Звучить дуже гарно, але чи справді зможе зберегти цю лінію децентралізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-06 01:53
ngl звучить знову як та сама історія "ідеального балансу", і в підсумку все одно доведеться возитися і возитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 01-06 01:53
Звучить непогано, але я все ще трохи хвилююся — чи зможе швидкість не зменшити цю децентралізацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologist
· 01-06 01:50
Ну... гарно сказано, але чи справді зможе зберегти цю лінію децентралізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRider
· 01-06 01:46
Чи справді, трипроблема дійсно вирішена? Чому я все ще відчуваю, що щось не так...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 01-06 01:42
Розв’язання трикутної парадоксу звучить круто, але справжня проблема полягає в тому — як саме спроектована модель стимулів для оптимізації газу? Чи не вийде так, що заради привабливих показників пропускної здатності ми зіпсуємо цю основну ідею децентралізації. Все залежить від реального впровадження у 2026-2030 роках.
Ethereum подолав проблему трилеми масштабованості за допомогою розгортання PeerDAS у мейннеті у поєднанні з готовими до виробництва рішеннями ZK-EVM — нарешті збалансувавши децентралізацію, безпеку та пропускну здатність транзакцій без компромісів. Дорожня карта розвитку 2026-2030 зосереджена на поступовій оптимізації газу, розширенні вузлів валідаторів ZK-EVM та інфраструктурі для масового впровадження. Однак виникає критичне попередження: поспіх у максимізації пропускної здатності несе ідеологічні пастки. Погоня за чистими швидкісними показниками ризикує пожертвувати основною ідеологією блокчейну — цензуростійкістю та суверенітетом користувачів. Реальна проблема полягає не лише у технічному масштабуванні, а й у збереженні децентралізованих принципів Ethereum під час масштабування. Дорожня карта визнає цю напругу, пропонуючи екосистемі залишатися пильними щодо технологічних рішень, які підривають цінності, для яких вони створені.