Розробники у сфері криптовалют давно вже почали приймати AI. Швидкість застосування Coding Agent набагато перевищує очікування більшості людей, і цим інженерам не потрібно змінювати роботу або переходити на іншу, навпаки, вони можуть безперешкодно вивчати нові парадигми програмування у своїх поточних позиціях, безпосередньо в IDE переробляючи робочі процеси.



Подивіться на дані — у провідних відкритих проектах екосистеми криптовалют вже 14% кодових баз чітко виявили сліди участі AI. Але чесно кажучи, реальний відсоток, ймовірно, ще вищий. Багато разів код, згенерований AI, не залишає явних ознак, тому ця цифра — лише вершина айсберга. Ця технологічна революція змінює всю екосистему розробки у спосіб, що перевищує очікування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemistvip
· 01-07 05:36
ngl цифра 14% дає мені сильні відчуття копіуму... справжня трансмутація, яка відбувається у тих кодових базах, ймовірно, мінімум у 3 рази більша. штучний інтелект залишає відбитки пальців скрізь, але розробники стають розумнішими у приховуванні слідів, без жартів
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapyvip
· 01-07 04:55
14%?Цей хлопець, мабуть, заснув і не помітив, що насправді вже понад половину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widowvip
· 01-04 18:46
14%? Ха, я поставив п'ять доларів на п'ять чи шість разів більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 01-04 18:43
14%?Я вважаю це консервативно, ця цифра безумовно недооцінена
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 01-04 18:43
14%? Це точно таємно, реальні цифри мають бути вдвічі більшими
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamervip
· 01-04 18:43
14% — це жарт, я ставлю на те, що насправді це більше ніж п’ять разів. Ті автоматизовані інструменти вже давно тихо працюють за лаштунками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-04 18:42
Ха 14%? Я вважаю, що це потрібно подвоїти, багато хто таємно використовує copilot, і це взагалі не можна виявити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawervip
· 01-04 18:28
14%? Братане, ця цифра занадто перебільшена, насправді вона має бути близько 50% або більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити